Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 18.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, III състав в открито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР Г.
при секретаря Цветелина Велева като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 83/2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 95 и сл. от ЗСУ.
Oбразувано e по подадена молба от Д... “С...” - гр.И….. за
настаняването на лице, поставения под пълно запрещение- Г.Й.В., ЕГН **********,
в специализирана институция – Ц....р. (Ц...) „У...“ – гр. Д..., за срок от три
години.
В исковата молба се твърди, че състоянието на
лицето не позволява да бъде доведено в съдебно заседание в сградата на РС –
Ихтиман, поради което на основание чл. 97, ал. 4 ЗСУ съдебното заседание e проведено в специализираната институция,
където се намира, а именно: Ц... „У...“ – гр. Д....
Молителят - Д... "С..." гр. И., в
съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба
и моли да бъде уважена.
Директорът на Ц... „У...“ – гр. Д..., М... М...,
в съдебно заседание счита молбата за основателна.
Настойникът в съдебно заседание заявява, че
не разполага с възможност да се грижи за лицето и желае същото да бъде
настанено в центъра.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно
заседание, проведено в Ц..., гр. Д..., изразява съгласие относно настаняването.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
От Експертно решение на л.8 от делото се
установява, че на Г.Й.В. е определена първа група инвалидност без чужда помощ и
диагноза „шизофренни психози, шизофрения с непрекъснато протичане и дълбока
промяна на личността“.
От Решение от ………….1992г. по гр. дело № ……………./1992
г. на СГС се установява, че лицето - Г.Й.В.,
е поставено под пълно запрещение.
От Удостоверение, издадено от кмета на СО,
р-н „И…..“ се установява, че за настойник е определено лицето Й.Г.В..
От писмено становище на настойника се
установява, че според настойника в най-добър интерес на лицето е да бъде
настанено в социалната услуга.
От извършена от съда служебна справка се
установява, че с Решение по гр.д. №…………../2016г. по описа на РС- И……… Г.Й.В. е
настанен в Ц….……………„У...“ гр. Д... за срок от 3 години.
От Социален доклад се установява, че майката
на лицето е починала, а баща му е в недобро здравословно състояние. Установява
се също така, че лицето се нуждае от непрекъснати грижи (на специализиран
персонал и медицински) и контрол на поведението, като не може сам да се справи
с ежедневния си бит.
Съдът непосредствено се увери в състоянието
на лицето, като при изслушването му в сградата на специализираната институция
установи, че същото изразява съгласие да бъде настанен в специализираната
институция.
При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
В чл. 95,
ал. 1 ЗСУ е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и
ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица
постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването
настаняването в специализирана институция да бъде осъществено само ако то би
било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна
среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални
услуги в общността.
В конкретния случай, с оглед събраните по
делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от
съдебния състав в изнесено съдебно заседание, съдът намира, че молбата за
настаняване на Г.Й.В. за срок от 3 години е основателна.
Касае се за пълнолетно лице, постановено под
пълно запрещение поради заболяване. Заболяването му препятства възможностите му
за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол. Установи
се, че лицето не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ги ръководи.
В Ц……………………………….."У..." гр. Д... на
лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и
друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните
специалисти.
С оглед на изложеното съдът намира, че
искането за настаняването е основателно, като настаняването следва да бъде за
срок от 3 години, считано от влизане
в сила на съдебното решение.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Г.Й.В., ЕГН **********, в специализирана
институция – Це...р……………..(Ц...) „У...“ – гр. Д..., за срок от три години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен
срок, от връчването му пред Софийски окръжен съд.
След влизане в сила на решението нов препис с
отбелязване на датата на влизане в сила да се изпрати на Д... "С..."
– Ихтиман и на директора на Ц..., гр. Д....
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: