ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Девин, 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Гражданско дело № 20235410100354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците А. Д. Д. - р. пр. лично и А. Д. Л., р. пр. не се явява,
представляват се от адв. И. С., р. уп. от по-рано.
Ответникът Д. А. Д., р. пр. не се явява, не изпраща представител
Ответникът М. Д. Д., р. пр. не се явява, представлява се от адв. Т.
Д., р. уп. от по-рано.
Вещото лице Д. К., р. пр. лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Свидетелите ни са
възпрепятствани – единият се наложи да ходи на преглед, другият да пътува и
затова не могат да присъстват. Молим да бъдат допуснати за разпит в
следващо съдебно заседание при режим на довеждане.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. С.: Моля да се разпита вещото лице.
1
Адв. Д.: Моля да се разпита вещото лице.
Съдът,
О п р е д е л и :
Допуска изслушване на вещото лице, на което
Сне самоличността, както следва:
Д. Л. К. – *** год., ****., ***, ******, без родство със страните,
************.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
Разпит на вещото лице Д. Л. К.: Поддържам изцяло
представеното от мен заключение. Относно хранителния режим на ****** аз
съм посочила в експертизата, че тя е хипертоничка, при нея има данни за
исхемична болест на сърцето макар, че тя протича доста благоприятно във
времето. Подходящо е всъщност да ограничава храните които са богати на
сол и животински мазнини. Подходящите за нея храни са зеленчуците,
пълнозърнестите храни, риба, птиче месо. Нещо много забранително не мога
да посоча, не би трябвало на сто процента да ограничава вредните храни, но
все пак трябва да се съобразява. За влошаване на болестта в нейния случай
основно е стреса, той е водещ за обостряне на заболяването и също така и
прекаленото физическо натоварване. Не са постоянни срещите с ищцата, аз я
познавам от около десет години, при ежегодни прегледи, тогава когато
личния лекар я насочи за поредния консултативен преглед. През този период
тя не се е налагало да бъде хоспитализирана, но сме правили пълен обем
изследвания включително кардиография, холтер екг, тъй е тя има ритъмни
нарушения, провежда антиритъмна терапия. Бих казала, че състоянието и е
стационирано, не е имало някакви много сериозни проблеми. Не съм
запозната, с други проблеми да е повишено нивото на стрес, не е споделяла,
тя е смирен човек и не сме водили лични разговори. При тази болест и в този
стадий при физически натоварвания тя може да се изморява по-лесно.
Например при внасяне на дърва ако товара тежък, това е тежък физически
труд и тя може да се умори по лесно. Освен установените диагнози към този
момент, не ми е известно да има други заболявания, поне до миналата година
23, не съм знаела. За нейния вид заболяване е препоръчително да посещава
2
санаториум, дори и за здравите хора е препоръчително, това са превантивни
мерки, тъй като тя си има съответни диагнози би могло ежегодно да
посещава санаториум.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прилага заключението на вещото лице Д. Л. К., на
което да се изплатят **** лева от внесения депозит, представляващи
възнаграждение, съгласно представената справка декларация, след като бъде
извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия,
съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за вписване, квалификация и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Адв. С.: Поддържам отправеното доказателствено искане на
разпит на свидетели при режим на довеждане.
Адв. Д.: Госпожо Председател не възразявам да се даде
възможност на ищцовата страна да води свидетели в следващо съдебно
заседание, като моля да бъде предупредена ищцовата страна, че при
недовеждане на свидетелите в следващото съдебно заседание просто ще
отмените определението за допускане на свидетелите, тъй като отлагаме
заседанието за втори път за разпит на свидетели, но нека да се даде
възможност.
Адв . С.: Представям обратно писмо, което е описано като
представено и е прието с нарочно определение към исковата молба, пред
прегледа на делото вероятно поради техническа грешка не е приложено,
извинявам се за което, намерих го като неприложено, неокомплектовано по
преписката, като е прието и по доклада по 146.
Съдът счете делото за неизяснено от фактическа страна и
затова,
О п р е д е л и :
Приема и прилага представеното доказателство – обратно писмо,
подписано от А. Л. и М. Д..
Дава възможност на ищцовата страна да ангажира гласни
доказателства - разпит на трима свидетели при режим на довеждане.
3
Отлага и насрочва делото за 28.03.2024г. от 11.45 часа.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4