О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
12.12. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2425 2018
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от В.Й.Я., ЕГН **********, адрес: *** срещу Г.Й.Г., ЕГН: **********, адрес: *** А.
С решение, постановено по делото на 07.11.2019г., съдът е допуснал извършване на съдебна делба между страните на процесния имот, а по искането на ищцата за присъждане на разноски, в мотивите на решението е посочил, че ще се произнесе във фазата на извършването на съдебна делба между страните.
Ищецът чрез процесуалния си представител е депозирал молба за изменяне на решението в частта за разноските с твърдение, че на основание чл. 81 ГПК следва да се присъждат разноски във всяка фаза на делбата.
В срока за отговор на молбата за изменение на решението в частта за разноските, не депозиран такъв от ответника по нея.
Съдът намира, че молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските е допустима съобразно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, но по съществото си неоснователна, поради което следва да се остави без уважение предвид разпоредбата на нормата на чл. 355 ГПК, съгласно която страните заплащат разноските в делбеното производство съобразно дяловете си, което е възможно и се извършва с решението по втората фаза на делбата, която разпоредбата на чл. 355 ГПК е специална спрямо тази на чл. 78, ал. 3 и чл. 81 ГПК, като съобразно нея всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, която съответства на размера на неговия дял в имуществената общност.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
15813/27.11.2019г., депозирана ищеца чрез процесуалния му представител
за изменяне на решението, постановено по делото на 07.11.2019г. в частта за
разноските, като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване пред ОС - Кюстендил в
двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: