Производството е по чл.196 и сл. от ГПК. С решение № 78/21.11.2005 г., постановено по гр.д. № 77/2005 г. Ардинският районен съд е отхвърлил предявеният от Фахри Велиев Алиев от с. Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали, с ЕГН ********** против ОбС “Земеделие и гори” – гр.Ардино иск с правно основание чл.13, ал.2 от ЗВСВГЗГФ, като неоснователен. Недоволен от така постановеното решение жалбодателят Фахри Велиев Алиев, който чрез своя процесуален представител го обжалва като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при нарушение на съществени процесуални правила. В жалбата се сочи, че съдът е следвало служебно да упражни правомощията си по чл.148 от ГПК и служебно да поиска от Кметство с.Ябълковец удостоверение за наследници на Хазиме Ибишева Садулова. Твърди се също, че неправилно първоинстанционният съд се позовал на Постановления и Инструкции, касаещи облекчен режим за удостоверяване на факти. Моли съда да отмени обжалваното решение на Ардинския районен съд като уважи изцяло исковата молба. В съдебно заседание чрез своя процесуален представител поддържа жалбата си по изложените в нея съображения. Претендира разноски. Въззиваемата страна ОС “ЗГ” – гр.Ардино, обл.Кърджали, редовно призована не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства в двете инстанции, по повод и във връзка с оплакванията изложени от жалбодателя констатира: Жалбата е допустима, а по съществото разгледана е неоснователна. От представеното като доказателство по делото удостоверение, изд. от Кметство Ардино, община Ардино се установява, че на името на Хазиме Ибишева Садулова от с.Ябълковец по Емлячните регистри, стр.213 от 1935/1940 г. е записано, че притежава гора в м.”Андъзлък” с площ 2.0 дка, гора в м.”Чатал меше” с площ 1.0 дка, гора в м. “Кара баир” с площ 0.5 дка, гора в м. “Гюл янъ” с площ 0.5 дка и гора в м. “Йоте юз” с площ 0.5 дка. Установява се също от представеното заверено копие от удостоверение изх. № 104/02.09.2005 г., изд. от ОС “ЗГ” – гр.Ардино, че на името на Хазиме Ибишева Садулова, бивш жител на с.Ябълковец, общ.Ардино няма подадено заявление за възстановяване на собственост по ЗВСВГЗГФ. Пред настоящата инстанция са представени като доказателства удостоверение за наследници № 143/13.12.2005 г., и удостоверение за наследници № 9/27.01.2006 г., и двете издадени от Кметство Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали. При тези данни съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.13, ал.2 от ЗВСВГЗГФ е неоснователен и недоказан, както правилно е приел и първоинстанционния съд. От представените пред настоящата инстанция удостоверения за наследници не може да бъде установено по безспорен начин, че ищецът Фахри Велиев Алиев е наследник на Хазиме Ибишева Садулова. Така, в удостоверение за наследници № 9/27.01.2006 г., изд. от Кметство с.Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали, е посочено, че Фериде Мюмюнова Алиева (Фиданка Минчева Велева) е оставила като законни наследници Вели Алиев Алиев – съпруг (починал), а също така и Фидана Велева Чаушева, за която е посочено, че е съпруга на починалата. Очевидно Фериде Мюмюнова Алиева не би могла да има едновременно съпруг и съпруга. По отношение на лицето Вели Алиев Алиев, за когото в удостоверението е посочено, че е съпруг на Фериде Мюмнова Алиева е отразено, че същият е починал, но не е посочена датата на смъртта и наследниците му. В крайна сметка не става ясно каква е роднинската връзка на посочените лица, респ. на ищеца с починалата Фериде Мюмнова Алиева. Освен това в удостоверението за наследници не е посочен актът за смърт, въз основа на който е издадено удостоверението. Всичко това води до дерогиране на доказателствената сила на този документ по отношение на удостоверените с него факти. Същото се отнася и за удостоверение за наследници № 143/13.12.2005 г., изд. от Кметство с.Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали, където не е посочено на коя дата е починала Хазиме Ибишева Садулова, въз основа на кой акт за смърт е издадено удостоверението за наследници, а също така не са посочени единните граждански номера на законните наследници. Не може да бъде установено безспорно дали Фериде Мюмюнова Алиева, посочена в удостоверение за наследници № 143/13.12.2005 г., изд. от Кметство с.Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали без ЕГН и Фериде Мюмюнова Алиева (Фиданка Минчева Велева), посочена в удостоверение за наследници № 9/27.01.2006 г., изд. от Кметство с.Ябълковец, общ.Ардино, обл.Кърджали, с ЕГН ********** са едно и също лице. Отделно от това недоумение буди обстоятелството, че в представената пред първоинстанционния съд молба-декларация (л.5 от гр.д. № 77/2005 г. по описа на РС – Ардино), ищецът е декларирал, че Фериде Мюмюнова Алиева е родена на 17.05.1911 г., но не е посочил, че същата е починала, респ. на коя дата, докато в молба-декларация за наследници на л.4 от посоченото дело, ищецът е декларирал, че Фериде Мюмюнова Алиева е починала на 09.10.1990 г. В същото време в представеното пред настоящата инстанция удостоверение за наследници № 9/27.01.2006 г. е отразено, че Фериде Мюмюнова Алиева е починала на 01.01.1975 г. Ето защо предявеният иск е недоказан и неоснователен. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което да бъде оставено в сила решение № 78/21.11.2005 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 77 по описа за 2005 г. на същия съд. Ето защо и на основание чл.208 ал.1 от ГПК, въззивният съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 78/21.11.2005 г., постановено от Ардинския районен съд по гр.д. № 77 по описа за 2005 г. на същия съд. Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВКС на РБ в 30 –дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател:
Членове:1. 2.
|