№ 170
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров
при участието на секретаря Поля М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Наказателно дело
частен характер № 20221450200170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител В. В. лично и с адв. В. З. от АК-Враца с пълномощно на л.12.
Подсъдимата Г. И. не се явява уведомена. Вместо нея адв. В. С. с пълномощно
на л.48.
Подсъдимата Н. И. не се явява, уведомена. Вместо нея адв. С. с пълномощно на
л. 66.
Вещото лице, редовно призовано не се явява. От същото е получена молба за
ангажираност по друго дело.
АДВ. З. : След дълги преговори страните стигнаха до следното споразумение, а
именно двете подсъдими да заплатят солидарно сумата от 450 лева на тъжителя,
представляваща разноски по делото, а именно адв. възнаграждение и възнаграждение за
експерта по първата приета експертиза, които да бъдат заплатени солидарно в месечен срок
с пощенски запис. Моля за ход по одобрение на спогодбата.
АДВ. В. С. : Проведохме разговор с колегата, склонни сме да се споразумеем
при тези условия и моля за ход по одобрение на спогодбата.
АДВ. С. : Проведохме разговор с колегата, склонни сме да се споразумеем при
тези условия и моля за ход по одобрение на спогодбата.
Съдът намира, че са налице условията на закона за даване ход на делото. Не е
наложително явяване на вещо лице, тъй като страните заявиха желание за спогодба.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Следва да бъде одобрена при тези условия спогодбата между страните и
производството прекратено, а именно двете подсъдими да заплатят солидарно сумата от 450
лева тъжителя в месечен срок чрез пощенски запис. Отделно от това по делото е изготвена
втора СМЕ с разноски на лист 245 по справка декларация 351 лева. Съгласно 187 ал. 3 от
НПК тези разноски са направени по искане на подсъдимите и се поемат от бюджета на
съда. В този смисъл съдът следва да ги присъди като реално положен труд на вещото лице
на основание чл. 190 ал. 1 предл. 2 от НПК.
При тези доводи,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЖДА от бюджета на РС-Мездра на вещото лице Ф. Й. Т. сумата от 351
лева за изготвена СМЕ по писмени данни с дата 23.07.2023 г.
Окончателен вид на спогодбата.
Подсъдимите по делото Г. И. И. и Н. Т. И. да заплатят солидарно на тъжителя В.
И. В. сумата от 450 лева, представляващи разноски по делото, които да се заплатят в месечен
срок с пощенски запис. В този вид спогодбата се представи на страните за подпис.
АДВ. З. :
ТЪЖИТЕЛ:
АДВ. С./за подсъдимата Н. Т. И./:
АДВ. С./ за подсъдимата Г. И. И. :
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба при посочените параметри.
ОСЪЖДА подсъдимите Г. И. И. и Н. Т. И. да заплатят солидарно на РС-Мездра
разноски за СМЕ от 23.07.2023 г. от 351 лева на основание чл. 190 ал. 1 предл. 2 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 170/2022 г. на
основание чл. 24 ал. 5 т. 3 НПК, поради постигане на помирителна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви на страните и подлежи на жалба и протест чрез
РС-Мездра пред ОС-Враца в 15 дневен срок считано от днес.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
2