П Р О Т О К О Л
Година 14.11.2017г. Град Казанлък
Казанлъшки районен съд І-ви
наказателен състав
На четиринадесети ноември Година 2017
В публично заседание в
следния състав:
Председател:Невена ИВАНОВА
Съд. заседатели:
Р.Д.К.К.
Секретар: Ана Цанова
Прокурор: АНТОНИЯ ЕНЕВА- СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВА ЧН дело № 1176 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А.В.П. –явява се
Явява се определения за служебен защитник адв. М.Д.
от СтАК, определена за служебен защитник от СтАК.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА.
СЪДЪТ намира, че на осъдения А.В.П. следва да се
назначи служебен защитник, тъй като осъденият П. *** за изтърпяване на наказание
лишаване от свобода, като на основание
чл. 94, ал. 1, т.6 от НПК адвокатската
защита е задължителна. На основание на горното и на основание чл. 94, ал. 1, т.6 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.Д. от СтАК за служебен защитник
на осъдения А.В.П..
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.
271 от НПК за даване ход на делото, като на
осн. чл. 283 от НПК следва да се прочетат влезлите в сила присъди на
осъдения А.В.П.,посочени в предложението на РП- Казанлък.
НА ОСНОВАНИЕ на горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ влезлите в сила присъди на осъдения А.В.П., посочени в предложението на РП- Казанлък за кумулация.
Прочетоха се.
НА ОСНОВАНИЕ чл.286 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Считам, че
са налице осн. по чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да се извърши
групиране на наказанията, наложени му по НОХД№ 936/2014 год. по описа на РС-
Търговище, НОХД№2467/2014г. по описа на РС – Велико Търново, НОХД№635/2014г. по
описа на РС- Разград, като се определи едно общо по размер наказание до размера
на най- тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изтърпяване да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.68, ал.1 от НК така определеното общо наказание да бъде изтърпяно от осъдения П. отделно от
наказанието по НОХД№1107/2017г. по описа на РС- Казанлък при първоначален ОБЩ режим.
АДВ. Д. – Считам искането за законосъобразно и
следва да бъде уважено.
ОСЪДЕНИЯТ
А.В.П. - Съгласен съм да ми се
направи кумулация на присъдите.
СЪДЪТ
се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, след като
изслуша становището на страните и се запозна с влезлите в сила присъди на
осъдения А.В.П., посочени в предложението на РП – Казанлък за кумулация, приема
за установено следното:
С присъда по НОХД № 936/2014 год.
по описа на Районен съд Търговище, в сила от 25.11.2014г., осъденият А.В.П., ЕГН- ********** с адрес: *** баня, понастоящем
в Затвор гр. Стара Загора, е осъден за
престъпление по чл.210, ал.1, т.2, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 18.07.2014г., като му е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК е ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С присъда по НОХД №2467/2014г. по
описа на Районен съд – Велико Търново, в сила от 29.11.2014г., осъденият А.В.П., ЕГН- ********** с адрес: *** баня,
понастоящем в Затвор гр. Стара Загора, е
осъден за престъпление по чл.210, ал.1, т.2, във вр. с чл.209, ал.1,
предложение 2-ро от НК, извършено на 03.07.2014г., като му е наложено
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
С присъда по НОХД №635/2014г. по
описа на РС- Разград, в сила от 01.04.2015г., потвърдена с Решение
№18/01.04.2015г. по ВНОХД №79/2015г. на ОС Разград, осъденият А.В.П., ЕГН- ********** с адрес: *** баня,
понастоящем в Затвор гр. Стара Загора, е
осъден за престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК,
извършено на 02.07.2014г., като му е наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Със споразумение по НОХД №1107/2017г. по описа на Районен съд- Казанлък, в сила от
04.10.2017г., осъденият А.В.П., ЕГН- ********** с
адрес: *** баня, понастоящем в Затвор гр. Стара Загора, е осъден за
престъпление по чл.354А, ал.3, т.1 от НК, извършено на 19.09.2017г., като му е
наложено наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ
и ГЛОБА в размер на 1000/ ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
При така установената престъпна
дейност на осъдения А.В.П. деянията
по първите три осъждания по НОХД №
936/2014 год. по описа на Районен съд Търговище, НОХД №2467/2014г. по описа на
Районен съд – Велико Търново, НОХД №635/2014г. по описа на РС- Разград, са
извършени в условията на реална съвкупност, поради което
следва да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения П. по тези три дела.
Деянието, за което П. е осъден със споразумение по НОХД
№1107/2017г. по описа на Районен съд -
Казанлък е извършено в изпитателния срок, определен с присъдите по първите три
осъждания, поради което наказанието от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ, наложено на осъдения П. по НОХД №1107/2017г. по описа
на Районен съд- Казанлък следва да се изтърпи отделно от определеното общо
наказание по НОХД
№ 936/2014 год. по описа на Районен съд Търговище, НОХД №2467/2014г. по описа
на Районен съд – Велико Търново, НОХД №635/2014г. по описа на РС- Разград.
ОПРЕДЕЛЕНОТО общо наказание по Присъда по НОХД № 936/2014год. по описа на Районен съд Търговище, НОХД №2467/2014г. по описа на Районен съд – Велико Търново и НОХД
№635/2014г. по описа на РС- Разград следва да бъде изтърпяно от осъдения А.В.П. ефективно при първоначален общ режим отделно от наказанието по НОХД №1107/2017г. по описа на
Районен съд- Казанлък.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК от така определените наказания следва да се приспадне изтърпяната до момента част
от наказанието, считано от 19.10.2017г.
В
този смисъл предложението на РП- Казанлък се явява основателно и следва да бъде
уважено.
ВОДИМ от горните мотиви и на
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
КУМУЛИРА наказанията на осъдения А.В.П. с ЕГН– **********, наложени му с Присъда
по НОХД № 936/2014год. по описа на Районен съд Търговище, в сила от 25.11.2014г., НОХД №2467/2014г. по
описа на Районен съд – Велико Търново, в сила от 29.11.2014г. и по НОХД №635/2014г. по описа на РС- Разград, в сила от
01.04.2015г., като по тези три дела на осъдения П. ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО по размер наказание до размера на най- тежкото от тях, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.
66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА осъденият А.В.П. да изтърпи отделно от
така определеното общо наказание по горепосочените три дела и наказанието от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ наложено му със споразумение
по НОХД №1107/2017г. по описа на Районен съд- Казанлък, в сила от 04.10.2017г.
ПОСТАНОВЯВА осъдения А.В.П. да изтърпи отделно от наказанието по НОХД №1107/2017г. по описа на Районен съд- Казанлък
и определеното общо наказание по Присъда по НОХД № 936/2014год. по описа на Районен съд Търговище, НОХД №2467/2014г. по описа на Районен съд – Велико
Търново и НОХД №635/2014г. по описа на РС- Разград в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА- ефективно при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определените наказания и наказанието ГЛОБА в размер
на 1000 /ХИЛЯДА ЛЕВА/, наложено със споразумение
по НОХД №1107/2017г. по описа на Районен съд- Казанлък.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА
от така определените наказания изтърпяната до момента част от наказанието,
считано от 19.10.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в
петнадесет дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което
приключи в 12.20 часа
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: