Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 2100 24.06.2020 година град Пловдив
В И М Е Т О Н А Н А Р О
Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, V-ти граждански състав, в закрито заседание на 24.06.2020 г. , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАФИНА АРАБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 355 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247 и чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс.
Депозирана е молба от ищеца за допълване на решението в частта за разноските, като се присъди сума в общ размер от 105 лв., от които 100 лв. за държавна такса и 5 лв. за съдебно удостоверение, както и молба за поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива, изразяващи се погрешно изписана банкова сметка ***, което не е с ДДС, тъй като адвокатското дружество не е регистрирано по ЗДДС.
Препис от молбата е изпратен на ответника за становище, но не е постъпил отговор в срок.
Съдът констатира въз основа на молба от ищеца, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението, като липсва диспозитив относно присъдените разноски, за които съдът се е произнесъл в мотивите на решението, но само относно сумата от 100 лв. По отношение на сумата от 5 лв. молбата за допълване на решението в частта за разноските е неоснователна, тъй като липсва подобна претенция в списъка за разноски по чл. 80 ГПК, приет в последното по делото съдебно заседание.
С оглед изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителния диспозитив на решението, като се присъдят разноски в размер на 100 лв. в полза на ищеца.
Налице са предпоставките и за корекция на банковата сметка и адвокатското възнаграждение.
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставки посочените фактически грешки да бъдат отстранени по реда, предвиден в чл.247 ГПК и основание за допълване в частта за разноските на основание чл. 248 ГПК по отношение на сумата от 100 лв., а по отношение на сумата от 5 лв. молбата следва да се остави без уважение, поради което и
Р Е Ш И
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като ДОПЪЛВА Решение № 1763 от 29.05.2020 г., постановено по гр.д.№ 355/2020г. по описа на ПРС, V-ти гр.с., като:
ОСЪЖДА ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД, ЕИК *********, гр. София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, Силвър Център, ет. 2, офис 40 -46 да заплати на К.Т.Н., ЕГН **********,*** сумата от 100 лв. –разноски по делото в размер на платената държавна такса.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 02.06.2020 г. за допълване на решението в частта за разноските за сумата от 5 лв. за издаване на съдебно удостоверение.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като ДОПЪЛВА Решение № 1763 от 29.05.2020 г., постановено по гр.д.№ 355/2020г. по описа на ПРС, V-ти гр.с., като:“ сумата от 600 лв. - адвокатско възнаграждение за оказаната на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. безплатна правна помощ с включено ДДС“ да се чете „сумата от 600 лв. - адвокатско възнаграждение за оказаната на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. безплатна правна помощ“, а „Присъдените суми да се преведат по банковата сметка: ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД, IBAN: ***“ да се чете „Присъдените суми да се преведат по банковата сметка: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, IBAN: ***“
Решението подлежи на обжалване пред ОС Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ : /п/
Вярно
с оригинала.
ПМ