Определение по дело №34467/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25355
Дата: 18 юли 2023 г.
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20231110134467
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25355
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от Е. ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско дело
№ 20231110134467 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК с вх.№ 176542/21.06.2023 г., подадено от
[************] против [************]
При извършена служебна справка в Търговски регистър се установява, че търговеца е
заличен. Видно от приложена справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. е, че Валентин Георгиев Георгиев е починал та 31.01.2012 г.
За да бъде едно лице субект на процесуални правоотношения като страна, е
необходимо да притежава процесуална правоспособност. В теорията и съдебната практика
еднопосочно се приема, че физическото лице и търговското му предприятие са едно и също
лице и не следва да бъдат разделяни като различни субекти. По определение на закона
чл.56 ТЗ, едноличният търговец е физическо лице. Регистрацията по реда на ТЗ е с оглед
участието му като страна по търговски правоотношения с произтичащи от това права и
задължения, но тя няма за правна последица възникването на нов правен субект. Няма
разлика между правосубектността на едноличния търговец и физическото лице.
В конкретния случай смъртта на длъжника предхожда подаването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, което е пречка заповедното производство да възникне
спрямо починалия, поради липса на правен субект. Липсата на процесуална
правоспособност преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК обуславя невъзможност
да възникне процесуално правоотношение по отношение на починалия длъжник,
поради което не съществува правна възможност и неговите наследници да бъдат
конституирани в хода на заповедното производство или след издаването на заповедта
за изпълнение.
В конкретният случай, по делото е безспорно установено, че към датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК в съда ЕТ е бил прекратен, като физическото лице Валентин
Георгиев е починало на 31.01.2012 г. Ето защо заявлението следва да бъде оставено без
разглеждане поради липса на процесуална способност на посочения в него длъжник.
По изложените мотиви, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустимо заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с вх.№ 176542/21.06.2023
г., подадено от подадено от [************] против [************]
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 34467/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2