№ 1101
гр. Варна, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Съдия:Трайчо Г. А.
СъдебниОгнян Н. Ц.
заседатели:Росен Б. Русев
Ирина Г. Панева
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20243100200018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Р., редовно призован, явява се лично и с адв.
М. Я., редовно упълномощен от преди.
ПОДСЪДИМАТА А. Т., редовно призована, явява се лично и с адв. А.
А., назначен за служебен защитник.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. Т., редовно
призована, не се явява. За нея се явява адв. Х. Х., назначен за особен
представител.
В залата се намира и преводачът П. М., уведомена от предходното
съдебно заседание, явява се лично.
СЪДЪТ напомня на преводача наказателната отговорност по чл. 290,
ал.2 от НК. Същата обещава да даде точен и верен превод.
В залата се намира и техническо лице Б. Е. от Окръжен съд – Варна, във
връзка с възпроизвеждане на видеозаписи от камери, иззети в хода на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за разглеждане
на делото, моля да се даде ход.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Защитата не вижда пречки за дА.е ход на делото.
1
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се гледа делото.
ПОДС.Т.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по дА.е ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че в проведеното на
02.07.2025 г. съдебно заседание в съдебния протокол са вписани само двама
съдебно заседатели, а от друга страна е посочено, че са участвали двама
прокурори, намира, че действията, които са извършени в хода на същото,
свързано с възпроизвеждане на съдържанието на видеофайлове следва да
бъдат преповторени, с оглед на това че горното представлява процесуално
нарушение.
На следващо място намира, че следва да бъдат възпроизведени и всички
видеофайлове, които са описани в обстоятелствената част на обвинителния акт
от прокурора.
С оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗПРОИЗВЕЖДАТ се видеозаписи, находящи се в ДП, с помощта на
техническия сътрудник от Окръжен съд – Варна, а именно:
• Възпроизвежда съдържанието на видеофайлове от камера от
хотел „Атлас“ от 08.07.2022г.,:
Камера №7 /файлQ озаглавен – 7_ATLAS-16CH_ATLAS-
16CH_20220707180826_20220707181134_10672163;
камера № 8 /файл озаглавен – Kaмepa8_ATLAS-
16CHATLAS6СН_20220707180300_20220707180643_10973568/;
Kaмepa8_ATLAS-16CH_ATLAS-
16СН_20220707180643_20220707180858_ 10991154"/;
камера №7 /файл озаглавен - Камера7_АТЬА8-16CHATLAS-
16СН_20220707235123_ 20220707235158_11369230;
камера №8 /файл озаглавен - Kaмepa8_ATLAS-16CHATLAS-
16СН_20220707234929_20220707235259_11194540/;
2
камера №7 /файл озаглавен- Камера 7_ATLAS-16CH-ATLAS-
16CH_20220707181136_20220707181158_10690052, от СД диск, находящ се в
том 4, лист 7 от ДП.
Възпроизвежда съдържанието на видеофайлове от камера на Кръстовище
„Златни пясъци“, за времето от 23:30 ч. на 07.07.22 г. до 01:30 ч. на
08.07.22 г., както и видеозаписите от КПП „|Гаража"/изход/ за времето от
17:55ч. до 18:55 ч. на 07.07.22 г., и от КПП „Ривиера" /изход/ за времето
от 18:10ч. до 18:25 ч. на 07.07.22 г. находящ се в том 4, лист 20 от ДП.
• Възпроизвежда съдържанието на видеофайлове от камера КПП –
„Златни пясъци“: ACC Export - 2022-07-08 13.44.29; ACC Export - 2022-07-08
14.25.30; ACC Export - 2022-07-08 14.30.33; ACC Export - 2022-07-08 14.33.51;
ACC Export - 2022-07-08 15.17.03; ACC Export - 2022-07-11 14.05.14; ACC
Export - 2022-07-11 14.19.18, находящ се в том 4, лист 22 от ДП.
• Възпроизвежда съдържанието на видеофайловете от камера на
механа „Дечко Дяк“, гр. Генерал Тошево от дата 07.07.2022 г. от 20:03 часа до
22:34 часа, находящ се в том 4, лист 9 от ДП.
• Възпроизвежда съдържанието на общинска камера Генерал
Тошево, монтирана на кръстовището на ул. „Трети март“ и ул. „Опълченска“
насочена в посока механа „Дечко Дяк“ от 07.07.2022 г. за времето от 19:57 ч.
до 23:30 часа - 262_2022-07-07_195745; 263_2022-07-07_200007; 264_2022-07-
07_200225; 265_2022-07-07_200447; 266_2022-07-07_200702; 267_2022-07-
07_200924; 268_2022-07-07_201139; 269_2022-07-07_201401; 270_2022-07-
07_201621; 271_2022-07-07_201840; 272_2022-07-07_202100; 273_2022-07-
07_202319; 274_2022-07-07_202537; 275_2022-07-07_202759; 276_2022-07-
07_203019; 277_2022-07-07_203241; 278_2022-07-07_203500; 279_2022-07-
07_203711; 280_2022-07-07_203934; 281_2022-07-07_204156; 282_2022-07-
07_204418; 283_2022-07-07_204640; 284_2022-07-07_204903; 285_2022-07-
07_205125; 286_2022-07-07_205347; 287_2022-07-07_205609; 288_2022-07-
07_205832; 289_2022-07-07_210054; 290_2022-07-07_210316; 291_2022-07-
07_210538; 292_2022-07-07_210801; 293_2022-07-07_211024; 294_2022-07-
07_211246; 295_2022-07-07_211509; 296_2022-07-07_211731; 297_2022-07-
07_211953; 298_2022-07-07_212216; 299_2022-07-07_212438; 300_2022-07-
07_212700; 301_2022-07-07_212922; 302_2022-07-07_213145; 303_2022-07-
07_213407; 304_2022-07-07_213630; 305_2022-07-07_213853; 306_2022-07-
07_214115; 307_2022-07-07_214337; 308_2022-07-07_214600; 309_2022-07-
07_214822; 310_2022-07-07_215044; 311_2022-07-07_215307; 312_2022-07-
07_215530; 313_2022-07-07_215752; 314_2022-07-07_220015; 315_2022-07-
07_220237; 316_2022-07-07_220500; 317_2022-07-07_220722; 318_2022-07-
07_220945; 319_2022-07-07_221207; 320_2022-07-07_221430; 321_2022-07-
07_221652; 322_2022-07-07_221915; 323_2022-07-07_222138; 324_2022-07-
07_222401; 325_2022-07-07_222623; 326_2022-07-07_222846; 327_2022-07-
07_223108; 328_2022-07-07_223331; 329_2022-07-07_223553; 330_2022-07-
07_223816; 331_2022-07-07_224038; 332_2022-07-07_224300; 333_2022-07-
3
07_224523; 334_2022-07-07_224745; 335_2022-07-07_225007; 336_2022-07-
07_225230; 337_2022-07-07_225452; 338_2022-07-07_225715; 339_2022-07-
07_225937; 340_2022-07-07_230159; 341_2022-07-07_230421; 342_2022-07-
07_230644; 343_2022-07-07_230906; 344_2022-07-07_231129; 345_2022-07-
07_231351; 346_2022-07-07_231613; 347_2022-07-07_231835; 348_2022-07-
07_232058; 349_2022-07-07_232320; 350_2022-07-07_232542; 351_2022-07-
07_232805; 352_2022-07-07_233028, находящ се в том 4, лист 37 от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете решение от 16.04.2024 г. от
„Национално бюро за правна помощ“ за платено възнаграждение на адв. Х.
Х..
АДВ. Я.: Да се приеме така представеното доказателство.
АДВ. А.: Считам, че е относимо и моля да бъде прието към
доказателствения материал по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приобщено към доказателствения
материал по делото писмо от „Национално бюро за правна помощ“, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото решение от 16.04.2024 г. от
„Национално бюро за правна помощ“.
За да бъде възпроизведено съдържанието на мобилния телефон на
подсъдимия през компютъра, находящ се в зала 1 на ОС-Варна, то същият
следва да бъде отключен, като подсъдимият Р. въведе необходимия шаблон за
това.
СЪДЪТ дава 10 мин. почивка с оглед осъществяване на безжична
връзка от техническото лице Б. Е. между телефона и телевизора, находящ се
съдебната зала, с цел възпроизвеждане на съдържането от телефона.
Съдебното заседание продължава в 10:05 часа в присъствието на
всички страни.
АДВ. Я.: При опит за отваряне на „WhatsApp“ се изписва, че датата и
часа са променени и софтуера иска да се потвърди новата дата и час.
ТЕХНИЧЕСКОТО ЛИЦЕ Е.: Не използвам това приложение и не
мога да кажа какво е това съобщение.
4
АДВ. Х.: Предлагам с това нещо да се заеме специалист по софтуер на
телефони, за да не унищожим някои доказателства.
АДВ. Я.: Аз също се опасявам да давам указания на моя подзащитен да
прави каквито и да е опити, за да не се стигне до това да бъде манипулирана
или изтрита някаква информация.
ТЕХНИЧЕСКОТО ЛИЦЕ Е.: Самото приложение няма папка, която
да се визуализира. Когато опитах да свържа телефона с телевизора по Wi-Fi
мрежа, телефонът не вижда телевизора, предполагам заради стара версия на
Android – операционна система, но не мога да бъде сигурен. По принцип това
нещо работи с други телефони. Направих опит да сдвоя екрана на телефона с
телевизора, но не се намира. Закачих телефона към Wi-Fi мрежата към съда,
но не става. Когато се опитах да отворя самото приложение „WhatsApp“ на
телефона казва, че датата е неточна и иска да се промени датата. При опит да
се смени датата дава грешка. Към този момент не можем да отворим
приложението дори и на телефона. Може би ако се премине към софтуерен
ъпдейт, може и да стане, но не мога да бъде категоричен.
АДВ. Я.: Тъй като за защитата беше и продължава да бъде
изключително важно подсъдимият да може да полза иззетото като веществено
доказателство от него при претърсването на 09.06.2022 г. - мобилен телефон,
Ви моля да назначите компютърно-техническа експертиза, при която вещото
лице, след като се запознае с представеното веществено доказателство и
извърши всички необходими действия по привеждането експлоатационно
състояние към този момент да достъпи приложението „WhatsApp“, в
контактите – Agnessa и Casti Walderwis и с помощта на подсъдимия, който
заявява, че ще окаже пълно съдействие и контактите по отношение на търсени
от него части за лек автомобил „Мерцедес“, за което той разказва в
обясненията си в ДП, но по обясними причини не може да се сети точно как е
именувал този контакт. Ако може да свалим на хартиен носител тези
приложения или на електронен носител, който да бъде вложен по подходящ
начин в кориците на делото, за да може подсъдимият, давайки своите
обяснения да се възползва от тези обективни електронни данни, които ще
бъдат налице. Подсъдимият ще заяви пред Вас, че ще окаже пълно съдействие
на вещото лице за достъп до всички тези приложения, ако са необходими
пароли и кодове за „Viber“ и „WhatsApp“. Тъй като подсъдимият не е сигурен
къде са водене разговорите за частите за „Мерцедес“ дали във „Viber“ или
„WhatsApp“. За период от април 2022 г. до 30.07.2022 г.
ПОДС. Р.: В снимките имам преснети талони на автомобили и след
всяка снимка пише имената на собственика на автомобила, и след това какви
части съм поръчвал. Всичко това е в приложението „WhatsApp“.
5
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
АДВ. Х.: Присъединявам се към искането на колегата, още повече, че по
време на манипулации може да допуснем грешка и да унищожим някой от
доказателствата, които имат значение за случая.
Моля да назначите такова вещо лице, което е специалист по телефони
със софтуер Android. Отделно от това към задачата, която постави колегата, да
добавим, че този специалист следва да види не само приложението
„WhatsApp“ и „Viber“, но и приложенията, които носят видео или снимков
материал за последните 10 дена преди задържането на подсъдимия, както и да
бъдат изкарани аудиофайлове от телефонните програми, защото разговорите
са осъществяват не само с текстови съобщения, но и с аудио чатове за
записани разговори. Желателно е да бъде направено и извлечение, ако такова
не е направено за разговорите осъществени от всички 3бр. СИМ карти, защото
видно от материалите по делото, освен двете показани СИМ карти е имало и
трета, която също е иззета от телефона на подсъдимия, както и телефона на
подсъдимата, входящи и изходящи такива. Тоест не само през WhatsApp“ и
„Viber“, а и през програмата на телефона за телефонна връзка. Могат да имат
и „Messenger“ и те да бъдат проверени. Тоест да не се ограничим само до
WhatsApp“ и „Viber“, а до всички възможни качени на телефоните на
подсъдимите приложения за осъществяване на комуникация.
АДВ. Я.: Защитата няма никакви възражения, защото ние търсим
обективната истина и ще окажем пълно съдействие на вещото лице.
АДВ. А.: Считам, че така направеното искане е основателно и моля
същото да бъде уважено с оглед разкрИ.е на обективната истина по делото и
ненарушА.е на правото на защита на подсъдимия. Нямаме други
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Ако съдът допусне искането за назначА.е на
експертиза, не възразявам срещу исканията на повереника на гражданския
ищец, макар, че в хода на разследването не сме установили да са ползвани
такива приложения като „Messenger“. Това, което сме установил, това сме
изследвали.
ПОДС. Р.: Съгласен съм да бъде назначена експертиза.
ПОДС.Т.: Съгласна съм да бъде назначена експертиза.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото
заеманата защитна позиция от подсъдимия Р. следва да бъде назначена
исканата съдебно-техническа експертиза с задачите поставени от адв. Я.,
както и допълненията от адв. Х. Х., като вещото лице бъде подпомагано при
извличане на необходимите данни от подсъдимия Р., досежно ползваните от
него СИМ карти и телефон. От телефона на подсъдимията Т. също следва да
6
бъде извлечена информация относно наличната кореспонденция по
приложенията WhatsApp“ и „Viber“, а и през програмата на телефона за
телефонна връзка. Могат да имат и „Messenger“ за периода от м. април до
30.07.2022г. Вещото лице да бъде подпомагано от подс. Р. при извличане на
необходимата информация. Вещото лице ще бъде допълнително определено
от списъка на вещите лица към Окръжен съд Варна.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице, което ще
бъде допълнително определено от съда, със следните задачи:
1. Вещото лице да установи цялата информация – всички файлове / видео,
аудио, чатове/ и кореспонденция, съдържаща се в телефона на подс. Р. и
ползваните и приобщени по делото 3бр. СИМ карти, водена в приложенията
„Viber“ или „WhatsApp“, включително в контактите / чатовете/ Agnessa и Casti
Walderwis, последният свързан с търсене на резервни части за л.а. Мерцедес за
периода от м. април 2022г. до 30.07.2022г. Вещото лице да установи цялата
информация – всички файлове / видео, аудио, чатове/ и кореспонденция,
съдържаща се в телефона на подс. Т., водена в приложенията „Viber“ или
„WhatsApp“ за същия период, като съответната информация бъде извлечена
на хартиен и електронен носител.
2. Вещото лице да установи налице ли са други приложения, през които
подс. Р. и подс. Т. / в ползваните от тях телефони/ са провеждали
кореспонденция / видео, аудио, чатове/ вкл. и през „Messenger“ за този период,
като съответната информация бъде извлечена на хартиен и електронен
носител.
Указва на вещото лице, че информацията относно търсене и закупуване
на резервни части, както и стартиране на телефона на подсъдимия следва да
стане в негово присъствие предвид това, че телефона се отключва с шаблон.
На вещото лице да бъдат предоставени мобилен телефон „Samsung“ с
IMEI 1 - № ********* u IMEI 2- № *********, с две СИМ карти - едната е с
червен кръг и № ******** , a другата е с надпис ,,E2" и № ********, ползван
от подс. Р. и мобилен телефон „Samsung“, ползван от подс. Т., поставен в бял
хартиен плик с надпис „08.07.2022г.Обиск и изземване на А. Т., обект №1-
мобилен телефон“.
На основание чл.281, ал.10 от НПК ПРОЧИТА протоколите за разпит
по делегация получени от немска страна по отношение на свидетелите Д. Т.,
М. А. и И. Г..
С оглед изготвяне на назначената съдебно-техническа експертиза
производството по делото следва да бъде отложено за друга, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 26.11.2025 г.
от 09:30 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура – Варна, адв. Х., адв.
Я., адв. А. и преводачът П. М. да се считат уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание подс. С. Р. и подс.
А. Т., като се изпрати и писмо до съответната ОСИН сектор „Пробация“ по
местоживеене за осигуряване присъствието им в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебното заседание и вещото лице след
определянето му като му се изпрати поставената задача.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за преводача П. М. в размер на 105 лева
/изд. 1бр. РКО/.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8