Определение по дело №2205/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 декември 2023 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20227050702205
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта

Определение

№ 3627

по входящ номер No 17971 от 14.12.2023

Варна, 18.12.2023 г.

Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

РАЛИЦА АНДОНОВА

Производството по делото е приключило с решение №335/14.03.2023г, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Елит СМ” ООД-Варна против Решение рег.№ 32-287105/26.08.2022г на директора на Териториална дирекция /ТД/ Митница Варна към Агенция „Митници“. С решението ООД е осъдено да заплати на ТД Митница - Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 360лв. Актът на АС-Варна е оставен в сила с решение №12355/12.12.2023г по адм.д.№6425/2023г на ВАС, І отд., с което дружеството е осъдено да заплати в полза на Агенция „Митници“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 360лв.

С молба с.д.№17971/14.12.2023г гл.юк.М.Р. – процесуален представител на директора на ТД Митница – Варна, е поискала издаване на изпълнителен лист против ЕООД за сума в общ размер от 720лв, представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено в тяхна полза за двете инстанции.

Съдът в този си състав счита, че молбата е частично основателна – само за издаване на изпълнителен лист за юрисконсултско възнаграждение в размер на 360лв. – сумата, присъдена в полза на представляваното от гл.ю.к.Р. учреждение – ТД Митница – Варна с решение №335/14.03.2023г по настоящото дело. В хипотезата на чл.84 т.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК молителят е освободен от заплащане на ДТ за издаване на изпълнителен лист.

В останалата си част молбата е неоснователна. Сумата от 360лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, е присъдена с решението на ВАС – София в полза на Агенция Митници. Издаване на изпълнителен лист в тяхна полза е възможно единствено след постъпила молба от представляващия Агенцията или упълномощено от него длъжностно лице. Ето защо в тази й част молбата следва да бъде оставена без разглеждане – като изхождаща от лице без представителна власт.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ТД Митница-Варна съгл. осъдителния диспозитив на решение №335/14.03.2023г по адм.д.№2205/2022г на АС-Варна за сумата от 360 (триста и шестдесет) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустимо искането на директора на ТД Митница - Варна чрез процесуалния му представител гл.ю.к.М.Р. за издаване на изпълнителен лист против „Елит СМ“ ООД – Варна за сумата от 360 (триста и шестдесет) лв, представляващи юрисконсултско възнаграждение в полза на Агенция „Митници“ – София, присъдено с решение №12355/12.12.2023г по адм.д.№6425/2023г на ВАС, І отд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд- София в 14-дневен срок от получаване на съобщението за директора на ТД Митница -Варна, и в същия срок от връчване на поканата за доброволно изпълнение от „Елит СМ” ООД - Варна.

Препис от определението да се връчи само на молителя чрез ю.к. Р..

Съдия: