ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2593
Бургас, 19.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 916/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Делото е изпратено по компетентност от АССГ.
Образувано е по жалба на А. Н. С., [ЕГН], [населено място] чрез адв.Г. Г. - САК, против Заповед № 8121к-4536 /09.04.2024г. на главния секретар на Министерство на вътрешните работи. С оспорената заповед е прекратено участието на жалбоподателя в курс за първоначално професионално обучение в център за специализация и професионална подготовка (ЦСПП) – Варна при Академията на МВР поради слаб успех, считано от 19.03.2024г.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на оспорената заповед, като издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Иска се отмяна на заповедта. Ангажират се доказателства.
С Определение № 4537/14.06.2024 г. постановено в закрито съдебно заседание, производството по делото е било спряно на осн.чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр.чл.144 от АПК поради наличие на преюдициалност на разглеждания спор по административно дело № 898/2024 г. на АдмС-Бургас по отношение на разрешаването на спора в настоящото производство.
Съдът при извършена служебна справка в деловодството на АдмС-Бургас, констатира, че производството по адм.дело № 898/2024 г. на АдмС-Бургас е приключило с влязъл в сила съдебен акт – Решение № 5543/26.07.2024 г. (оставено в сила с Решение № 2484/12.03.2025 г. по адм.дело № 10334/2024 г. на ВАС, пето отд.)
Делото следва да бъде възобновено.
Съдия-докладчикът, след като се запозна с материалите по делото и установи, че жалбата е редовна и допустима и отговаря на изискванията на чл. 150, чл. 151 и чл. 152 АПК намира, че делото следва да се насрочи в о.с.з. с конституиране на страните и даване указания за доказателствена тежест.
Мотивиран от горното и на осн.чл.144 АПК, вр.чл.230, ал.1 ГПК и чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.дело № 916/2024 г. по описа на АдмС - Бургас.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Н. С., [ЕГН], адрес: [населено място], общ. Карнобат, обл. Бургас;
ОТВЕТНИК: Г. комисар Ж. К. – Г. секретар на МВР.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.05.2025 г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
На основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че може в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за оспорващия.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи доказателства за компетентността на органа издал акта.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи всички писмени доказателства, послужили като основание за издаване на оспорената заповед и които не са представени с адм. преписка постъпила по адм. дело № 5207/2024 г. на АССГ.
На основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест при условията на пълно и насрещно доказване за установяване на твърдените от него факти и обстоятелства, с които се опровергават фактическите констатации в обжалвания административен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |