№ 7
гр. Пазарджик, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220201376 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. С. К. - редовно призован не се явява.
Явява се адв. К. Р. от АК Пазарджик, служебно определена за защитник
на обвиняемия по ДП, редовно уведомена.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Р.: Получихме препис от Постановлението на РП – Пазарджик.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.Р.: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия А. С. К. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приобщите всички доказателства по делото и
разпитите на св. Б. и на обв.К.. Други искания нямам.
АДВ. Р.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за
доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум,
протокол за разпит на свидетел, протокол от изготвена химическа експертиза,
писмо до ЦМУ, характеристична справка, справка съдимост, протокол за
разпит на обвиняем, декларация за семейно материално положение и имотно
състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Р.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам обвинението
срещу А. К. за извършено деяние по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 НК, като са
налице условията за прилагане на чл.78а от НК по отношение на извършеното
деяние от А. К.. От писмените доказателства по делото, както и показанията
на св.Б. се установява безспорно, че на ... г., в момент в който Б. е бил на
работа в ... часа в гр. Пазарджик на ул.“С.“№ 24 спира за проверка лице, което
му се видяло със съмнително поведение. След като извършили полицейската
проверка и установили самоличността се разбрало, че това е именно обв.К.,
който лично пред Б. и пред неговия колега при въпроса дали държи в себе си
забранени от закона вещества е казал че държи 2 бр.топчета и ги нарича
„билка“, която малко преди да го спрат купил от непознат. Именно обв.К. с
протокол за доброволно предаване е предал на инсп. Б. 2 бр. топчета с
неправилна форма и същите топчета съдържат зелена листа маса.
Химическата експертиза приложена по делото дава заключение, че
растителната маса е 0,181 гр. Същото представлява АВ- chminaca- това е
психоактивно вещество, което е включено към Приложение №1, към чл.3, т.1
от Списъка на Наредбата за квалифициране на растенията като наркотични.
Установява се, че именно обв.К. е държал това вещество, поради което от
обективна страна са изпълнени признаците на чл.354а, ал.3 от НК, но тъй като
количеството на веществото е малко и подс. К. е неосъждан прокурора е
приел, че е налице маловажен случай, а именно деяние по чл.354а, ал.5 от НК.
От субективна страна също е налице състав на това престъпление, тъй като
видно от показанията на св.Б., обв.К. е знаел, че държи забранени от закона
вещества и е споделил това и пред полицаите при спирането му на ...г.
Прокурора счита, че обвинението е безспорно доказаното и установено. Моля
да приключите производството по реда на чл.375 и следващите, да
постановите решение с което да го освободите от наказателна отговорност и
му наложите административно наказание глоба по реда на чл. 78а от НК в
рамките на закона, както е предвидено. Моля да отнемете веществото от 0,181
гр. с остатък 0,116 гр., като съответно постановите на основание чл. 354а, ал.6
3
унищожаването на наркотичното вещество. В тежест на подс. К. моля да
възложите разноските за химическа експертиза в размер на 121,55 лв. В този
смисъл моля за Вашето решение.
АДВ. Р.: Уважаеми г-н Председател, аз няма подробно да се спирам на
фактическата обстановка. Делото е стартирало с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на глоба по реда на чл.78а от НК. Аз ще моля съда при налагане на
наказанието да се съобразите освен с факта, че случаят е маловажен, което
означава, че съгласно т.9 на чл.93 от НК с оглед липсата или
незначителността на вредните последици представлява по –ниска обществена
опасност в сравнение с обикновените случай от съответния вид. Също така по
ал.5 на чл.354а от НК за маловажен случай се предвижда глоба до 1000 лв.
Освен, че е маловажен случай аз считам, че са налице и многобройни
смекчаващи обстоятелства относно подзащитният ми, тъй като същият е
неосъждан, на сравнително млада възраст е, безработен е, няма щети по
делото, има протокол за доброволно предаване. Също така е съдействал на
разследващите органи. Считам, че въпреки, че не можем да сключим
споразумение, тъй като не се явява лично, за да изрази своята воля
подзащитният ми мисля, че би могло да се приложи състава на чл.55, ал.2,
вр.с ал.1 и да се наложи глоба под минимума. Моля съда с оглед на
изложеното да наложи глоба на подзащитният ми, която да бъде редуцирана с
½ под най-ниския предел.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4