О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 279
гр.Силистра, 16.05.2022
година
Административният
съд гр.Силистра,в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова,
като разгледа докладваното от с-я М.Славова адм.дело №121 по описа на
съда за 2018 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.155 ал.1 във връзка с ал.3 от АПК.
Образувано
е по жалба на Р.С.С. ***, подадена от адв.Св.Г. *** (л.5),срещу
Решение №1040-18-13/25.06. 18г. на Директора на ТП на НОИ-Силистра, с което е
потвърдено оспорено по реда на чл.117 ал.1 т.2 б.”а” КСО Разпореждане №2113-18-67#5/20.04.18г.
на Ръководител „Пенсионно осигуряване” при същата административна структура,
отказващо отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на оспорващата.
На 10.05.2022
г. на електронния адрес на Административен съд гр.Силистра е постъпило писмо от
процесуалния представител на жалбоподателката, придружено от молба на
последната за оттегляне на жалбата. Посочените електронни документи не са подписани
с електронен подпис, но впоследствие, на следващия ден, така депозираната молба
е получена в съда в оригинал с положен от жалбоподателката подпис. В съдебно
заседание, проведено на 11.05.2022г., ответникът - Директорът на ТП НОИ гр.Силистра,
чрез пълномощник, заявява становище, че не възразява срещу оттеглянето на
жалбата при условие, че същото бъде направено законосъобразно. Претендира
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл.155 ал.1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може
да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно
ал.3 на същата разпоредба, извън съдебно заседание това се прави с писмена
молба.Оттеглянето на жалбата е едностранно процесуално действие,с което
оспорващият десезира съда с искането за съдебна
защита по повод на сочения от него правен спор. В настоящия случай, молбата е подадена
от надлежна страна, в предвидената от закона писмена форма.С оглед
гореизложеното и предвид разпоредбата на чл.159 т.8 АПК, жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
На
основание чл.143 ал.3 АПК, когато съдът прекрати производството, ответникът има
право на разноски,освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на
делото,вкл. юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.37 от Закона
за правната помощ (ЗПП).Предвид цитираната правна норма, жалбоподателката
следва да бъде осъдена да заплати в полза на ТП НОИ гр.Силистра юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева, определено съгласно чл.24 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, във връзка с чл.37 ЗПП.
Воден от горните съображения и на основание
чл.155 ал.1, във връзка с ал.3 АПК и чл.159 т.8 предл.“първо“
АПК, Административният съд гр. Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Р.С.С. ***
срещу Решение № 1040-18-13/25.06.2018 г. на Директора на ТП на НОИ – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело №121 по описа на Административен
съд гр.Силистра за 2018 година.
ОСЪЖДА Р.С.С. ***, с ЕГН:**********,***, с административен
адрес: гр.Силистра, ул.“Цар Шишман“ №5, юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100.00 (сто) лева.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му, по реда на чл.229 и следващите
от АПК.
Препис от определението да се връчи на
страните, по реда на чл.137 АПК.
СЪДИЯ: