№ 367
гр. Дупница, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ели Д. Анастасова Мицевска
при участието на секретаря Деа Д. Иванова
като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело
№ 20251510100570 по описа за 2025 година
Образувано е по следните предявени от Д. Д. Н., с ЕГН ********** срещу
„КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК ********* обективно съединени искове:
1. Иск с правно основание чл.128, т. 2 КТ за сумата от 2943.00 лева –
незаплатено трудово възнаграждение за периода от 04.11.2024г. до 03.02.2025г.;
2. Иск с правно основание чл. 220, ал. 1 КТ за сумата от 1077.00 лева,
представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие при прекратяване на
трудово правоотношение, възникнало с трудов договор от 03.11.2024г.;
3. Иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за сумата от 196.42 лева,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от
04.11.2024г. до 03.05.2025г.,
ведно със законната лихва върху всяка една от главниците, считано от
28.03.2025г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на
вземането.
Ищецът твърди, че между него и ответника е съществувало трудово
правоотношение за периода от 03.11.2024г. до 03.02.2025г., въз основа на сключен
трудов договор от 03.11.2024г., по силата на който ищецът е заемал длъжността
„барман“ като местоработата на ищеца е била в кафе-сладкарница, находяща се в ***.
Трудовото възнаграждение следвало да бъде в размер на 933.00 лева, а трудовият
договор бил сключен за 6 месеца, считано от 04.11.2024г. до 03.05.2025г.
Ищецът твърди, че за периода от 04.11.2024г. до 03.02.2025г. не е получил
дължимото се трудово възнаграждение. След проведен разговор с управителя на
ответното дружество на 25.03.2025г. ищецът получил по пощата Заповед №
001/01.02.2025г. за предсрочно прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие,
което ищецът не подписал, както и други приложени документи. С оглед изложените
съображения намира предявените искове за основателни.
В насроченото на 02.07.2025г. /л. 30, стр. 2/ открито съдебно заседание от
страна на ответника е заявено признание на иска. С оглед направеното от ищеца
1
искане, настоящото решение подлежи на постановяване при признание на иска, без
обсъждане на представените доказателствата.
По отговорността за разноски:
В тежест на ответника и на основание чл. 78, ал.1 ГПК е да заплати в полза на
ищеца сумата от 200.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на РС – Дупница сумата от 217.72 лева – държавна такса по предявените и
уважени искове.
Въз основа на признанието на иска и след като намери, че признанието изхожда
от страната, против която искът е предявен, като не противоречи на закона и на
морала, и е относно право, с което е допустимо разпореждане, на основание чл. 237,
ал. 1, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес: с. Самораново,
ул. „Йордан Дотин“ № 14 да заплати на Д. Д. Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, на
основание чл.128, т. 2 КТ, чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 224, ал. 1 КТ следните суми:
сумата от 2943.00 лева – незаплатено трудово възнаграждение за периода от
04.11.2024г. до 03.02.2025г.; сумата от 1077.00 лева, представляваща обезщетение за
неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудово правоотношение,
възникнало с трудов договор от 03.11.2024г.; сумата от 196.42 лева, представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 04.11.2024г. до
03.05.2025г., ведно със законната лихва върху всяка една от главниците, считано от
28.03.2025г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на
вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 200.00 лева – разноски за
производството пред РС – Дупница.
ОСЪЖДА „КРИСС БАР 19“ ЕООД, с ЕИК *********, с адрес: с. Самораново,
ул. „Йордан Дотин“ № 14, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да заплати в полза на
бюджета на РС – Дупница сумата от 217.72 лева – държавна такса върху размера на
предявените и уважени искове.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС – Кюстендил в двуседмичен срок
от връчването му в препис.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2