№ 7
гр. Русе, 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Дочев
при участието на секретаря Десислава Ботева
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от
общ характер № 20234500200061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява
прокурор К. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Е. С., редовно призован, доведен от РС
„Изпълнение на наказанията“, „Арест“ – Русе, се явява лично и със служебния
си защитник адв. П. П. от АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. А. Е. С.: Да се даде ход на делото.
Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят
защитник подписахме.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Е. С. - роден на ******** в гр. П., български гражданин, с основно
образование, разведен,неосъждан, не работи, живущ в с. Г.Д., обл. П., ул.В.Л.,
ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния
състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят
такива.
Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им
съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови
искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по досъдебно
производство № 4619/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе,
ЕИСПП № НП: ГИП22230437ГШЖ; ЕИСПП №престъпление:
ВКП22200012АЖН, по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между К. К. -
прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адв. П. П. – АК - Русе, в
качеството й на служебен защитник на обвиняемия А. Е. С..
Обв. А. Е. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми адв. П. П..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. П. П.: Поддържам споразумението.
Обв. А. Е. С.: Присъединявам се към споразумелите се.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм подписал споразумението.
Адв. П. П.: Аз съм подписал споразумението.
Обв. А. Е. С.: Аз съм подисал споразумението.
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Окръжна прокуратура – Русе и адв. П. П. в качеството й на служебен
защитник на обвиняемия А. Е. С..
СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на
споразумението гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес,01.02.2023г.,между К. К.- в качеството й на прокурор при Русенска
окръжна прокуратура,П. П.- адвокат от АК-Русе в качеството й на служебен
защитник на обвиняемия А. Е. С., ЕГН ********** се постигна и изготви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство №4619/2022г. по описа на РОП при реда на чл.381 от НПК.
3
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият А. Е. С., ЕГН **********,роден на ********в
гр.П.,български гражданин,с основно образование,разведен,неосъждан ,не
работи ,живущ в с. Г.Д., обл. П., ул. В.Л. , е осъществил от обективна и
субективна страна / при пряк умисъл / състава на престъплението чл.354а
ал.1 пр.3 и пр.4 от НК,тъй като през периода 14.11.2022г. - 15.11.2022г., в
гр. Варна, по пътя от гр. Варна до гр. Русе и в гр. Русе, без надлежно
разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, придобил и държал, с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно
тегло 9,726 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 9,3 тегловни процента, на стойност 58,36 лв.; хероин с
нетно тегло 28,792 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 28 тегловни процента, на стойност 1 706,86лв. и
метамфетамин с нетно тегло 9,74грама с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 73,1%, на стойност 243,50 лв.;
всичко на обща стойност 2 008.72 лв.
От деянието няма причинени имуществени вреди,които да подлежат на
възстановяване.
Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК
За обвиняемия А. Е. С., ЕГН ********** на основание чл. 381 ал.4 и ал.5
т.2 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК за престъплението по чл.354а ал.1, пр.3 и
пр.4 от НК , се определя наказание „Лишаване от свобода за срок от 1/една/
година и 11/единадесет/ месеца”,чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от 4/четири/ години. На основание чл.55
ал.3 от НК не се налага наказание„Глоба“.
В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
4
Разноските по делото в размер на 2 322.87 лв. за
технически,химически и физикохимически експертизи следва да се заплатят
от обвиняемия по сметка на Окръжна прокуратура-Русе.
Наркотичните вещества- марихуана с нетно тегло 9,726 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 9,3 тегловни процента; хероин с нетно тегло 28,792
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 28 тегловни процента и метамфетамин с нетно тегло
9,74грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 73,1% следва да се отнемат в полза на държавата на
осн.чл.53 ал.2 б”а” от НК и чл.354а ал.6 от НК. 1бр.електронна везна,иззета
от обвиняемия,както и полиетиленови опаковки от иззетите наркотични
вещества,следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 ал.1
б“а“ от НК, тъй като принадлежат на същия и са послужили за
извършване на умишлено престъпление по чл.354а ал.1 от НК.
1бр.СУМПС,издадено на името на обвиняемия,следва да се върне на
Пътна полиция при ОДМВР-Плевен,тъй като видно от техен
отговор,приложен на л.88 от делото,обвиняемият е неправоспособен водач на
МПС.
Г.Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия А. Е. С., ЕГН
********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382 ал.7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
СЪГЛАСЕН СЪМ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО И ДОБРОВОЛНО
ГО ПОДПИСВАМ.
5
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното
производство доказателства може да се направи извод, че обвиняемият А. Е.
С. е извършил виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
Подписаното и представено за одобрение предложение за
споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва да бъде
прекратено наказателното производство по делото.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 4619/2022 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе, ЕИСПП № НП: ГИП22230437ГШЖ;
ЕИСПП №престъпление: ВКП22200012АЖН, по реда на чл. 381 от НПК,
постигнато между К. К. - прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адв. П.
П. – АК - Русе, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия А. Е. С..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Е. С. ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 61/2023
г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
6
Протоколът се изготви на 01.02.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7