П Р О Т О К О Л
20.12.2013 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На двадесети декември две хиляди и тринадесета
година
В публично заседание, в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НЕЙКОВА
Секретар Д. В.
Прокурор ИВ.БУХЛЕВА
ВАН-КАУТЕР
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 1522 по описа за 2013 г.
На именното повикване в 09.05 часа се явиха:
Л.СВ.Б.А.А. – лично,
води се от Затвора Варна.
Явява се Началника на Затвора – Варна – Р.
Желязков.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
НАЧ. НА
ЗАТВОРА: Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето,
предложено за освобождаване и приложените към делото писмени документи.
НАЧ. НА ЗАТВОРА- Поддържам предложението за условно предсрочно
освобождаване на лицето. Считам, че са налице условията на чл.70 от НК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че по отношение на
осъдения са налице предпоставките на чл.70 от НК за УПО. Лишения от свобода е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание, а от друга страна е дал доказателства за
своето поправяне и считам, че целите на
наказанието са изпълнени. В този смисъл моля да
го освободите, като постановите изпитателен срок в размер на остатъка
и пробацонна мярка съобразно
проб.доклад.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъда предсрочно освободен. Считам, че съм се поправил. Ще живея в
Турция.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, изразени в днешно съдебно
заседание, данните от личното досие на предложеното лице, намира, че са налице
основанията на чл.70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Б.А.А..
Видно от представената справка от Затвора
Варна към 20.12.2013 г. осъденото лице е изтърпяло всичко 3 години, 4 месеца и
21 дни, от които работа 4 месеца и 20 дни и фактически 3 години и 1 ден, което е повече от
половината от определеното му с присъда
по НОХД №786/2011 г. на ОС – Бургас наказание в размер на пет
години лишаване от свобода.
Доказателственият
материал по делото установява за добри характеристични данни, респективно, че
със своето примерно поведение е дал
убедителни доказателства за своето поправяне, т.е., по отношение на него
наказанието е способствало за постигане целите на репресията по чл. 36 от НК. Оценката на риск от рецидив е на
ниско ниво – 14 т. Налице са всички законови предпоставки по отношение на
наказанието да бъде постановено УПО от остатъка, а именно една година, седем
месеца и девет дни. Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
установи изпитателен срок, който в случая ще е в размер на остатъка.
В същото време за
затвърждаване на положителната промяна у лицето и възможността за осъществяване
на превантивен контрол, съдът намира, че следва да бъде определена и пробация
на основание чл. 70, ал.6 от НК, като определя пробационна мярка по чл. 42а,
ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
времето, през което се установява
изпитателен срок.
На
основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Б.А.А., ЕГН **********, роден в гр.Разград, живущ *** УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - 1 година, 7 месеца и 9 дни, от наложеното му с присъда по НОХД № 786/2011 г.на ОС – Бргас наказание
в размер на пет години лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на ЕДНА
ГОДИНА, СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ ПРОБАЦИОННА мярка по чл. 42 а, ал.2, т. 2 от НК:
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.
Определението подлежи на протест в 7-дневен срок от
днес пред ВАС, който не спира неговото изпълнение.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 09.10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: