№ 694
гр. Пазарджик, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200330 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателя Т. Г. И.- редовно призован не се явява. За него се явява
адв. Д. П. от АК П., редовно призован, надлежно упълномощен.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не изпраща представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Още в жалбата съм направил искане за разпит на св.Ч., който водим
днес и моля да допуснете до разпит. Предвид факта, че доверителя ми е подал
декларация, но не могъл да представи СУМПС на този евентуален свидетел
считам, че от разпита му би могло да се установи дали е така или формално
съществува пречка доверителят ми да изпълни законовите разпоредби и
1
съответно да бъде анулиран фиша, който обжалваме. Моля да се изискат
заявлението и декларацията от полицията.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и към жалбата. Искането
за допускане до разпит в качеството на свидетел на Р.А. Ч. е основателно и
следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: заявление, декларация,
справка за регистрация на МПС, 1 бр. снимка, известие за доставяне,
протокол за проверка, удостоверение за одобрен тип средство, писмо от ГД
„Национална полиция, Заповед на Министъра на Вътрешните работи.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Р.А. Ч..
Снема самоличността на св., както следва:
Р.А. Ч. - на 80 години, българин, български гражданин, вдовец,
неосъждан, с висше образование, пенсионер, без служебни отношения с АНО,
без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
Пристъпи се към разпит на св.Ч..
СВ.Ч.: Т. Г. И. го познавам отдавна. Човека, който ми подаде ръка в
един много труден за мен момент. Той притежава л.а. марка „Ш. –О.“, която
съм карал много пъти- не веднъж. Това е начина по който аз да му помогна.
Този л.а. аз знам, че е регистриран фирмен автомобил. Много пъти съм
управлявал автомобила. Аз си водя тетрадка кога, къде и как съм го шофирал.
На ... г. съм го карал от гр.П.. Той ми се обади по телефона за един спешен
случай да се подготвя. Аз живея в ж.к.„Т.“. Там зад форума има паркинг.
Той там ме чакаше и ми даде ключове и ми каза -10 без 15 да съм в гр.С.. Това
беше 7-7.30 часа сутринта. За гр.С. минах от през АМ Т. и там бях горе долу
някъде 9,30- 10 без 20 часа. Имаше човек, който да взема и да заведа в гр.П.
да се срещне с Т.. За тази услуга ми е платил за отиване и връщане 150 лв. Аз
представих на Т. копие от лична карта преди да започна да карам л.а., защото
2
той искаше да го има, а след това ми каза, че е загубено, но аз не му дадох
второ. Не само аз го карам този л.а., затова не му дадох. Аз си водя тетрадка,
защото някога ми плащаха преди да извърша курса. За ...г. копие от лична
карта след това ми иска, но аз не му дадох. Той тогава не ми конкретизира за
коя дата, а каза, че иска, понеже другото било загубено. Аз казах, че много
хора карат този л.а. и когато е ясно кога съм бил аз- за тогава нямам нищо
против.
АДВ. П.: Моля да изискате от АНО информация дали доверителят ми е
подал декларация и заявление за това кой е управлявал МПС-то за дата ...г.
Съдът счита, че обективната истина по делото към настоящия момент
не е изяснена и ще следва да се отложи разглеждането на същото, като се
изиска от ОД на МВР Пазарджик информация във връзка с ЕФ Серия К № ...
- дали е подавана заявление от наказаното лице Т. Г. И., ведно с декларация с
оглед анулиране на издадения фиш, ако такива са подавани да ни бъдат
изпратени копия от същите.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2024 г. за 10,45 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от
днес. Да се призове АНО.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР Пазарджик за получаване на
горепосочената информация.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3