П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 26.11.2015 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 26 ноември 2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ
Съд.
заседатели: 1. В.С.
2. С.С.
при участието на секретар А.С. и
прокурора ПЛАМЕН ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 1088 по описа за 2015 г., докладвано от председателя.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПОДС. Д.Г.Д. – ув., се явява лично, доведен
от ОЗ „Охрана” Русе и с АДВ. Н.Д. – уп. защитник.
ПОДС. А.Д.А. – ув., се явява лично доведен от ОЗ „Охрана” Русе и
с адв. В.В. – уп. защитник.
ПОСТР./СВИД.
Е.И.К. – ув., не се явява, вместо нея се явява повереника, адвокат А.С.
За РРП се явява прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. С. – Да се даде ход на делото
АДВ. Н. Д. - Да се даде ход на делото
ПОДС. Д.Г.Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ.
В.В. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.Д.А. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са
налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение постигнато между мен и
защитниците на подсъдимите и подписано от страните.
АДВ. В.В. - Действително сме постигнали споразумение по реда на Глава
29 от НПК.
АДВ. Д. - Действително сме постигнали споразумение по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. С. – Запознах се със постигнатото споразумение. Представям и моля да
приемете молба от доверителката ми с която изразява съгласието си да бъде
сключено споразумение между РРП и подсъдимите.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на
постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение
подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато
настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите
по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото
производство постигнато между РРП, в лицето на прокурор Пламен Петров и
защитниците на подсъдимите – адв. В. и адв. Д..
ПРИЕМА и приобщава към материалите
по делото писмена молба от Е.И.К., с която същата изразява съгласие делото да бъде решено със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. Н. Д. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. В.В. - Поддържам постигнатото
споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. Д.Г.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. А.Д.А. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен в извършване на престъплението, за което съм предаден на съд.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на
споразумението:
По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1
от НПК:
Подсъдимия А.Д.А., ЕГН:********** роден на *** ***,
обл.Русенска, ул.„ Петко Каравелов” № 9. Има завършено основно образование. Не
женен. Не работи. Осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 14.10.2014 год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, след
предварителен сговор с Д.Г. ***, с цел да набави за себе си и за Д.Г.Д. имотна
облага, възбудил у Е.И.К. *** заблуждението, че дъщеря й паднала, счупила си
крака и трябва да й се направи операция и да се поставят 6 бр. златни пирони,
за която тя трябва да даде всичките си изтеглени пари, и с това й причинил
имотна вреда в размер на 27 000.00 лева, като причинената вреда е в големи
размери и измамата е извършена от две лица, сговорили се предварително за
нейното извършване.
Престъпление по чл.211, пр. 2 вр чл.210, ал.1, т. 2 и т. 5 вр. чл.209, ал.1
от НК.
Подсъдимия Д.Г.Д., ЕГН:**********
е роден на *** ***, обл.Русенска ул.„Трети март” № 55. Има завършено основно
образование. Не женен. Не работи. Осъждан се признава за виновен в това, че:
На 14.10.2014 год. в гр.Русе, в
условията на повторност в немаловажни случаи, след предварителен сговор с А.Д.А.
***, с цел да набави за себе си и за А.Д.А. имотна облага, възбудил у Е.И.К. ***
заблуждението, че дъщеря й паднала, счупила си крака и трябва да й се направи
операция и да се поставят 6 бр. златни пирони, за която тя трябва да даде
всичките си изтеглени пари, и с това й причинил имотна вреда в размер на 27 000.00 лева, като причинената вреда е в големи
размери и измамата е извършена от две лица, сговорили се предварително за
нейното извършване.
Престъпление по чл.210, ал.1, т. 2, т. 4 и т. 5 вр. чл.209, ал.1 от НК.
На основание
чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените от престъплението имуществени вреди за възстановени изцяло, с
което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
За извършеното от подсъдимия А.Д.А., ЕГН:********** престъпление по чл.211,
пр. 2 вр чл.210, ал.1, т. 2 и т. 5 вр. чл.209, ал.1 от НК, на основание чл.55,
ал.1, т. 1 от НК се определя наказание, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от
свобода да се изтърпи в затворническо заведение ЗАКРИТ ТИП при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане с Постановление
от 06.11.2014 год. и на основание чл.64, ал.2 от НПК бил задържан за срок от 72
часа, считано от 14.05 часа на 06.11.2014 год. за довеждането му пред Съда и с
влязлото в сила Определение № 1081/07.11.2014 год. по ЧНД № 2220/2014 г. по
описа на РРС, с което по отношение на подс.А. е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” до одобряване на настоящото споразумение.
За извършеното от подсъдимия Д.Г.Д., ЕГН: ********** престъпление по чл.210, ал.1, т. 2, т. 4 и т.
5 вр. чл.209, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание,
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от
свобода да се изтърпи в затворническо заведение ЗАКРИТ ТИП при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане с Постановление
от 30.10.2014 год. и на основание чл.64, ал.2 от НПК бил задържан за срок от 72
часа, считано от 17.20 часа на 30.10.2014 год. за довеждането му пред Съда и с
влязлото в сила Определение № 1044/31.10.2014 год. по ЧНД № 2192/2014 г. по
описа на РРС, с което по отношение на подс. Д. е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по досъдебното производство в размер на 190.97 лв. се възлагат
съразмерно на двамата подсъдими, които следва да заплати по 95.49 лв. всеки по
сметка на ОД на МВР – Русе.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК веществените доказателство по делото,
както следва:
- Един брой мобилен телефон марка „Alcatel”, IMEI: 869795013683193.
-
СИМ карта на „Globul” със сериен номер 89359050000309284373.
- Държач със СИМ карта на
„bconnekt”, опакована в полиетиленов плик със зелен стикер върху него с изписан
номер **********, личен код на клиента 43221 и изписан сериен номер върху
държача 89359050100708675864.
- Държач със СИМ карта с надпис „Globul” и изписан номер
89359050000705276494.
- Заложен билет с номер 540898.
- Договор за мобилни услуги „Globul Conbot”, заявка номер *********.
- Един брой картодържач със СИМ карта на „Виваком” с номер
89359032200027676438.
- Държач със СИМ карта на „Виваком” с номер 89359032200027676388.
- Три броя картодържачи със СИМ карти на „Виваком” с номера както следва:
89359032200027676396, 89359032200027676362 и 89359032200027676370.
- Мобилен телефон „Nokia 1209”, без заден капак, без СИМ карта и без
батерия, с ИМЕИ: 355235030901659.
- Мобилен телефон “Nokia 3410”, ИМЕИ: 350006202758339, ведно със зарядна
батерия и СИМ карта на „Глобул”, със сериен номер на СИМ картата
89359050100707635521 и номер за разговори **********.
- Мобилен телефон „Nokia 6230”, ИМЕИ: 352953006715027, ведно със зарядна
батерия, без СИМ карта.
- Мобилен телефон „Сименс 170”, ИМЕИ: 356471001161291, ведно със зарядна
батерия и СИМ карта на „Глобул” с номер за разговори **********.
- Мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕИ: 354885067145736, ведно със СИМ карта с
номер **********, следва да се отнемат в
полза на държавата, след одобряване на настоящото споразумение и като вещи без
стойност следва да бъдат унищожени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ ПЛАМЕН ПЕТРОВ /
ЗАЩИТНИК:
/
АДВ. Н. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/
АДВ. В.В. /
Съгласен съм със споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОВЕРЕНИК:
/АДВ.
А.С./
Съгласен
съм със споразумението и доброволно го подписвам
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Г.Д. /
Съгласен съм със споразумението
и доброволно го подписвам
ПОДСЪДИМ:
/ А.Д.А. /
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по
делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в
чл.381, ал.5 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура Русе в лицето на прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ и защитника на
подсъдимия Д.Г.Д. - адв. Н. Д.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура Русе в лицето на прокурор ПЛАМЕН ПЕТРОВ и защитника на
подсъдимия А.Д.А. - адв. В.В.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Д.Г.Д., ЕГН **********
мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия А.Д.А., ЕГН ********** мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1088/2015 г. по описа на РРС,
поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.
заседатели: 1.
2.