РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
Р
Е Ш Е Н И Е
№
2238
гр. Пловдив, 28 ноември 2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІІ състав в закрито
заседание на двадесет и осми ноември
през
две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря П. П., разгледа
докладваното от председателя административно дело № 1837 по описа за 2022г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 1837 по описа
за 2022г. е образувано по искова
молба от С.А.Д., ЕГН **********, чрез пълномощника
му адв. С. против Главна дирекция "Изпълнение на наказанията"
(ГДИН) - София, за присъждане на обезщетение в общ размер на 50 000 лв., за
понесени от ищеца неимуществени вреди от бездействията на администрацията в
затвора гр. Пловдив, на законната лихва върху
присъденото обезщетение от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
й изплащане за следните периоди:
-
От
01.11.2019г. периода от 01.04.2017 г. до 01.11.2017г. за пребиваването му в
ареста в гр. Пловдив
-
От 01.04.2018г. до 01.06.2018г. за пребиваването му в
затвора гр. Пловдив
-
От
01.11.2019г. до 01.01.2020г. за пребиваването му в ареста в гр. Пловдив
-
От 01.01.2020г. до 28.02.2021г. за пребиваването му в затвора в гр.
Пловдив.
Съдът с
Решение № 1010 от 06.06.2021г. е осъдил Главна дирекция "Изпълнение на
наказанията" - София да заплати ищеца сумата в размер на 2100 /две хиляди
и сто/ лева представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди по
време на престоя му в Затвора – Пловдив за периодите 17.04.2017г.- 01.11.2017г.,
от 05.10.2018г. до 22.10.2018г., от 30.10.2018г. до 08.02.2019г., от
30.01.2020г. до 04.02.2020г., от 21.02.2020г. до 10.09.2020г.
Против
Решението е подадена касационна жалба и образувано к. адм. дело № 2397/2020г. по описа на Административен съд Пловдив. Касационната
инстанция е констатирала, че в решението липсват
мотиви и диспозитив по отношение на претендираната законна лихва върху
присъденото обезщетение от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното й изплащане, поради което с Определение № 1844 от 18.11.2022 г. делото
е върнато за постановяване на допълнително решение.
Предвид горното съдът намира за установено следното:
В исковата молба е заявена претенция за присъждане на законната
лихва върху присъденото обезщетение от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното й изплащане, като действително съдът не се е произнесъл по цялото искане.
Съобразно
разпоредбата на чл. 176, ал.1 от АПК когато не се е произнесъл по цялото
оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в
едномесечен срок, постановява допълнително решение.
След
като съдът е присъдил на ищеца сумата в размер на 2100лв. ще следва да бъде уважена и акцесорната
претенция за присъждане на обезщетение за забавено плащане на парично
задължение, в размер на законната лихва върху присъденото обезщетение, считано
от 06.07.2021 г. – датата на предявяване на исковата молба, до окончателното
изплащане на сумата.
Затова и на основание чл. 176
от АПК съдът,
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №
1010 от 06.06.2021г. постановено по адм. дело № 1837/2021г. по описа на
Административен съд Пловдив, като ПОСТАНОВИ
ОСЪЖДА „Главна дирекция "Изпълнение
на наказанията" - София да заплати на С.А.Д., ЕГН **********
законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 06.07.2021г. /датата
на предявяване на исковата молба/, до окончателното изплащане на сумата
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14 – дневен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: