Определение по дело №224/2017 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260017
Дата: 24 ноември 2020 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Теодора Руменова Йорданова-Момова
Дело: 20173610200224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2020                                                                                      Град Велики Преслав

Районен съд – Велики Преслав                                                  трети  състав

На 24 (двадесет и четвърти) ноември                                       Година 2019

В публично съдебно заседание, в следния състав:

                                                                           Председател Теодора Йорданова-Момова

 

Секретар Марияна Василева

Прокурор Калоян Вълков,

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Теодора Йорданова-Момова

наказателно дело от общ характер номер 224 по описа за 2017 година.

 

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Шумен, Териториално отделение - Велики Преслав, редовно призована, с връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, се явява прокурор Калоян Вълков.

Подсъдимият Р.П.Р., нередовно призован, с не връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, не се явява.

Подсъдимият И.Т.И., редовно призован, с връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, явява се лично.

Подсъдимият П.И.П., редовно призован, с връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, явява се лично.

Подсъдимият Р.Т.Д., редовно призован, с връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, явява се лично.

Защитникът – адв. П.П. от ШАК, редовно призован, с връчен препис на разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание, се явява, упълномощен на ДП от четиримата подсъдими.

Защитникът – адв. Л. Великова от ШАК, не се явява.

 

 

Наказателното производство по настоящото НОХД № 224/2017 г. по описа на ВПРС е образувано въз основа на внесен от прокурор при ВПРП, понастоящем ШРП, обвинителен акт, по който с разпореждания от 29.05.2017 г. и 26.10.2017 г. подсъдимият Р.П.Р. с ЕГН ********** е предаден на съд по обвинение за престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 от НК.

В хода на призоваването се установява, че подсъдимият Р.Р. е починал, по делото е изискана справка от НБД „Население”, от която се установява, че така посочената смърт на подсъдимия е настъпила на 05.09.2019 г. (акт за смърт № 0969/06.09.2019 г., издаден в Община Шумен).

Спрямо подс. Р. Р. по делото е взета мярка за неотклонение „Подписка”.

Предвид горното, съдът констатира, че са налице предпоставките по чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК за частично прекратяване на наказателното производство.

Водим от горното, съдът

О п р е д е л и:

На основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК, ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 224/2017 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, образувано въз основа на обвинителен акт, по който Р.П.Р. с ЕГН **********,***, е предаден на съд по обвинение за извършено на 30.10.2015 г. в гр. Велики Преслав престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 от НК, В ЧАСТТА по обвинението срещу Р.П.Р.,  ПОРАДИ СМЪРТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р.П.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК, направените разноски по делото в частта им по обвинението срещу Р.П.Р., остават за сметка на държавата.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на Гл. ХХI от НПК в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Шумен.

 

 

                                                                                      Районен съдия:

 

 

 

Подсъдим И. – Получих препис на разпореждането на съда и обвинителния акт.

Подсъдим П. – Получих препис на разпореждането на съда и обвинителния акт.

Подсъдим Д. – Получих препис на разпореждането на съда и обвинителния акт.

Адв. П. – Всички документи са връчени своевременно.

 

 

Прокурор – Считам, че ход на делото следва да се даде.

Защитник адв. П. – Не са налице пречки за даване ход на делото.

Подсъдим И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим Д. – Да се даде ход на делото.

 

 

Предвид гореизложеното, поради допускане на горепосоченото отстранимо съществено процесуално нарушение, засягащо съществено правото на защита на подсъдимите съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на прокурора за отстраняване на посочените нарушения.

Предвид горното и на осн. чл. 248, ал. 5, т. 1 вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, вр. чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът

О п р е д е л и:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 224/2017 г. по описа на ВПРС, поради допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правото на защита на всеки от подсъдимите.

На осн. чл. 249, ал. 2 вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, ВРЪЩА делото на прокурор при Районна прокуратура – Шумен, Териториално отделение – Велики Преслав, за отстраняване на посочените в определението съществени нарушения на процесуалните правила.

Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба или частен протест по реда на Глава ХХII от НПК, в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от присъстващите страни пред Окръжен съд – Шумен.

 

                                                                                     Районен съдия:

 

 

Заседанието приключи в 10,53 часа.

Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

                                                                                    Районен съдия:

 

         Секретар: