Споразумение по дело №219/2009 на Районен съд - Първомай

П Р О Т О К О Л   № 71

 

гр. Първомай, 28.12.2009 година.

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми декември 2009 година, с

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА КАЛПАЧКА

 

при участие на секретаря Мария Запрянова

и прокурора Йоанна Запрянова

 

сложи на разглеждане НОХД № 219 по описа за 2009 година,

докладвано от Председателя.

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Заседанието се открива.

На именното повикване в 11:30 часа:

За Районна прокуратура гр. Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянва.

Подсъдимият И.Т.И., редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Н.Ш.Б. *** също редовно призован.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за нередовно призоваване.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда  на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ОТ НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И.Т.И. – *** години, роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, *** образование, ***, живущ ***, с ЕГН: **********.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Н.Б.: Връчен ни е екземпляр от споразумението за решаване на делото и разпореждането на съда. Призовани сме своевременно.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и сл. от НПК бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура гр. Първомай, представлявана от мен, защитника на подсъдимия И.Т.И. адвокат Н.Ш.Б. и с участието на подсъдимия, което моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние от подсъдимия и на същия бе разяснен смисълът на сключеното споразумение. Подсъдимият И.Т.И. декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма настъпили имуществени вреди.

 

Адвокат Н.Б.: Госпожо Председател, от името на подзащитния ми Ви моля да одобрите представеното споразумение, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и сл. от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

Подсъдим И.Т.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че по така представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, то следва да има следния окончателен вид:

Подсъдимият И.Т.И., на *** години, роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, *** образование, ***, живущ ***, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2009 год. в гр. Първомай, обл. Пловдив е извършил непристойни действия (изразяващи се в пренебрегване на разпореждане на полицейски служител, употреба на псувни, неприлични изрази и заплахи на публично място и по адрес на полицейски служители, опит за нанасяне на удар на полицейски служител – полицай Г.И.И. – „полицай ООРП” при РУ на МВР гр. Първомай), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е било съпроводено със съпротива срещу орган на властта (служители на РУ на МВР гр. Първомай – полицай Г.И.И. и Х.Н.Н. и старши полицай А.М.М., и тримата – при РУ на МВР гр. Първомай), изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, поради което и на основание чл.325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „пробация” както следва: „задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от една година, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 (двадесет и четири) часа по реда на ЗМВР, считано от 20.12.2009 год. до 21.12.2009 год.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Ш.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдим И.Т.И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Прокурор:	(п)	Защитник:	(п)
	(Йоанна Запрянова)		(адвокат Н.Б.)
		Подсъдим:	(п)
			(И.Т.И.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 6 и ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК и чл. 24, ал. 3, от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия И.Т.И. и защитника му адвокат Н.Ш.Б. споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 219 / 2009 год. по описа на Районен съд гр. Първомай на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия И.Т.И. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:50 часа.

 

Председател: (п)

 

Секретар: (п)

 

 

ЕК / МЗ