ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 677
гр. Благоевград, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20241200900160 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
ищеца Е. А. Ш., ЕГН ********** с адрес: ***, чрез адв. М. Н., срещу
ответника ЗД „Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
бул. „Д.Б.“ № 87.
След като съдът е приел първоначалната искова молба за редовна и е
счел, че на същата следва да даде ход, е разпоредил на основание чл. 367 ГПК
на ответника да бъде изпратен препис от нея, ведно с приложенията.
В двуседмичния срок по чл. 367 ГПК по делото е постъпил писмен
отговор от ответната страна.
В срок на осн. чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба от
ищеца.
Впоследствие е постъпил и писмен отговор от ответника по
допълнителната искова молба, в срока по чл. 373 ГПК.
Относно редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове:
След извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът преценява
подадената искова молба за редовна, а предявените с нея искове за
процесуално допустими.
С оглед гореизложеното исковата молба следва да се разгледа в открито
съдебно заседание, като проектът за доклад по делото е следният:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения
на страните:
***
Водим от изложеното и на осн. чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК,
писмения си проект за доклад на страните по настоящето дело.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
ищеца към първоначалната искова молба писмени документи, както следва:
****
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства
– един свидетел при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ТО Разлог към РП Благоевград, материали по
пр.пр. 11306/2023, досъдебно производство № 331 3M458/23 по описа на РУ
на МВР – Разлог, както следва: Скица на ПТП, Протокол за оглед, фотоалбум
и Схема на ПТП.
НАЗНАЧАВА съдебно медицинска експертиза, по която вещото лице
след като се запознае с приложената по делото медицинската документация, а
при необходимост след като извърши личен преглед на ищеца Е. Ш., да даде
отговор на следните въпроси:
***
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. Х., при депозит в размер на 300 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от връчването на настоящия съдебен акт.
НАЗНАЧАВА съдебно автотехническа експертиза, по която вещото лице
след запознаване с документите по делото, вкл. тези от ДП, да даде
заключение за обстоятелствата по настъпването, механизма и причините за
настъпване на процесното ПТП.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р.С. при депозит в размер на 300 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от връчването на настоящия съдебен акт.
УКАЗВА на ищеца, че ако не внесе депозитите за изготвяне на
експертизите в предвидените за това срокове, съдът ще отмени определението
в частта относно допуснатите експертизи и ще реши делото при наличния
доказателствен материал.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ да доброволно
уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 20.02.2025г. от 13.30
часа, за които дата и час да се призоват страните, а след внасяне на депозит и
вещите лица.
Преписи от настоящото определение да се връчат на страните, като на
ищеца Е. Ш. се връчи и препис от допълнителния писмен отговор на
ответника.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2