Протокол по дело №562/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9886
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20221110100562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9886
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110100562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „... - редовно уведомен, представлява се от юрк.Кунчев.
ОТВЕТНИКЪТ ЦВ. ХР. К. - редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв.Ч. с пълномощно по делото.
ТЛП „Техем сървисис“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ВЛ. В. В. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ ВЕРГИНИЯ ИВАНОВА С. – редовно уведомена, не се
явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
ВЛ. В. В.: 72г., неосъждан без дела и родство със страните по делото.
Предупреден по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
1
ЮРК.КУНЧЕВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Ч.
Не съм посещавал имота при изготвяне на СТЕ. Уредите за дялово
разпределение се сертифицират преди монтажа им. След това докато
батерията им е годна, то се смята че уредите са изправни. Дали батерията е
годна, се установява чрез индикация за ток от дисплея.
На въпроси на съда
Поддържам, че дължимата от ответната страна сума за процесния
период за реално ползвана топлинна енергия е 4 152,16 лв. При изготвяне на
СТЕ не съм открил незаконосъобразности при отчитане на ползваната от
ответната страна топлинна енергия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът докладва молба на в.л. по ССЕ от 16 юни 2022г., с която се моли
делото да бъде отложено за изготвяне на ССЕ, поради изложените в молбата
причини.
ЮРК.Кунчев: ССЕ ще установи само дали е платена или не
претенцията ни. Предвид обстоятелството, че ответникът не оспорва
неплащането, то моля да отмените определението си по допускане на ССЕ.
АДВ.Ч.: Не оспорваме, че не сме платили, така че моля да отложите
делото за да извършим плащания.
ЮРК.КУНЧЕВ: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото молбата на в.л.
ОТМЕНЯ определението си по допускане на ССЕ.
ОСВОБОЖДАВА на ищеца депозитът от 180 лв.
СЪДЪТ докладва писмо на СО от 02.06.2022г. и приложения.
СТРАНИТЕ: Да се приложи.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото докладваното писмо и приложения.
СЪДЪТ докладва справка за наследниците на Пенка Иванова
Дундарова, извършена служебно от съда.
СТРАНИТЕ: Да се приложи по делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото докладваната справка.
ОТЛАГА делото за плащане и го насрочва за 06.10.2022г. от 11,15
часа, за която дата страните редовно уведомени.




Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,03
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3