Р Е Ш Е Н И Е
№ 5499/29.12.2017г., гр.Варна
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, тридесет и трети състав, в открито съдебно заседание, проведено на 08.12.2017г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
при
участието на секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14564
/2016г. по
описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за ДЕЛБА ВЪВ ФАЗА ПО ИЗВЪРШВАНЕТО.
С влязло в законна сила решение № 1649 по описа на ВРС, постановено на 24.04.2017г. по гр.д.№14564/2016г. по описа на посочения съд, е допуснато
извършването на съдебна делба между
съделителите С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН ********** от една страна и И.С.И. ЕГН ********** от друга страна, НА
СЛЕДНИЯ
НЕДВИЖИМ ИМОТ: ЖИЛИЩНА
СГРАДА (десен близнак),
разположена в УПИ-ХІІ кв.*** по плана на 5м.р. на гр. Варна, с административен адрес: гр.Варна, ул.*** №9а, построена върху държавно дворно място,
съставляваща парцел ХІІ от кв.*** на
5-ти подрайон по плана на града, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, състояща се от ПЪРВИ етаж с идентификатор ***.1.1
– открито вх.стълбище,
вх.антре, стая, кухня, клозет и баня;
ВТОРИ етаж с идентификатор ***.1.2 – коридор, две стаи и балкон; избен коридор,
две изби, ж.б. стълбище за първи и втори етажи, при общи граници на имота: улица
„***”, имот пл.№Х***, ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ: 1/2 ид.части за С.С.А. ЕГН **********
и А.К.А. ЕГН ********** и 1/2 ид.части за И.С.И. ЕГН **********.
В първото по делото заседание са приети за съвместно разглеждане претенции на И.С.И. ЕГН ********** за възлагане на имота, на основание чл.349, ал.2 ГПК, и с правно основание чл.346 ГПК вр. с чл.30, ал.3 от ЗС, заявени в писмена молба с вх.№ 36712 от 29.06.2017г., която претенция по чл.346 ГПК е както следва: срещу С.С.А. и А.К.А., която след допуснато изменение с определение от с.з. на 08.12.2017г. на основание чл.214, ал.1 от ГПК, посредством намаляване на първоначалната сума по размер, е за това посочените лица да му заплатят общо сумата 3 326,56лв., ведно с лихви върху тази сума, от датата на получаване писменото поискване за плащане - 24.03.2017г. (покана до съсобствениците) до окончателно изплащане на сумата, за извършени подобрения в имота, които извършени подобрения включват:
- ремонт на две стаи на първи етаж от съсобствената
сграда;
- монтаж на нова дограма на прозорци на първи етаж -Зброя и 2бр. на мазата.
- изолация на основи на сградата в частта й към мазата;
- подмяна на ел. инсталация и контакти на първи етаж;
- покупка и монтаж на ламиниран паркет на две стаи на първи етаж;
- подмяна на керемиди, обков на стрехи и челни дъски на
покрива.
Ремонта на две стаи на първи етаж включва:
|
№ |
вид |
ПЕРИОД |
стойност |
|
||
|
1 |
Демонтаж на прозореца |
15.04.2014-30.06.2014г. |
110лв. |
|
||
|
2 |
Подготовка стените за нова дограма |
15.04.2014-30.06.2014г. |
70лв. |
|
||
|
3 |
Изравняване на пода и замазка на две стаи |
15.04.2014-30.06.2014г. |
110лв. |
|
||
|
4 |
Шпакловка стени и тавани |
15.04.2014-30.06.2014г. |
250лв. |
|
||
|
5 |
Грундиране и боядисване на стени и тавани |
15.04.2014-30.06.2014г. |
110лв. |
|
||
|
6 |
Монтиране на прагове на двете стаи |
15.04.2014-30.06.2014г. |
30лв. |
|
||
|
7 |
Прекарване инсталация за 5 броя контакти |
15.04.2014-30.06.2014г. |
75лв. |
|
||
|
8 |
Обръщане и измазване на ъгли след поставяне на нова дограма |
15.04.2014-30.06.2014г. |
240лв. |
|
||
|
9 |
Монтаж на PVC дограма |
15.04.2014-30.06.2014г. |
|
|
||
|
10 |
Поставяне на теракот (труд) |
15.04.2014-30.06.2014г. |
400лв. |
|
||
|
11 |
Доставка на теракот -материали |
15.04.2014-30.06.2014г. |
394,12лв. |
|
||
|
12 |
Материали за СМР от т.1-8 |
15.04.2014-30.06.2014г. |
316,69лв. |
|
||
|
13 |
Доставка на нова дограма |
18.02.2013г. |
1717,17лв. |
|
||
|
14 |
Доставка на ламинирани плоскости |
02.07.2014г. |
256,60лв. |
|||
|
15 |
Доставка ламинат
за пода на стаи |
03.05.2013г.-26.06.2014г. |
608,97лв. |
|||
|
16 |
Монтаж ламинирани плоскости и первази |
03.05.2013г.-26.06.2014г. |
97лв. |
|||
|
17 |
Доставка материали изолация основи |
05.09.2011г. |
262,27лв. |
|||
|
18 |
Труд изолация основи |
месец Август 2012г. |
320лв. |
|||
|
19 |
Доставка керемиди втора употреба |
месец Юни 2014г. |
52лв. |
|||
|
20 |
Доставка на капаци |
месец Юни 2014г. |
47лв. |
|||
|
21 |
Подмяна керемиди и капаци |
месец Юни 2014г. |
160лв. |
|||
|
22 |
Доставка обков стрехи |
месец Март 2013г. |
120лв. |
|||
|
|
Доставка челни дъски |
месец Март 2013г. |
125лв. |
|||
|
|
Обков стрехи |
месец Юни 2013г. |
255лв. |
|||
|
\5 |
Монтаж челни дъски |
месец Юли 2014г. |
170лв. |
|||
|
26 |
Изграждане на външна канална шахта (ревизия) |
месец Юли 2013г. |
550лв. |
|||
Заключение на вещото лице М.А.,
депозирано на 22.06.2017г. установява, че допуснатия до делба недвижим имот е
реално неподеляем. Пазарната стойност на същия, според вещото лице е в
размер на 37 600,00лв.
Заключение на в.л.Й.В., изготвено
по допусната нова СТЕ и представено на съда ва 29.11.2017г. също установява, че процесната сграда е реално неподеляема, но сочи че пазарната
стойност на процесния имот възлиза на 43032.00лв.
Съдът кредитира заключението на в.л.Й.В., предвид че представя по-актуална оценка на процесния имот.
ПО ОТНОШЕНИЕ ПРЕТЕНЦИЯТА С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 349, АЛ.2 ОТ ГПК,
СЪДЪТ УСТАНОВИ СЛЕДНОТО:
Разпоредбата
на чл.
349, ал. 2 ГПК предвижда, че ако неподеляемият
имот е жилище, всеки от съделителите, който при
откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище, може да
поиска то да бъде поставено в неговия дял.
Съгласно
константната съдебна практика потестативното право на
възлагане и изкупуване на съсобствения недвижим имот
във втората фаза на делбата възниква при изчерпателно изброени в закона
условия, които следва да са кумулативно дадени, а именно: жилището (и имотът, в
който е изградено) да е наследствено; съделителят да
е живял в него при откриване на наследството; съделителят
да няма собствено жилище.
Следователно
условията, при които законът дава възможност да бъде извършено възлагане от съда
в полза на някой от съделителите, са свързани, от
една страна, с обекта на съсобствеността, от друга страна - с изисквания, на
които следва да отговаря самият съделител. Съобразно
установените факти и заключението на съдебно-техническата експертиза недвижимият
имот, по отношение на който е допуснато извършването на съдебна делба, е неподеляем, следователно първата предпоставка е спазена.
По
отношение на съделителят, заявил възлагателна
претенция, законът поставя отрицателното условие същият да не притежава друг
жилищен имот, както и условието лицето да е живял в имота при откриване на
наследството. Законът от материалноправна страна
поставя изискването тези условия да са налице кумулативно. Доказателствената
тежест за установяване на тези предпоставки е за лицата, поискали възлагане на
имота. От друга страна, императивната разпоредба на чл.
349, ал. 4 ГПК предвижда, че искане по чл.
349, ал. 2 ГПК може да се направи най-късно в първото заседание след
влизане в сила решението за допускане на делбата. Срокът е преклузивен
по своя характер и е спазен от страната по делото, като в случая възлагателна претенция е направил ответника И.С.И. ЕГН **********. Съдът
счита, че са налице предпоставките за възлагане на имота в дял на ответника, по
следните съображения:
Касае
се за наследствен неподеляем жилищен имот. Към
момента на откриване на наследството – 02.11.2010г., ответника е живял в процесния недвижим имот, установено и посредством
показанията на разпитаните по делото свидетели С.П.и И.Д.. От представената по
делото справка за имуществено състояние на И.С.И., се установява, че същият не
притежава друго жилище,
Установявайки,
че са налице предпоставките за възлагане на имота по чл.349,
ал. 2 ГПК и поставянето му в дял на ответника И.С..
За уравнение на дяловете И.С.И. ЕГН ********** следва да заплати на С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН **********, сума в размер на общо за двамата 21 516,00лв., т.е. по 10758,00лв. на всеки от тях поотделно.
С оглед стойността на дяловете всеки от съделителите следва да заплати държавна такса, както следва: И.С.И. ЕГН ********** – 860,64лв., С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН ********** - 860,64лв., на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ПО ОТНОШЕНИЕ ЗАЯВЕНАТА ПРЕТЕНЦИЯ ПО СМЕТКИ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.346 ОТ ГПК:
Отношенията му
с ищцеца във връзка с извършените подобрения в съсобствените имоти следва да се уредят по правилата на чл.61,
ал.2 от ЗЗД, доколкото липсва
съгласие на ответницата за извършването им или ищецът може да претендира само половината от направените разходи, но до размера на обогатяването
на ответницата /р.№ 1587/04.10.1995г. по гр.д.№ 1377/1994г., ІV г.о./. Основателността на исковете по
чл.346 ГПК, предполага да се докаже
по безспорен начин, че в процесния
имот, допуснат до делба, са извършени
претендираните подобрения, които увеличават стойността му към
настоящия момент и че те са извършени от И.С.И. ЕГН **********.
От съдебно-техническата експертиза
на в.л.инж.М.А., представено
на съда на 07.09.2017г., се установява,
че в жилищната сграда, с административен адрес: гр.Варна,
ул.*** №9а на първия етаж са извършени следните подобрения: Подменна е дървената дограма с PVC дограма. Монтирана е PVC дограма и на помещенията в сутерена. Направен е ремонт, като са шпакловани
и боядисани стените и таваните в стаите. Подменена е подовата настилка на двете
стаи с ламиниран паркет. Подменена е ел. инсталацията
в стаите Направена е изолация на основите.
Направен е частичен ремонт на покрива - подменени керемиди и капаци.
В таблица са посочени
количествата на изпълнените подобрения в жилището на първия етаж.
|
Наименование |
ед.
мярка |
коли
чество |
ед.цена |
стойност
(лева) |
|
|||||
|
Демонтаж на прозореца |
м2 |
9,45 |
4,83 |
45,64 |
|
|||||
|
Изравняване на пода и замазка на двете стаи |
м2 |
29,40 |
6,17 |
181,40 |
|
|||||
|
Шпакловка на стени и тавани |
м2 |
94,61 |
9,07 |
858,11 |
|
|||||
|
Грундиране и боядисване на стени и тавани |
м2 |
94,61 |
6,70 |
633,89 |
|
|||||
|
Монтиране прагове на двете стаи |
м |
2,00 |
15,35 |
30,70 |
|
|||||
|
Ел. инст. за 5бр. Контакти |
м |
10,00 |
6,50 |
65,00 |
|
|||||
|
Обръщане и подмазване след смяна на дограма |
м2 |
2,00 |
12,00 |
24,00 |
|
|||||
|
Монтаж PVC дограма и доставка |
м2 |
9,45 |
|
1 717,17 |
|
|||||
|
Поставяне на теракот |
м2 |
29,40 |
11,97 |
351,92 |
|
|||||
|
Доставка на теракот |
м2 |
|
|
394,12 |
|
|||||
|
Материали за СМР |
|
|
|
|
|
|||||
|
Доставка на нова дограма |
м2 |
т.8 |
|
|
|
|||||
|
Доставка на ламинирани плоскости |
м2 |
|
|
256,60 |
|
|||||
|
Доставка на ламиниран паркет |
м2 |
29,40 |
|
498,49 |
|
|||||
|
15 |
Монтаж на ламинирани плоскости |
м2 |
20,04 |
4,14 |
82,97 |
|||||
|
16 |
Монтаж на ламиниран паркет |
м2 |
29,40 |
7,66 |
225,20 |
|||||
|
17 |
Доставка на материали за изолация основи |
|
|
|
262,27 |
|||||
|
18 |
Труд за изолация основи |
м2 |
1,00 |
200,00 |
200,00 |
|||||
|
19 |
Доставка на керемиди втора употреба |
бр |
36,00 |
0,72 |
25,92 |
|||||
|
20 |
Доставка на капаци |
бр |
18,00 |
1,50 |
27,00 |
|||||
|
21 |
Подмяна на керемиди |
бр |
36,00 |
2,47 |
88,92 |
|||||
|
22 |
Подмяна на капаци |
бр |
18,00 |
1,04 |
18,72 |
|||||
|
23 |
Доставка обков стрехи |
|
0,00 |
|
0,00 |
|||||
|
24 |
Доставка челни дъски |
|
0,00 |
|
0,00 |
|||||
|
25 |
Обков стрехи |
|
0,00 |
|
0,00 |
|||||
|
26 |
Монтаж челни дъски |
|
0,00 |
|
0,00 |
|||||
|
27 |
Изграждане на външна канална шахта(ревизия) |
бр |
1,00 |
664,98 |
664,98 |
|||||
|
|
|
|
|
|
6 653,02 |
|||||
Общата стойност на изпълнените подобрения в
жилището на първия етаж в жилищната сграда в гр.Варна, ул.*** №9а, според
вещото лице възлизат на 6 653 лева.
Вещото лице в с.з. изрично
сочи, че по експертна преценка изпълнените видове работи съответстват на
периода посочен в молбата на И.И..
По отношение на подобренията
обаче се събраха категорични доказателства за момента и факта на извършването им в соченото от самия ищеца време,
с труд или средства на самия ищец.
Времето и обема на конкретно твърдяните от ищецът СМР, довели до увеличаване стойността
на допуснатия до делба имот, са установяват от събраните по искане на ищеца И.С.
гласни доказателства.
Свид.С.Я.П.EГН
**********/без дела и родствени връзки със страните/, сочи следното на въпроси на адв.П.:
„Познавам И.И.. Съседи сме. Аз съм от 1963 г. на тази
улица „***“ №6. Аз съм се омъжила и когато аз през 1963 г. заживях там, И.
живееше там, беше юноша. В момента няма други живеещи там. От много години И. живее сам в този имот, повече от 5 години.
Понеже са строени тези къщи 60-те години на миналия век и вече са остарели,
имат нужда от ремонти действително, защото и аз живея в такава къща. И. е
правил ремонти още от преди, а сега 2012 г., 2013 г., 2014 г., извърши доста
ремонти. Понеже ние имаме и сутерени, те също имат сутерен и изкопа покрай
стените, те са каменни стени и извърши изолация на тази стена. Освен това
тогава също, понеже имаме дворове и когато вали дъжд има вода, той е отвел тази
вода в една канализация, която свързва с канализацията, която идва от къщата и
се изтича към улицата. През 2013 г.
смени дограмата, защото дограмите са стари, с алуминиева, прави ремонт на една
от стаите. Смени дограмите, сложи ламинат, на
прозорците сложи изолация, до прозорците сложи изолация. Освен това шпаклова
стаите, маза, поднови стаята, едната. В тази стая два прозореца смени с
алуминиева дограма, в кафяв цвят, пак през 2013 г. Освен това, теракот слага в приземния етаж. В приземния етаж има и
маза, има и баня и мокро помещение, там също прави ремонт, като слага теракотни плочи. По – късно, следващата година 2014 г.,
направи ремонт на другата стая, на кухнята. По същия начин, там има само един
прозорец, смени прозореца с алуминиева дограма, пак кафява, сложи ламинат на пода, също на прозорците изолация. Покривите
също са много стари, непрекъснато искат поддържане и ремонт, там прави ремонт,
като сменя платна, те са такива покриви с цигли. И последните години не съм го
виждала да прави ремонти. С.С.А. не я познавам,
защото аз като отидох, тя вече се беше омъжила и не живя при родителите
си.“ и на въпроси на адв.В.: « - бащата на и. живя в имота до известен период, но точно до коя година не помня. В имота
има и гараж, И. го прави гаража, има и една стаичка, те са отделно от къщата са
тези две постройки, съвсем отделно. На стаичката аз съм ходила в тях, когато
правиха някакви ремонти, правеше тоалет, баня. Това не беше много отдавна, но
точно коя година не помня, а на гаража не съм виждала ремонт. Къщата на е
вертикално разделена, горе са двете спални, долу е хола и всекидневната. И.
прави ремонт само в помещенията на първия етаж. Теракот
в банята и тоалета в приземния етаж
сложи 2013 г., когато прави ремонт на
първата стая.“
Свид.И.Д.
И. EГН **********/без дела и
родствени връзки със страните/, на въпроси на адв.П.,
сочи следното: „ Познавам И.С.И., съседи сме, съседни къщи. Познавам го от 1957
г. В къщата живее само И., от много години след като баща му почина. И
ремонтите ги прави само той, по цялата сграда, по двора, вътре, отвънка, покрива. Ремонтира основите на сградата, зидовете,
изкопа, замаза, хидроизолация от външна страна на приземния етаж, да не се
наводняват. Правил е ремонти по покрива, по комините. Това беше многократно,
последно преди да му забранят да се качва горе, беше излял една плоча за
комините. Изля плоча с бетон, която се слага върху комина, която се слага за да
не се руши. Преди това взема от мене цигли за да сменя счупените, последно това
беше 2013-2014 г. Вътре в къщата направи едната стая на първия етаж, която
гледа към улицата, смяна на дограма, пластмасова ПВЦ, кафяв цвят, кестен ли как
се води. Мазилките вътре, шпакловки, на пода ламинат,
това беше 2013 г. На първият етаж по - късно прави в кухнята ремонт, пак смяна
на дограма, и мазилки, смяна на инсталациите, кабелите които са за
електричеството. Долу в приземния етаж
направи стая и баня с перално
помещение. Подови настилки, всички
настилки в приземния етаж с теракот. И двата
прозореца в приземния етаж със същата дограма. Канал копа в двора с шахта, за
да свърже мръсния канал с централния
канал към улицата, шахта ревизионна за канала, това беше по рано 2012 г. Той
постоянно е в ремонти, той ги извършва.
Освен И. други лица не съм виждал да правят ремонти. Имаше майстори,
едни момчета, които той наемаше за специализираните работи, за прозорците,
ел.инсталациите водопроводите. С. я познавам, тя е сестра на И.. След като се
омъжи отиде да живее при мъжа си и повече в къщата в която живее И. не е
стъпвала. Идвала е когато беше жив баща й да го види, но не и за ремонти, не и
за такива работи“, а на въпроси на адв. В.: „- Бащата
на И. живя в имота последната година преди да почине, мисля, че беше 2005 г., поне като го вземаха
беше 2005 г. Само И. вика някакви
момчета, които слагаха дограмата. А. и С.
не са водили майстори, водиха преди няколко месеца за стрехите да оправят, отвънка гледаха, не са правили друго нищо. Идваха да
гледат, от улицата даже ищците гледаха за стрехите, някакви хора водеха, не
знам майстори ли са, но не са работили нищо по къщата. Гледаха искаха стрехите
да оправят, то не става стрехите, трябва покрива да се ремонтира изцяло. Тая
година беше. Ремонта - хидроизолацията на зида отвън беше 2012 г. Извършен от И..
На първият етаж прави ремонтите. На втория етаж, след като започнаха делата за
подялба не е стъпвал горе, защото имаше забрана, някаква преграда бяха сложили
на стълбите на горния етаж, не му даваха горе да се качва. На вторият етаж живя дъщеря му на И. с мъжа
си, преди това, може би до 2011 г. Тя живя със съпруга си, с детето си там.
Правиха тогава ремонт на прозорците на горния етаж, сменяха дограмата, мисля че
до тогава беше алуминиева. В имотът има гараж и една стаичка към гаража. И. ги
построи и ремонтите на стаичката и по тях той прави. Ляхме заедно плочата
отгоре, той вече последно прави ремонт на стаичката към гаража която е. „
Предвид доказването от ищецът по претенцията с правно основание чл.346 ГПК на влагането на свои лични средства и/или труд в извършването
на тези подобрения, той има основание да претендира и заплащане на разходите за тях.
Следователно, претенцията за заплащане на извършени подобрения, е изцяло основателна и следва да бъде уважена
Предвид основателността на претенцията за подобрения, ответниц;ите
по нея следва да бъдат осъдени да заплатят държавна
такса в размер на 4% от стойността й, а именно –
133,06лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА
на основание чл. 349, ал.2 ГПК на
И.С.И. ЕГН ********** допуснатия
до делба недвижим имот:
ЖИЛИЩНА СГРАДА (десен близнак), разположена в УПИ-ХІІ кв.*** по плана на 5м.р. на гр.
Варна, с административен адрес: гр.Варна, ул.*** №9а, построена върху
държавно дворно място, съставляваща парцел
ХІІ от кв.*** на 5-ти подрайон по плана на града, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, състояща се от ПЪРВИ етаж с идентификатор ***.1.1
– открито вх.стълбище,
вх.антре, стая, кухня, клозет и баня;
ВТОРИ етаж с идентификатор ***.1.2 – коридор, две стаи и балкон; избен коридор,
две изби, ж.б. стълбище за първи и втори етажи, при общи граници на имота:
улица „***”, имот пл.№Х***, с пазарна цена 43 032.00лв.
ОСЪЖДА
И.С.И. ЕГН **********, с адрес: ***, за
уравнение на дяловете ДА ЗАПЛАТИ НА С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН **********,***, сума в размер на общо за двамата 21 516,00лв., ведно със законната
лихва върху същата, считано от датата на влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА И.С.И.
ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер на 860,64лв., на основание
чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза
на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Варненски районен
съд, държавна такса в
размер на общо за двамата
860,64лв., на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
СЪЖДА С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ на
И.С.И. ЕГН **********, с адрес: ***, СУМАТА от 3 326,56лв.,
представляваща ½ част от
действително извършените подобрения - полезни разноски, в резултат на които
стойността на общата вещ се е увеличила, а именно: в жилищната сграда, с
административен адрес: гр.Варна, ул.*** №9а на първия етаж :
|
Наименование |
ед.
мярка |
коли
чество |
|
Демонтаж на прозореца |
м2 |
9,45 |
|
Изравняване на пода и замазка на двете стаи |
м2 |
29,40 |
|
Шпакловка на стени и тавани |
м2 |
94,61 |
|
Грундиране и боядисване на стени и тавани |
м2 |
94,61 |
|
Монтиране прагове на двете стаи |
м |
2,00 |
|
Ел. инст. за 5бр. Контакти |
м |
10,00 |
|
Обръщане и подмазване след смяна на дограма |
м2 |
2,00 |
|
Монтаж PVC дограма и доставка |
м2 |
9,45 |
|
Поставяне на теракот |
м2 |
29,40 |
|
Доставка на теракот |
м2 |
|
|
Материали за СМР |
|
|
|
Доставка на нова дограма |
м2 |
т.8 |
|
Доставка на ламинирани плоскости |
м2 |
|
|
Доставка на ламиниран паркет |
м2 |
29,40 |
|
Монтаж на ламинирани плоскости |
м2 |
20,04 |
|
Монтаж на ламиниран паркет |
м2 |
29,40 |
|
Доставка на материали за изолация основи |
|
|
|
Труд за изолация основи |
м2 |
1,00 |
|
Доставка на керемиди втора употреба |
бр |
36,00 |
|
Доставка на капаци |
бр |
18,00 |
|
Подмяна на керемиди |
бр |
36,00 |
|
Подмяна на капаци |
бр |
18,00 |
|
Доставка обков стрехи |
|
0,00 |
|
Доставка челни дъски |
|
0,00 |
|
Обков стрехи |
|
0,00 |
|
Монтаж челни дъски |
|
0,00 |
|
Изграждане на външна канална шахта(ревизия) |
бр |
1,00 |
ведно със законната лихва върху
посочената сума, от датата на получаване писменото поискване за
плащане - 24.03.2017г. (покана до съсобствениците) до окончателно изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА С.С.А. ЕГН ********** и А.К.А. ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в
размер на 133,06лв., представляваща дължима държавна такса от 4% върху общата сума на претенцията по
чл.346 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО да се обяви
в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се
връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕЛА КРЪСТЕВА/