Решение по дело №155/2022 на Районен съд - Добрич

М О Т И В И
по решение № 51/24.02.2022год. по н.а.х.д.№ 155/2022год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия В. В. Д. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по
чл. 343в ал.2 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият Валентин Д. се явява лично в съдебно заседание и се
представлява от адвокат Ангел Ангелов , признава вината касаеща
повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален
размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
Сутринта на 14.07.2021г. обвиняемият В. В. Д. управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „***“ с per. № ***. Движел се по
Републикански път П-27, в участъка гр. Балчик - гр. Добрич, в посока към гр.
Добрич. Републикански път П-27 бил главният път, свързващ двете населени
места. Около 08,35 часа Д. навлязъл с превозното си средство в гр. Добрич.В
същото време свидетелите Б. Б. и В. С., полицейски служители при Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, били заели установъчен пункт на
посочения вход на гр. Добрич откъм гр. Балчик. Полицаите били на т.нар.
КПП Балчик, намиращ се в гр. Добрич, непосредствено след входа на града
откъм главния път, идващ от гр. Балчик. Така около 08,35 часа полицаите
спрели за проверка обвиняемия Д. в гр. Добрич, на Републикански път П-27,
на КПП Балчик.Установили самоличността му, след което поискали от Д. да
представи съответно свидетелство за управление на МПС и контролен талон,
удостоверяващ валидността му. Обвиняемият не предоставил изисканите
документи, а единствено представил учебна шофьорска книжка (provisional
driving licence), с произход от и валидна единствено във Великобритания.
Документът бил само първата стъпка в процедурата за получаване на СУМПС
във Великобритания. Притежателите на такива документи са обучаващи се,
които не са преминали и издържали тест за получаване на пълни права за
управление на МПС. Такива водачи са неправоспособни. Полицаите
направили справка в информационните масиви на МВР. Установило се, че Д.
е неправоспособен водач, който никога не е притежавал валидно свидетелство
за управление на МПС. Във връзка с това свидетелят С. съставил на
обвиняемия Д. АУАН № GA447418/14.07.2021г. за извършено нарушение на
чл. 150 ЗДвП.Горепосоченото деяние било извършено от Д., след като същият
бил наказван по административен ред за осъществено от него друго такова
деяние (управление на МПС без съответно свидетелство за управление).
Последното било отразено в АУАН № GA94288/09.01.2020r., като за този
случай обвиняемият бил наказан с Наказателно постановление № 20-0851-
000047/22.01.2020г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Добрич. Същото било връчено на Д. срещу подпис на 18.09.2020г. и
1

влязло в законна сила на 26.09.2020г.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият В. В. Д. с ЕГН7701257946 е извършил
следното:
На 14.07.2021г. около 08:35часа, в гр. Добрич, на Републикански път П-27,
на КПП Балчик, в посока откъм гр. Балчик, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „***“ с pег. № ***, без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за друго такова деяние, което наказание било наложено с Наказателно
постановление № 20-0851 - 000047/22.01.2020г. на Началника на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, влязло в законна сила на
26.09.2020г.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин В. В. Д. с ЕГН ********** от обективна и субективна
страна са осъществили престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов реди е неглижиране на
законовите изисквания по отношение неупотреба на наркотични вещества.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия В. В. Д. с ЕГН **********, ***, добри характеристични данни
, направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни
производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно
минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е
била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В. В. Д. с ЕГН ********** от
2

наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.

Председател:
3

Номер на акта:	51
Дата:	24 февруари 2022 г. (в сила от 12 март 2022 г.)
Съдия:	Веселин Иванов Николов

Дело:	20223230200155
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 февруари 2022 г.

Решение по дело №155/2022 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите