О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 31.07.2020 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в едноличен състав:
Председател:
Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика ад.д. № 99 по описа за 2020. на АС-гр.Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава единадесета от АПК, във връзка с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на „ЕАЗ ПРИВАТ“ ООД, Булстат *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Попово, обл.Търговище, „Промишлена
зона“, представлявано от М.М.К., подадена чрез адвокат М. Миткова К. *** с
посочен по делото съдебен адрес:***, пл. „Св.Неделя“ №16, ет.4, офис 5 срещу
Национална агенция по приходите.
С исковата молба на основание
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 774.24 лева за претърпени имуществени вреди, съставляващи
неизплатени суми по предявен пред НАП Изпълнителен лист №15/20.03.2019г.,
издаден от Административен съд-Търговище по АХД №35/2018г.
По подадената искова молба е
представен писмен отговор от
процесуалния представител на ответника по иска-гл.юрисконсулт М. Д., в
който се излага становище за недопустимост, алтернативно за неоснователност на
исковата молба.
Съдът, след като извърши
проверка на допустимостта на исковата молба, за което е длъжен да следи
служебно намира същата за недопустима по следните съображения:
С исковата молба като
обезщетение за претърпени имуществени вреди се претендира неизплатена сума,
дължима на основание предявен пред НАП Изпълнителен лист /ИЛ/ №15/20.03.2019г.,
издаден от Административен съд-Търговище. Вземанията по изпълнителен лист срещу
държавата, в т. ч. и за разноски, последните които са частни вземания са
търсими по друг ред. Неизплащането на вземания по изпълнителен лист срещу
държавата не съставлява вреди от административна дейност и редът в тези случаи по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е
неприложим.
На основание гореизложено съдът
намира, че подадената искова молба не следва да се разглежда по същество.
Следва същата да бъде върната като
недопустима, а производството по ад.д. №99 по описа на съда за 2020г. следва да
бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.130 от ГПК,
във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на „ЕАЗ
ПРИВАТ“ ООД, Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Попово,
обл.Търговище, „Промишлена зона“, представлявано от М.М.К., подадена чрез
адвокат М. Миткова К. *** с посочен по делото съдебен адрес:***, пл.
„Св.Неделя“ №16, ет.4, офис 5 срещу Национална агенция по приходите, с която на основание чл.1 от ЗОДОВ се
претендира обезщетение в размер от 774.24 лева
за претърпени имуществени вреди, съставляващи неизплатени суми по
предявен пред НАП Изпълнителен лист /ИЛ/ №15/20.03.2019г., издаден от
Административен съд-Търговище по АХД №35/2018г.
ПРЕКРАТЯВА
образуваното пред Административен съд-Търговище производство по ад.д. № 99 по описа
за 2020г. на съда.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен
срок от съобщаването му.
Препис от Определението
да се изпрати на ищеца и на ответника по исковата молба.
Председател: