ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Смолян, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер
№ 20245440200271 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частната тъжителка Д. М. Т. , редовно призована, не се явява. За нея
се явява повереникът й адв. И. С.- АК- Смолян, редовно упълномощена.
Подсъдимата К. Л. А., редовно призована, се явява лично и със
защитник адв. * *, редовно упълномощен.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Адв. *: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата А.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
****.
На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
а на подсъдимата и тези по чл.55 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Подсъдимата А.: Ясни са ми правата. Получила съм копие от
тъжбата, ведно с доказателствата към нея, както и разпореждането на съда, с
1
което съм предадена на съд преди повече от седем дни.
Адв.С.: Поддържам изцяло представената тъжба. Моля същата да бъде
приета за разглеждане, ведно с предявения от нас граждански иск, който моля
да бъде приет за съвместно разглеждане.
Адв. *: Оспорвам тъжбата. Гражданският иск е неоснователен. По
допустимостта му, предоставям на съда.
Подсъдимата А.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на
помирение и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към помирение.
Адв. С.: Имаме нагласа за помирение. Към днешна дата е нямало
разговор за помирение.
Адв. *: Нямаме съгласие за помирение. Подзащитната ми не се
признава за виновна. Не счита, че е извършила деянието, в което е обвинена.
Съдът счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане в
настоящото наказателно производство предявения граждански иск от
частната тъжителка Д. Т. срещу подсъдимата К. А., с който се претендира К.
А. да заплати на Д. Т. обезщетение за причинени неимуществени вреди
вследствие на описаното в тъжбата престъпление по чл.146, ал.1 от НК, за
което й е повдигнато обвинение, за сумата от 6 000 лв., ведно със законната
лихва от 26.04.2024 г. до датата на пълното изплащане на дължимото
обезщетение. Съдът счита, че са налице материалноправните и
процесуалноправните предпоставки на чл. 84 и сл. от НК за приемане в за
съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство на
предявения граждански иск, тъй като е конкретизиран по основание и размер.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото наказателно
производство предявения от частния тъжител Д. М. Т., ЕГН: **********,
срещу подсъдимата К. Л. А., ЕГН: **********, граждански иск, по който се
претендира заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи
2
се в силно напрежение в тялото, стрес, страх за живота ми и този на детето
ми, нарушения в храненето и съня ми, висока тревожност и невъзможност за
концентрация за извършване на ежедневни дейности, вследствие на
извършеното престъпление по чл. 146, ал.1 от НК, за което й е повдигнато
обвинение, в размер на 6 000 лв., ведно със законната лихва, считано от
26.04.2024 г. до датата на изплащането му.
КОНСТИТУИРА частния тъжител Д. М. Т. като граждански ищец в
производството по делото, като й разяснява правата по чл. 87 от НПК.
Адв. С.: Ясни са ни правата, които частният тъжител има като
граждански ищец по делото.
Адв. *: Изцяло считам, че предявеният граждански иск е
неоснователен.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО :
Производството е образувано по реда на чл. 247, ал.1, т.2 НПК по
постъпила тъжба от Д. М. Т., ЕГН: **********, чрез пълномощника си адв.
С., срещу К. Л. А., ЕГН: **********, за това, че на 26.04.2024г., около 10.15
ч., в гр.Смолян, на улицата, намираща се пред входа на ресторант „*, с
административен адрес:* К. Л. А. с ЕГН: ********** е казала нещо
унизително за честта и достойнството на Д. М. Т., в нейно присъствие, а
именно отправила е следните обидни и унижаващи квалификации и заплахи:
„За коя се мислиш? Боклук! Травестит! Детето ти се срамува от теб! Много
скоро ще се простиш с детето си.“, с което е осъществила състава на
престъпление но чл. 146, ал. 1 от НК.
Предявен е и граждански иск в размер на 6 000 лв., обезщетение за
причинени неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната
лихва, считано от 26.04.2024 г. до датата на пълното изплащане на сумата.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК даде възможност на страните да
изложат обстоятелства, включени в обвинението и предявените искове.
Адв. С.: Правилно е докладвано обвинението.
Подсъдимата А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. На
3
този етап няма да давам обяснения. Ще дам обяснения след с
Адв. *: Ще дадем обяснение след събиране на другите доказателства, в
края на съдебното следствие.
Адв. С.: Поддържам депозираната в тъжба, както и посочените в нея
доказателствени искания за допускане на четирима свидетели при режим на
довеждане, като с разпита на двама от тях обстоятелствата, посочени в
тъжбата, а другите двама са за доказване на гражданския иск. Представила
съм писмени доказателства, които моля да бъдат приобщени към материалите
по делото, както и да се приобщи към доказателствения материал и
постъпилата справка за съдимост на името на подсъдимата. Поддържам
доказателственото искане в тъжбата за изискване от РУ- Смолян в цялост на
всички преписки от Д. Т. срещу К. А..
Адв. *: Моля да бъдат изискани от РУ- Смолян копия от жалби,
подавани от К. А. срещу тъжителката Д. Т., както и актовете, с които са
приключвали образуваните във връзка с тези жалби преписки. Моля да бъдат
изискани преписките по жалбите на К. А. срещу Д. Т.. Моля да приемете като
доказателства по делото кореспонденция по вайбър от Д. Т., водена от
телефона на настоящия приятел на доверителката ми-* *. Също така моля да
приемете като писмени доказателства по делото Искова молба от Д. Т. против
* *, по която е образ гр. д. №228/2023 г. по описа на РС- Смолян, както и
протокол по същото гражданско дело от 05.06.2023 г. Моля да приемете като
писмени доказателства по делото Искова молба с вх.№ 3483/31.05.2024 г. на
РС- Смолян, по което е образувано гр. д. №658/2024 г. по описа на РС-
Смолян, заедно с извадка от електронен достъп до делата на РС- Смолян.
Молим да допуснете до разпит в следващо съдебно заседание трима
свидетели, при режим на довеждане, от които двамата са във връзка с
деянието, за което е повдигнато обвинение на подзащитната ми, а третият е
във връзка с предявения граждански иск.
Адв. С.: Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с
многобройните писмени доказателства, представени от защитата на
подсъдимата в днешно съдебно заседание, след което да изразя становище за
приобщаването им в настоящото производство. Ако прецените имам
възможност и сега да се запозная с тях, ако не, в следващо съдебно заседание.
Доказателствата са многобройни и ми е необходимо време, за да се запозная с
4
тях. По отношение на доказателствените искания за допускане до разпит в
следващо съдебно заседание на свидетели, не се противопоставям.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
доказателствата, приложени към тъжбата, както и справка за съдимост на
подсъдимата К. Л. А. от 13.06.2024 г. Ще следва да бъдат допуснати
свидетели при режим на довеждане на страните по делото, както следва:
четирима за частната тъжителка и трима за подсъдимата.
Ще следва да бъдат уважени и останалите доказателствени искания на
страните, а именно да се изискат от РУ-Смолян копия от преписките по
жалби на Д. Т. против К. А., както и копия от преписките образувани по
жалби на К. А. срещу Д. Т..
Следва да се даде възможност на повереника на частния тъжител, адв.
С. да се запознае в срок до следващо съдебно заседание с представените от
защитата на подсъдимата К. А. писмени доказателства и да изрази становище,
след което съдът ще посочи дали ги приема, или не към доказателствата по
делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените по делото с тъжбата писмени доказателства: Решение
№303/12.07.2023г., пост. по гр.д.№228/2023г. на СмРС; Постановление за
отказ да се образува наказателно производство от 23.08.2023 г. на РП-Смолян;
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство на РП-
Смолян от 08.06.2022 г.; Социален доклад с изх.№ПР/Д-СМ/43-
001/05.05.2023г., справка за съдимост на подсъдимата К. Л. А. от 13.06.2024 г
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частната тъжителка и повереника й да се
запознаят с представените в днешно съдебно заседание от адв. * писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА РУ-Смолян да представи в едноседмичен срок, от
съобщението преписките по жалби на Д. М. Т., ЕГН: ********** против К. Л.
А. с ЕГН: **********, както и копия от преписките образувани по жалби на
К. Л. А. с ЕГН: ********** срещу Д. М. Т., ЕГН: **********.
ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание четирима
5
свидетели при режим на довеждане на частната тъжителка.
ДОПУСКА до разпит в следващо съдебно заседание трима свидетели
при режим на довеждане за подсъдимата.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.09.2024 г. от 09.00 ч., за която
дата и час частната тъжителка Д. Т. се счита редовно призована чрез
повереника си адв. С., подсъдимата К. А. и адв. * се считат призовани в
днешно съдебно заседание.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14.00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
6