№ 196184
гр. София , 08.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ К. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ К. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20201110144487 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на молителите – К.А.И. и М. А. И., за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 196162/04.11.2020 г. по гр. дело №
44487/2020 г. на Софийския районен съд, 37. състав (настоящото дело) – в
частта относно посочване на землището, в което се намира имота, за който е
разрешена продажба.
В молбата се сочи, че в диспозитива на решението съдът е пропуснал да
посочи в кое землище се намират имотите, за които ще се извърши продажба.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че молбата е
допустима като подадена срещу подлежащо на поправка решение от страна,
която е засегната от същото. Настоящият съдебен състав констатира, че
молбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 102, ал. 1 ГПК, и е
подадена от пълномощник с пълномощно по делото (на лист 23 и 30 от
същото).
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената
в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в
мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните
1
фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.
На страница 1 и 2 от решението, чиято поправка се иска, е посочено, че е
направено искане за разпореждане с имот в (населено място) и е посочен
актът за собственост, но тези данни не са възпроизведени в диспозитива на
съдебния акт. Поради това е необходимо диспозитивът да се прецизира с
описанието на имота.
Относно разноските:
Тъй като производството е охранително, съгласно чл. 541 ГПК разноски не се
присъждат.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в №
196162/04.11.2020 г. по гр. дело № 44487/2020 г. на Софийския районен съд,
37. състав, като в диспозитива на същото ВМЕСТО „със свой недвижим
имот, представляващ дворно място с площ около 600 кв.м. с планоснимачен
№ N по плана на (местност), при съседи: улица, дере и имоти с пл. №№ N и
N,“ ДА СЕ ЧЕТЕ вярното: „със свой недвижим имот, представляващ дворно
място с площ около 600 кв.м. с адрес: (населено място), (адрес), с
планоснимачен № N по плана на (населено място), (местност), при съседи:
улица с пл. № N, дере с пл. № N, и имоти с пл. №№ N и N, който е идентичен
с имота, описан в Нотариален акт № 19/08.06.1993 г., том ΙΙ, нот. дело №
448/1993 г. на Ивайло Чавдаров – съдия в РС – Сливница в качеството му на
лице с нотариални функции“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2