Р
Е Ш Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.София, 02.04.2021
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ—14 състав в
открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година,
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
при
секретаря Христина Цветкова, като разгледа търг.дело № 1983 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното :
Софийски градски съд е сезиран с
предявен от Софийска градска прокуратура конститутивен
иск с правно основание чл. чл. 252, ал. 1, т. 4 във вр. с т. 6 от Търговския
закон за прекратяване на „Б.у.е.с.“ АД.
С исковата молба
се твърди, че в СГП са постъпили писмени материали от Териториална дирекция на
НАП и образувана пр.пр.№ 18270 по описа за 2020 г. с оглед данни по чл.252,
ал.1, т.6 от ТЗ, в хода на която е установено, че броят на членовете на Съвета
на директорите на търговско дружество „Б.у.е.с.“ АД е
под визирания в чл.244, ал.1 от ТЗ минимум от 3 (три) лица, като горното
обстоятелство се установява за период, по-дълъг от 6 месеца. От служебно
извършена проверка по реда на надзора за законност се констатирало, че мандатът
и на последно избраният в Съвета на директорите член, е изтекъл на 08.08.2019
г. и към настоящия момент няма избрани и вписани нови членове на Съвета на
директорите.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК, ответното дружество, редовно призовано по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не е подало писмен отговор.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От представените с исковата молба доказателства и при извършена служебна проверка в ТР по партидата на дружеството – ответник, съгласно чл.23, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ се установява, че същото е имало регистриран Съвет на директорите с мандат от три години, в какъвто смисъл е и Устава на дружеството (чл.24, ал.1), обявен в ТР. На 08.08.2019 г. е изтекъл мандата на останалия незаличен член на СД и така всички негови членове са заличени, като от този момент е изминал период по-дълъг от шест месеца и няма нови вписвания.
При тези фактически данни съдът намира, че предявеният иск е основателен. Разпоредбата на чл.244, ал.1, изр.2 от ТЗ въвежда императивно изискване по отношение на състава на СД, който следва да се състои от най-малко три, но не повече от девет лица. С нормата на чл.252, ал.1, т.6 от ТЗ е предвидено, че минимумът, до който е възможно да спадне броят на членовете под определения в закона минимум (най-малко 3 лица), е за срок не по-дълъг от 6 месеца. В конкретния случай търговското дружество изобщо няма Съвет на директорите, считано от м. август 2019 г., като на 08.08.2019 г. е постановено и вписване на заличаването и на последния член на СД и дружеството е без СД за срок, далеч по-дълъг от 6 месеца.
Поради това са налице елементите на сложния фактически състав на чл.252, ал.1, т.6 вр. с т.4 от ТЗ и следва акционерното дружество да бъде прекратено с решение на съда по седалището на дружеството, за което е предявен и искът на СГП.
Поради това, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по иск на Софийска
градска прокуратура, на основание чл.252, ал.1, т. 6 във вр. с т.4 от
Търговския закон, „Б.у.е.с.“ АД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, п.к. 1421
р-н Лозенец, ул. ******.
ОСЪЖДА на основание чл.78,
ал.11, вр. с ал.6 от ГПК, „Б.у.е.с.“ АД с ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление ***, п.к. 1421
р-н Лозенец, ул. ****** да заплати по сметка на СГС държавна такса в
размер на 80 лв. (осемдесет лева).
Решението може да се обжалва пред САС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ официално заверен препис
от настоящото решение на Търговски регистър към Агенция по вписванията за
вписване и предприемане на действия по ликвидация след влизането му в сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: