РЕШЕНИЕ
№ 951
гр. Добрич, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Албена П. Колева
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20243230102482 по описа за 2024 година
Производството е по ЗЗДН.
Образувано по молба на Г. С. Р. ЕГН ********** – лично и като законен
представител представител на малолетното дете Г. М. А. ЕГН **********, двете с адрес в
град Д. за издаване на заповед за незабавна защита срещу М. А. Й. ЕГН ********** гр.Д. за
извършен спрямо молителите акт на домашно насилие.
Приложена е Декларация по чл.9 ЗЗДН.
Излагат се следните обстоятелства: М. А. Й. ЕГН ********** и Г. С. Р. живели на
семейни начала. От фактическото съжителство е родена малолетната Г., на ...г.Майката и
детето не живеят в Б.
На 10.07.2024г. ответникът позвънил по телефона на детето Г. и без дори да го
попита как е , започнал да отправя закани и заплахи:“.....................
На 04.08.2024г. ответникът отново звъннал по телефона на детето Г., започнал да й
крещи и да й се кара:“защо майка ти е винаги на работа“, .............. Предупреждавал , че като
се върнат в Б., ще види какво ще се случи с майката. И още, .................... , като си дойде в Б.
На молителките предстояло пътуване до Б. Майката положила много усилия да успокои
детето , тъй като било силно изплашено.
Молителката Г. Р. твърди , че е много уплашена за живота и здравето си, тъй като М.
можело да изпълни заканите си. Докато била в Б., не излизала от дома на майка си; не
ходела в своя апартамент.
В първото по делото заседание молителките не се явяват, не се
1
представляват.Ответникът се явява лично.Отрича да е извършвал домашно насилие.
Признава, че е повишавал тон, но не по описания в молбата начин.
Страните не ангажират доказателства.
След като съобрази доводите на страните съдът намира от фактическа и правна
страна следното:
По фактите: Не спори между страните и се установява с писмени доказателства, че
детето Г. М. А. е родена по време на фактическото съжителство между страните.Не се спори
, че родителите са разделение.
Правни изводи: Съгласно чл.13,ал.2 , т.3 ЗЗД , декларацията по чл.9 ,ал.3 е
доказателствено средство наред с други доказателствени средства по ГПК. Когато няма
други доказателства, съдът издава заповед за защита само на основание приложена
декларация по чл.9 ЗЗДН. Независимо, че декларацията съдържа твърдения, които подлежат
на доказване, съдържащите се в нея обстоятелства, са доказателство в производството. При
оспорване, в тежест на ответника е да ангажира доказателства, с които да обори
доказателствената сила на декларацията и изложеното в нея, както и да докаже своите
възражения.
Въпреки изрично дадените указания ответникът не ангажира доказателства. Така
доказателствената сила на декларацията не е оборена. Възраженията на ответника са
недоказани. Изложените в декларацията обстоятелства обосновават извод за предизвикан в
молителките страх за сигурността и живота им. Съдът следва да издаде исканата заповед за
защита, като с оглед доказателствата по делото, наложи най-леката мярка-задължаване на
ответника да се въздържа от домашно насилие. При тази мярка не се определя срок.
На осн.чл.11,ал.2 ЗЗДН ответникът трябва за заплати ДТ в размер на 30 лв.
С тези мотиви съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мерки на защита спрямо Г. С. Р. ЕГН ********** и малолетното дете Г. М.
А. ЕГН **********, двете с адрес в град Д. срещу М. А. Й. ЕГН ********** гр.Д. за
извършен от него акт на домашно насилие на 10.07.2024г. и 04.08.2024г.
ЗАПОВЯДВА на М. А. Й. ЕГН ********** гр.Д. ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване
на домашно насилие спрямо Г. С. Р. ЕГН ********** и малолетното дете Г. М. А. ЕГН
********** , двете с адрес в град Д.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита.
При неизпълнение на настоящата заповед за незабавна защита следва да се приложат
мерките по чл.21, ал.4 ЗЗДН-задържане на нарушителя и незабавно уведомяване на
органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА М. А. Й. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд
2
Добрич сумата от 30лв. /тридесет лева / държавна такса.
Решението да се връчи на Началника на Първо РПУ – Добрич
Решението подлежи на обжалване пред ДОС в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3