Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
Съдията-докладчик по НОХД № 954/2020 год. по описа на Пазарджишкия районен съд
ДИМИТЪР БИШУРОВ
Днес на 08.07.2020 год., след като се
запознах с внесения от Районна прокуратура-гр.Пазарджик обвинителен акт против Б.В.Х.
***, за престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с чл.26 ал.1 от НК, както и с
материалите по проведеното досъдебно производство намирам, че делото е подсъдно
на съда и са налице условията за разглеждането му в разпоредително
заседание, в едноличен състав.
С оглед на горното и на основание чл.247а ал.2, т.1 от НПК,
Р А З П
О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително
заседание на 27.07.2020 год. от 13.00
часа.
За посочената
дата и час да се призоват: подсъдимият/та/те – на адреса в ОА, пострадалият /ощетеното
юридическо лице/ …………………. и РП-Пазарджик.
Препис от ОА да се връчи на
подсъдимия/та/те.
На подсъдимият/та/те да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с
което се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, а също и това, че има право да се яви със защитник и възможност
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Указва на подсъдимия, че в
7-дневен срок от получаване на разпореждането може да даде отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои
искания.
На прокурора и защитника да се изпрати
препис от настоящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително
заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1
от НПК. Указва на горния и това, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи своите искания.
Указва на всички призовани лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3
от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Указва на всички призовани лица, че делото се намира в
наказателното деловодство на ПРС, където могат да се запознаят с материалите по
него и да направят необходимите извлечения.
Да се пише писмо до Началника на
РУ МВР-Септември с искане да се посочи дали въз основа на АУАН бл. № 351408 от 09.06.2020г.,
съставен от мл. автоконтрольор Н. Г. С. против лицето Б.В.Х. ***, ЕГН ********** за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и
въз основа на АУАН бл. № 559132 от 02.05.2020г., съставен от мл. автоконтрольор
Т. Н. М. против лицето Б.В.Х. ***, ЕГН ********** за нарушение по
чл.140 ал.1 от ЗДвП, са били издадени в последствие наказателни постановления
/НП/, евентуално връчени ли са същите на лицето, обжалвани ли са или са влезли
в сила и кога е станало това. Да се приложат и копия на издадените НП /ако има
такива/ с отбелязване дали и кога са влезли в сила.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: