Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Пловдив, 31.01.2022 год.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд -
Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик
по адм. дело №215/2022 г., като
взех предвид съдържанието на исковата молба, както и като съобразих данните от
постъпилата административна преписка, с оглед на правната квалификация на иска
по чл.292 от АПК и изричната разпоредба на чл.293, ал.1 от АПК, която очертава
страните в производството и поради това
спазването ѝ подлежи на преценка при преценка допустимостта на
иска, намирам, че следва да се укаже на ищеца необходимостта да обоснове защо е
насочил иска си срещу посочения ответник, респективно да конкретизира ответника
по иска си, като при това съобрази изрично разпоредбата на чл.274, ал.1 от АПК,
определяща кой може да е взискател в изпълнителното производство по АПК. Ето
защо и
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И.А.Р. с вх. № 1640/27.01.2022
г.
ДА СЕ
УВЕДОМИ ищецът на
посочения съдебен адрес, чрез пълномощника му, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това
да обоснове изрично с препис за другата страна защо е насочил иска си срещу
посочения в исковата молба ответник, респективно да конкретизира ответника по
иска си, като при това съобрази изрично разпоредбата на чл.274, ал.1 от АПК,
определяща кой може да е взискател в изпълнителното производство по АПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца, че ако не отстрани посочената неродовност в предоставения му срок исковата му молба
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :