П Р О Т О К О Л № 260021
гр. Пловдив, 26.10.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД -
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИДЧИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОВКА ПЕТКОВА
СТОЙНА КОВАЧЕВА
Секретар: ВЕЛИЧКА ИЛИЕВА
Прокурор: АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА
сложи на разглеждане НОХД № 1287 по описа за 2020 година,
докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именно повикване в 09:00 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.С., редовно
призован, се явява лично и със защитника си адв. М. - редовно упълномощен.
ПОДСЪДИМАТА Ц.Х.Д., редовно
призована, се явява лично.
За нея се явява защитникът й Х..
ПОДСЪДИМАТА Д.: Оттеглям
пълномощното си към адв. С.. Желая по делото да ме представялва адв. Д..
В тази вързка по делото е
представена молба, придружена с пълномощно от адв. Д., във връзка с
пълномощието му от негова страна към подсъдимата Д..
Явява се адв. Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.П.Д., редовно призован, лично.
Д.К.Г., редовно призован, лично.
С.Х.Д., редовно призован, лично.
А.Т.К. – нередовно призован, не
се явява. Призовката на същия е върната с отметка, че по сведение от живущи на
този адрес, населяван от роми, лицето работи в Германия.
Г.Д.Е., редовно призован, не се
явява.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА:
Г.А.Г., редовно призована, не се
явява
Б.С.Ж., редовно призован, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМАТА Д.: Да се гледа делото
АДВ. М.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че са налице
законовите основания за даване ход на делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
явилите се свидетели:
И.П.Д. – 45 години, българин,
български гражданни, женен, с висше образование, без родство.
Д.К.Г. – 45 години, българин, български
гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство.
С.Х.Д. – 41 години, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, брат на подсъдимата Д..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите правата и задълженията им
като такива по чл.119-123 от НПК и
наказателната отговорност по чл.290 от НК, след което ги изведе от залата.
Сне се самоличността на вещото
лице:
Б.С.Ж. – 39 години, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност
по чл. 291 от НК.
АДВ. М.: Отново обсъдихме вариант за споразумение, но
искам да обсъдя нещо с подзащитния ми.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят параметри
на споразумение.
АДВ. Д.: С представителя на
прокуратурата сме постигнали споразумение, което ще представим пред Вас и което
моля да одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ Х.: Постигнали
сме споразумение.
ПОДС. Д.: Поддържам казаното
от моите защитници.
АДВ. М.: Постигнали сме
споразумение. Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. С.: Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали.
ПРОКУРОРЪТ: Действително с
подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение, което моля да
одобрите.
Съдът запита подсъдимия С.
разбира ли обвинението, което му е повдигнато, признава ли се за виновен и
разбира ли последиците от сключеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвиненито. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от сключеното между мен и прокуроратурата
споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах това споразумение.
Съдът запита подсъдимата Д. разбира
ли обвинението, което й е повдигнато, признава ли се за виновна и разбира ли
последиците от сключеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от
сключеното споразумение и доброволно съм го подписала. Съгласна съм с тях.
С оглед на така
представеното от страните споразумение и предвид материалите и документите,
приложени по досъдебното производство съдът намира, че са налице законовите
основания представеното споразумение да бъде одобрено в представения му вид,
тъй като същото не противоречи на закона и морала и се намира в съответствие с
правилата на чл. 381, чл. 384 и следващи от НПК, поради което и на основание
чл. 384, ал.3, във вр. ал. 1, във вр.
с чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебната
зала явилите се свидетели и вещи лица.
На вещото лице Б.С.Ж. СЕ
ИЗПЛАТИХА с РКО сумата от 20 лева за явяване.
ОДОБРЯВА постигнатото между ОП – Пловдив,
представлявана от прокурор АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА - прокурор в Окръжна прокуратура –
Пловдив и подсъдимите Д.В.С.
чрез защитника си адв. М. и Ц.Х.Д. чрез
защитниците си адв. Д. и Б.
Х. за
решаване на НОХД № 1287/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:
Подсъдимият Д.В.С. - роден на *** г. в гр. П., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл.354а, ал.2, изр.2, във вр.с ал.1, изр.1, предл.4, вр.чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на 16.02.2020г. в гр. Пловдив и в землището на гр.Съединение - на път № 6062 /кръстовището към село Пищигово/, като извършител, в съучастие с Ц.Х.Д., ЕГН ********** /последната - също като извършител/, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и с цел разпространение, е държал високорискови наркотични вещества - хероин в особено големи размери - с общо тегло - 1005.83 грама и на обща стойност лева 120471.40 / съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /пласирани на улицата/, както следва:
- на 16.02.2020г. в землището на гр.Съединение - на път № 6062 /кръстовището към село Пищигово/, без надлежно разрешително е държал с цел разпостранение високорискови наркотични вещества, както следва:
- хероин с нето тегло 502.02 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 49 тегловни % на стойност 60 242.40 лева
- хероин с нето тегло 499.79 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 50 тегловни % на стойност 59 974.80 лева
- хероин с нето тегло 0.76 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 50.1 тегловни % на стойност 91.20 лева.
- на 16.02.2020г. в гр. Пловдив - без надлежно разрешително е държал с цел разпостранение високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 3,26 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 12.3 тегловни % на стойност 163.00 лева.
За така извършеното от подсъдимия Д.В.С. престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, във вр. с ал.1, изр.1, предл.4, вр.чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наложеното на подсъдимия Д.В.С. наказание в размер на пет години лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.2 вр.
с ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д.В.С. е бил задържан
по ЗМВР и НПК, считано от 16.02.2020 г. до влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила, като ЗАЧИТА един ден задържане под стража
за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМАТА Ц.Х.Д. - родена на *** г.в гр. Съединение, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, неосъждана, работи като застрахователен брокер, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2,изр.2 във вр.с ал.1,изр.1, предл.4, вр.чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 16.02.2020г. в гр. Пловдив и в землището на гр.Съединение - на път № 6062 /кръстовището към село Пищигово/, като извършител, в съучастие с Д.В.С., ЕГН ********** /последният - също като извършител/, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и с цел разпространение, е държала високорискови наркотични вещества - хероин в особено големи размери - с общо тегло - 1005.83 грама и на обща стойност лева 120471.40 / съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.21998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /пласирани на улицата/, както следва:
- на 16.02.2020г. в землището на гр.Съединение - на път № 6062 /кръстовището към село Пищигово/, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- хероин с нето тегло 502.02 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 49 тегловни % на стойност 60 242.40 лева
- хероин с нето тегло 499.79 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 50 тегловни % на стойност 59 974.80 лева
- хероин с нето тегло 0.76 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 50.1 тегловни % на стойност 91.20 лева
- на 16.02.2020г. в гр.Пловдив - без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 3,26 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин / ДАМ/ 12.3 тегловни % на стойност 163.00 лева.
За така извършеното от подсъдимата Ц.Х.Д. престъпление по чл.354а,
ал.2,изр.2 във вр.с ал. 1,изр.1,предл.4,
вр.чл.20, ал. 2, вр. с ал.
1 от НК ѝ се ОПРЕДЕЛЯ
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а
именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
15 000 /петнадесет хиляди/ лева.
ПОДСЪДИМАТА Ц.Х.Д. е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 338 ал.1 от НК за това, че на 16.02.2020г., в гр.Съединение, обл.Пловдив и в град Пловдив, като е държала огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва:
В гр.Съединение, като е държала огнестрелно оръжие - един брой гладкоцевна пушка „Benelli,, модел „Raffaello“, 12 кал., със сер.№
F233728 и боеприпаси за огнестрелни оръжия -
243 броя ловни патрони кал. 12, снарядени с метални сачми, 24 бр. ловни
патрони кал. 12, снарядени с метални куршуми/бренеке/ и 3 бр. ловни патрони кал. 12, снарядени
с гумени топчета, 121 броя ловни патрони кал.16,
и в гр.Пловдив, като е държала огнестрелно оръжие - един брой гладкоцевна пушка „МЦ“, модел „108-03“, кал.12х70, със сер. № 880201,
- не е взела необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени
в чл. 59, ал.1 и чл.98, ал.1 и ал.2 от ЗОБВВПИ: чл.59.(1) „Лицата, получили
разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия
и боеприпаси за тях и разрешение за придобиване и / или съхранение на взривни
вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване
и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или
наранявания при употребата им; чл.98. (1) Огнестрелните оръжия и боеприпасите
за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със
секретно заключващи се устройства - за физическите лица на постоянният им адрес
- / който за обвиняемата е град Пловдив улица „Захари Стоянов” №37 ет.1 ап.1/
или настоящ адрес , за който е издадено удостоверение от съответната община.
Когато огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ
адрес , физическите лица подават заявление за уведомяване на съответния
началник на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес.”; (2) Когато
огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях не могат да се поберат в металните
каси, те се съхраняват в отделно помещение с врата със секретно заключващо се
устройство и входна метална врата.
За така извършеното от подсъдимата Ц.Х.Д. престъпление по чл. 338. ал.1 от НК ѝ се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОДСЪДИМАТА Ц.Х.Д. е извършила ВИНОВНО престъпление
по чл. 339, ал.1 от НК за това, че на 16.02.2020г. в гр.Съединение, обл.Пловдивска е държала огнестрелни оръжия и боеприпаси за
огнестрелни оръжия - пневматична пушка, без обозначение за марка, модел и
сериен номер кал. 5.5, с монтиран оптичен прицел „Tasco 3-9 х 40 Е”, доработена в бойна за
стрелба със стандартни бойни патрони кал.22 LR, пневматичен пистолет „GAMO Р-800“, кал.4,5 мм, доработен в боен,
кал.22 LR
и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 227 броя бойни патрони кал.22 LR, 16
броя бойни патрони кал.22WMR, без да има за това надлежно разрешение.
За така извършеното от
подсъдимата Ц.Х.Д. престъпление по чл. 339, ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата Ц.Х.Д. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наложеното на подсъдимата Ц.Х.Д. общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2 вр.
с ал.1, т.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата Ц.Х.Д. е бил
задържана по ЗМВР и НПК, считано от 16.02.2020 г. до влизане на определението
за одобряване на споразумението в сила, като ЗАЧИТА един ден задържане под стража за един ден лишаване от
свобода.
Вещественото доказателство - мобилен телефон, марка „Самсунг“, черен на цвят
с ИМЕЙ №*** със сим карта на Теленор,
ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Д.В.С..
Вещественото
доказателство - мобилен телефон, марка „Самсунг”, сив
на цвят с ИМЕЙ №*** със сим карта на А1, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимата Ц.Х.Д..
Веществените
доказателства - ключодържател с 12 броя ключове, ключодържател с един ключ,
един автомобилен ключ, дистанционно устройство и чип и един автомобилен ключ ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата Ц.Х.Д..
Веществените доказателства фенер с представка за пушка и 2 ножа ДА СЕ ВЪРНАТ на С.Х.Д. след влизане на определението за одобряване на настоящото споразумение.
Веществените доказателства две кутии с чашки, един найлонов плик със сачми и един найлонов плик с барут, синя лампа буркан, ел.везна, сива на цвят, 42 броя патрони 22LR – негоден, плик с празни опаковки ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 53 ал. 1 буква „а“ от НК веществените доказателства пари - 22 броя банкноти с номинал 100 лева, 1 брой банкнота с номинал 20 лева и 2 броя банкноти с номинал 5 евро, след влизане на определението за одобряване на настоящото споразумение ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Вещественото доказателство лек автомобил „Фолксваген“ с ДК № *** ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимата Ц.Х.Д. след влизане на определението за одобряване на настоящото споразумение в сила.
Вещественото доказателство: хероин с
общо нето тегло 11,51 грама, предаден за съхранение на ЦМУ отдел „МРР НОП“ гр.
София ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
Държавата на основание чл. 354а ал.6 от НК, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ, след
влизане на определението за одобряване на настоящото споразумение в сила.
Веществените доказателства: един брой гладкоцевна
пушка „Benelli, модел „Raffaello“, 12 кал., със сер.№
F233728 и един брой гладкоцевна
пушка „МЦ“, модел „108-03“, кал.12х70, със сер. № 880201 ДА ОСТАНАТ на съхранение при
Служба „КОС“ при Второ РУ на МВР – Пловдив.
Веществените доказателства: пневматична пушка, без обозначение
за марка, модел и сериен номер кал. 5.5, с монтиран оптичен прицел „Tasco 3-9 х 40 Е”, доработена в бойна за
стрелба със стандартни бойни патрони кал.22 LR, пневматичен пистолет „GAMO Р-800“, кал.4,5 мм, доработен в боен,
кал.22 LR,
ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Веществените
доказателства, събрани посредством използване на СРС да останат на съхранение в
Регистратура «Класифицирана информация» при ПОС до отпадане на зоконовото
основание за това.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимите Д.В.С. и Ц.Х.Д. (със
снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТЯТ
от по 129 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Пловдив, направените
по досъдебното производство разноски, както и от по 10 лева в полза на
Държавата по сметка на Окръжен съд - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП – Пловдив: .........................
/прокурор АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА/
ПОДСЪДИМ:
............................ ПОДСЪДИМ:
............................
/Д.С./ /Ц.Д./
ЗАЩИТНИК:
.............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/адв. М./ /адв. Д./
ЗАЩИТНИК:
..............................
/Х./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………….
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:………………….
………………….
С оглед на така одобреното
споразумение и съгласно разпоредбата на чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че
следва да бъде прекратено наказателното производство по делото, а взетите спрямо подсъдимите Д.В.С.
и Ц.Х.Д. мерки за неотклонение на основание чл.309, ал.2 от НПК да бъдат отменени,
поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1287/2020 г., по описа на Пловдивски
окръжен съд.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Д.В.С. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимата
Ц.Х.Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20
часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: