ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Кюстендил, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ал. Николов
СъдебниДаниела Асенова Стоименова
заседатели:Красимир Пенев Митов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Г. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200569 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание, се
представлява от прокурор Г.С..
Подсъдимият Б. ИВ. В. се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ –
гр.Кюстендил, във връзка с постановеното принудително довеждане. Явява се защитникът
му адв. Р.Р. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да не се дава ход.
Адв.Р.: Моля да дадете ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
Б. ИВ. В., роден на 20.04.1988г. в гр.........., живущ в същия град, българин, ....
гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият Б. ИВ. В.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Р.: Нямаме отводи и възражения.
1
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Б. ИВ. В.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава адв. Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Страните (поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие и дава възможност на прокурора да изрази
обстоятелствата, върху които се основава обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните по делото доказателства на досъдебното
производство се установява, че подсъдимият е извършил престъпление по чл.194, ал.1 НК,
за което съм изготвила настоящия обвинителен акт и съм внесла в съда, който поддържам в
днешно съдебно заседание.
Подсъдимият Б. ИВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам
за извършеното, няма да давам обяснения.
Адв.Р.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият Б. ИВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. ИВ. В., роден на 20.04.1988г. в гр....., живущ в същия град,
българин, .... гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.04.2022г. в гр...., от мазе на къща,
находяща се на ул.“....“ №..., е отнел двиими вещи на обща стойност 755.10 лева, от
владението на собственика М. В.Х. от гр.Кюстендил, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 НК, поради което и при
условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 11 (единадесет) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи
за изпитателен срок от 3 (три) години.
Щетите от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски общо в размер на 170.40 лв. (сто и седемдесет лева,
четиридесет стотинки) лева, за експертизи в досъдебното производство, се възлагат на
подсъдимия Б. ИВ. В., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/Г.С./ /Адв. Р.Р./
ПОДСЪДИМ:...............................................
/Б. ИВ. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б. ИВ. В., роден на 20.04.1988г. в гр......, живущ в същия град,
българин, ..... гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.04.2022г. в гр......, от мазе на къща,
находяща се на ул.“.....“ №....., е отнел двиими вещи на обща стойност 755.10 лева, от
владението на собственика М.В.Х. от гр.Кюстендил, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 НК, поради което и при
условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 11 (единадесет) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи
за изпитателен срок от 3 (три) години.
Щетите от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски общо в размер на 170.40 лв. (сто и седемдесет лева,
четиридесет стотинки) лева, за експертизи в досъдебното производство, се възлагат на
подсъдимия Б. ИВ. В., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: ________________
Членове: 1._________________
2.________________
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
3
а именно „подписка”, която с оглед изхода на делото следва да се отмени, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на Б. ИВ. В., роден на 20.04.1988г. в гр.Кюстендил,
живущ в същия град, българин,.... гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** мярка за неотклонение, а именно „подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в
7-дневен срок от днес.
Председател: ________________
Членове: 1._________________
2.________________
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно от общ характер дело №
20221520200569 по описа за 2022 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4