РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /27.09.2022 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора
година, в състав
Съдия: Диана Калоянова
като
провери докладваното адм. дело № 388 по описа на съда за 2022 г.,
за да се произнесе, прецени следното:
Производството е
по реда на 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с
чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Образувано е по жалба на К.М.Ю., ЕГН **********,
с адрес *** чрез адв. С.И.А., САК, с адрес ***, срещу Решение №
ДИ-07-10-36/4/26.07.2022 г. на заместник-министър на младежта и спорта и
председател на комисията по ЗДОИ.
С
Разпореждане от 14.09.2022 г. съдът е дал указание на жалбоподателя да внесе
държавна такса в размер на 10 лева, което той е изпълнил на 23.09.2022 г.,
видно от молба вх. № 3793/23.09.2022 г.
Съдът намира, че с цел процесуална икономия,
следва да укаже на страните своевременно да заявят своите искания за събиране
на доказателства, за да не се налага впоследствие необосновано отлагане на делото.
След отстраняване
на нередностите, подадената жалба е редовна и допустима от външна страна, поради
което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно
заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид изложеното и на
основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 17.11.2022 г. от 09,00 часа, в зала № 1 на Административен съд -
Русе.
КОНСТИТУИРА като страни
в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.М.Ю., ЕГН **********, с адрес ***
чрез адв. С.И.А., САК, с адрес ***.
ОТВЕТНИК: орган,
издал оспорения административен акт – заместник-министър
на младежта и спорта и председател на комисията по ЗДОИ
Съдът,
на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя
доказателствената тежест, както следва:
УКАЗВА на
жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на
фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и
твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт
УКАЗВА
на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на страните
своевременно да направят искания за събиране на доказателства (ако имат такива),
включително с нарочна молба преди провеждане на първото по делото съдебно
заседание.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с
изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: