Определение по дело №514/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20197240700514
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2020                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На седемнадесети юни                                                               ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА

ПРОКУРОР:  ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 514 по описа за  2019 година 

На именното повикване в 11:30  часа се явиха:    

ИЩЕЦ: Р.М.С. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Д.А., назначен за процесуален представител на Р.С. по предоставена от съда правна помощ.

СЪДЪТ разпореди да бъдат свалени белезниците на ищеца.

 

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован. За ответника се явява гл. юрисконсулт , редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА -  редовно и своевременно призована. За ОП – Стара Загора се явява прокурор Драганова.

 

ИЩЕЦ С.: Имам искания, които представям в писмен вид. Моля да бъдат уважени и да се прочетат в с.з.  Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ : Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани, с оглед на което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по административно дело № 514/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба, подадена от Р.М.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, уточнена с писмена молба вх.№5176/08.10.2019г. и писмена молба вх.№6584/06.12.2019г., с която са предявени обективно съединени искове срещу ОД на МВР – Стара Загора, за присъждане на обезщетения в общ размер на 25 000 лева, за претърпени от Р.С. вреди – неимуществени, психически, физически, материални и морални, вследствие на незаконосъобразна дейност – незаконосъобразни административни действия и бездействия на длъжностно лице от Районно управление – гр. Гълъбово към ОД на МВР – Стара Загора – инсп. м.м., изразяващи се в неосигуряване на адвокатска защита при задържането на Р. С. и незаконна употреба на физическа сила /изтезаване/, осъществено спрямо лицето при неговото задържане. Направено е искане за присъждане на претендираното обезщетение в общ размер на 25 000 лв.

 

ДОКЛАДВА се постъпил отговор на исковата молба от процесуалния представител на ответника с вх.№1228/24.02.2020г., с който предявените искове се оспорват като недопустими и неоснователни.

 

СЪДЪТ счита, че с оглед постъпилите по делото писмени молби от ищеца и направените с тях доказателствени искания, вкл. представените в днешното съдебно заседания искания в писмен вид, касаещи разпит на разследващи полицаи, на прокурор М. от Окръжна прокуратура - Стара Загора; събиране на доказателства във връзка с проведеното срещу ищеца досъдебно производство и извършените в хода на него процесуално-следствени действия, следва да укаже на ищеца да уточни фактическото основание, на което се основава предявената искова претенция, от гледна точка на незаконосъобразните действия/бездействия, довели до нарушаване на негови човешки права и дали същите се свързват с образуването и воденето на досъдебното производство.

ЗОДОВ регламентира отговорността на държавата в две хипотези: По чл.1, ал.1 - отговорност за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове, която отговорност се реализира чрез предявяване на искове, които се разглеждат по реда, установен в АПК /чл.1, ал.2 от ЗОДОВ/.

Съответно в чл.2, ал.1 от ЗОДОВ е регламентирана отговорност на държавата за вреди, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда, в хипотезите на т.1- т.7, които искове се разглеждат по реда, предвиден в ГПК.

Доколкото исковите претенция по чл.1, ал.1 и по чл.2, ал.1 от ЗОДОВ подлежат на разглеждане по различен процесуален ред и са подсъдни на различни съдилища, уточняването на фактическото основание на предявените искове и на твърденията, с които ищецът обосновава възникването на спорното право и искането, което формулира, е от съществено значение за тяхната правна квалификация, съотв. за определяне на подсъдността и на процесуалния ред, по който същите да бъдат разгледани.

С оглед на което съдът предоставя възможност на ищеца ясно и недвусмислено да формулира фактическото основание на предявената исковата претенция.

 

СЪДЪТ предостави на ищеца и на неговия процесуален представител възможност за консултация.

 

Заседанието прекъсна в 11,44 часа.

Ищецът и адв. А. излязоха от залата.

 

В залата влизат ищеца С. и адв.А..

Заседанието продължи в  11.48 часа.

 

АДВ.А.: Г-жо Председател, нека моят подзащитен да заяви лично това, което уточнихме, в унисон с вашите указания.

ИЩЕЦ С.: Претендираното увреждане е във връзка с образуваното и воденото досъдебно производство №62/2016г. по описа на РПУ Гълъбово. Същото е довело до нарушаване на човешките ми права и съм осъден несправедливо за това. Причината да съм в затвора е инсп. м.м. - по негова вина аз съм затворен в Затвора Стара Загора. Инсп. м.м. по времето на задържането не ми е осигурил адвокат. Бях разпитван без да ми е осигурена адвокатска защита и чрез употреба на физическа сила и насилие - изтезаване, за да призная убийство по обвинение, което не съм извършил.

Моля производството по настоящото дело да бъде прекратено и да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Стара Загора, като исковете се считат за предявени по чл.2 от ЗОДОВ, т.е. за увреждане, което е в резултат на воденето досъдебно производство, в резултат на което е довело до моето незаконосъобразно осъждане на лишаване от свобода.

 

Съдът приложи по делото доказателствени искания вх. № 2509/ 26.05.2020г. от ищеца Р. С. и представените в днешното съдебно заседания искания в писмен вид.

 

С оглед направеното уточнение от ищеца в днешното с.з., а именно че предявената искова претенция за присъждане на обезщетение се основава на твърдения за незаконосъобразни действия и бездействия, осъществени спрямо него при образуването и провеждането на ДП №62/2016г. по описа на РПУ Гълъбово, които са довели до нарушаване на човешките му права, съответно до осъждане за престъпление, което той не е извършил, СЪДЪТ счита, че предявените искове следва да се квалифицират като такива по чл.2, ал.1 от ЗОДОВ, които искове, съгл. чл.2, ал.3 от ЗОДОВ, се разглеждат по реда установен в ГПК. По аргумент от разпоредбата на чл.128, ал.1, т.6 от АПК във вр. с чл.1, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗОДОВ, на административните съдилища са подведомствени единствено искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразна административна дейност – незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. В случая твърдените като незаконосъобразни действия и бездействия, с които ищецът обосновава възникването на спорното право и формулираното искане за обезщетяване, не се свързват с осъществяване на административна дейност, а с твърдяна неправомерна дейност на полицейски служители при образуването и провеждането на ДП №62/2016г. по описа на РПУ Гълъбово и при извършването на процесуално-следствените действия. Следователно исковата претенция, квалифицирана като такава по чл.2, ал.1 от ЗОДОВ, не е подведомствена на Административен съд – Стара Загора, а подлежи на разглеждане по реда, предвиден в ГПК /чл.2, ал.3 от ЗОДОВ/, като при прилагане правилата на родовата и местна подсъдност,  делото е подсъдно на Районен съд-Стара Загора.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството по административно дело № 514/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

 

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 във връзка с ал.1 от АПК и чл.2, ал.3 от ЗОДОВ,  съдът    

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №514/2019г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

 

ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд - Стара Загора делото по исковата молба, подадена от Р.М.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, уточнена с писмена молба вх.№5176/08.10.2019г., писмена молба вх.№6584/06.12.2019г. и в съдебно заседание, с която са предявени обективно съединени искове срещу ОД на МВР – Стара Загора, за присъждане на обезщетения в общ размер на 25 000 лева, за претърпени от Р.С. вреди – неимуществени, психически, физически, материални и морални, вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия, осъществени спрямо него от инспектор м.м. при образуването и провеждането на ДП №62/2016г. по описа на РПУ Гълъбово, които са довели до нарушаване на човешките му права и до осъждане за престъпление, което не е извършил.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

На ищеца Р.С. да бъде изпратен препис от протокола от съдебно заседание.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,57 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

                                                   СЕКРЕТАР: