РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд – гр.
Тутракан в открито заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година, в
състав:
Районен
съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на
секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 446/2019 г. по
описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на Глава XXIX (чл. 341 и сл.) от ГПК от ЗС.
1. Предявени са обективно и субективно съединени искове по чл. 69, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл. 34 от ЗС от ищците И.Ш.М. и Ю.М.Ю., упълномощили адв. Д.Н. от Адвокатска колегия – гр. Силистра (л. 4, 5), за допускането на делбата на следните имоти, придобити по наследство от покойният М. Ю. М. , б. ж. на с. Бреница, общ. Тутракан, починал на 19.04.2012 г.:
1.1. Нива с площ от 3 571 кв. м., в местността „КРАЙ СЕЛОТО“, с идентификатор № 06389.10.10;
1.2. Дворно място с площ от 1 278 кв. м., съставляващо УПИ X-76 в кв. 1, находящо се в с. Бреница, общ. Тутракан; заедно с построената в имота
1.3. Масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 32 кв. м.;
2. При квоти:
2.1. За И.Ш.М. – 4/6 ид. ч.;
2.2. За Ю.М. Ю. -1/6 ид. ч.;
2.3. За Г.М.Ю. – 1/6 ид. ч.
2.4. Ищецът твърди, че страните били наследници на наследодателя М. Ю. М. , с ЕГН **********, починал на. 19.04.2012 г., б.ж. на с. Бреница, общ. Тутракан, обл. Силистра на гореописаните имоти.
2.5. Ищците твърдят, че в различните документи за собственост, наследодателят бил записан с различни имена, поради факта, че имал двойно гражданство. Не можело да им издадат удостоверение за идентичност на имената нито в Република България, нито в Република Турция.
3. Ответникът Г.М.Ю. е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК чрез назначеният с Определение 650/21.11.2019 г. Особен представител адв. Д.Г. *** (л. 34).
3.1. Същият оспорва исковете
само по отношение на процесната нива, тъй като не била установена идентичността
на подписалото правопораждащия документ лице и наследодателя.
От
фактическа страна
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
4. На 27.03.1987 г. е издаден Нотариален акт за недвижим имот придобит по давностно владение и наследство № 23 от 27.03.1987 г., том I, дело № 63/1987 г. на Тутракански районен съдия, с който М. Ю. М. е признат за собственик на Дворно място с площ 1 278 кв. м., съст. УПИ X-76, в кв. 1, по плана на с. Бреница заедно с построена в имота паянтова жилищна сграда (л. 17).
5. През 1998
г. в имота е изградена двуетажна масивна жилищна сграда, с частични
стоманобетонни елементи, със застроена площ 32 кв. м. съгл. Удостоверение за
търпимост № 40/28.06.2017 г. на Главният архитект на общ. Тутракан (л. 19).
6. На 10.11.1998 г. е сключен Договор за доброволна делба № 256/11.11.1998 г., т. 1, Акт № 99 на Нотариус № *** – А. Р.(л. 13), на имоти, оставени в наследство от Ю. М. Ф.. Съгласно договора в дял на М. Ю. М. (М. Ю. М.) е поставена нива с идентификатор № 10010 по плана за земеразделяне на с. Бреница. Видно от отбелязването в Скица № 15-468648/29.05.2019 г., изд. от СГКК - гр. Силистра на имота е отреден идентификатор № 06389.10.10 по кадастралната карта на землището на селото (л. 15).
7. Съгласно Удостоверение за идентичност на имена, изд. на 15.05.2019 г. от К. на Ч., Република Турция, лицето М. Ю. М. след приемането на турското гражданство е приело имената М. Й. (л. 6). Съгласно Удостоверение за идентичност на лице с различни имена № АД-08-***/16.04.2019 г., изд. от общ. Тутракан, М. Ю. М. и М. Ю. М. са имена на едно и също лице (л. 10).
8. От представената извадка от ЛРК на Ю. М. Ф., се установява, че М. Ю. М. е негов син. В тази връзка съдът приема, че общия наследодател - М. Ю. М. (М. Ю. М., М.Й.) е участвал в договора за доброволна делба (вж. т. 6).
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
I. По допустимостта
9. Конституирани са всички задължителни другари
в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете
по същество.
II. По основателността
10. Ищците са посочили, че желаят делбата да бъде допусната при квота от 4/6 ид. ч. за И.Ш.М., с оглед на което съдът приема, че се твърди придобиването на имота по време на брака между М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.) и И.Ш.М.. Този факт не се оспорва от ответника.
11. Доколкото посоченото в Нотариален № 23 от 27.03.1987 г. придобивно основание е давностно владение и наследство, съдът приема, че на осн. чл. 19, ал. 1 от СК (обн., ДВ, бр. 41 от 28.05.1985 г. – отм., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г.) дворното място е придобито в режим на съпружеска имуществена общност, което обуславя извода, че по силата на приращението в същия режим е придобита е жилищната сграда през 1998 г. След прекратяването на брака със смъртта на съпруга, имуществената общност чл. 26, ал. 1 от СК и чл. 27 от СК (отм., действал в периода 1985 г. – 2009 г.) се е трансформирала в обикновена съсобственост при равни права на бившите съпрузи - по 1/2 ид. ч.
12. По отношение на процесната нива се установява, че същата е получена в резултат на делба на наследствени имоти, оставени от Ю. М. Ф., баща на М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.). Поради тази причина нивата съгл. чл. 27 от СК (отм., действал в периода 1985 г. – 2009 г.) е придобита като индивидуална собственост на покойния съпруг.
13. Наследствените права на М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.), починал през 2012 г., са преминали съгласно Удостоверение за наследници № АД-08-313/16.04.2019 г. и № 107/19.10.1998 г., изд. от общ. Тутракан (л. 11), върху:
13.1. И.Ш.М. (съпруга) - на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН;
13.2. Ю.М.Ю. (син) - на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
13.3. Г.М.Ю. (син) - на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН.
14. В тази връзка имуществените права върху процесните имоти са притежание на страните до размера на следните квоти:
14.1. по отношение на дворното място и сградата:
14.1.1. И.Ш.М. (съпруга) - 4/6 ид. ч. (1/2 ид. ч. - в резултата на прекратяването на СИО и 1/6 - по наследство от М. Ю. М. )
14.1.2. Ю.М.Ю. (син) - 1/6 ид. ч. (по наследство от М. Ю. М. )
14.1.3. Г.М.Ю. (син) - 1/6 ид. ч. (по наследство от М. Ю. М. );
14.2. по отношение на нивата:
14.2.1. И.Ш.М. (съпруга) - 1/3 ид. ч. (по наследство от М. Ю. М. )
14.2.2. Ю.М.Ю. (син) - 1/3 ид. ч. (по наследство от М. Ю. М. );
15. Г.М.Ю. (син) - 1/3 ид. ч. (по наследство от М. Ю. М. ).
16. Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на
собственост върху:
1. Дворно място с площ от 1 278 кв. м., съставляващо УПИ X-76, в кв. 1, по плана на с. Бреница, общ. Тутракан, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № IX-71 и УПИ № XI- 71 (съгл. Скица № 207/28.06.2017 г., изд. от Община Тутракан); заедно с построената в имота:
2. Масивна двуетажна жилищна сграда,
със застроена площ от 32 кв. м., построена през 1998 г. (съгл. Удостоверение за
търпимост № 40/28.06.2017 г., изд. от Главният
архитект на общ. Тутракан).
между изброените лица, придобили правото на собственост по възмезден начин
по време на брака им, до размера на следните права (в ид. ч.):
1. И.Ш.М., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 4/6 (четири шести), от които
3/6 - придобити в резултата на прекратяването на СИО с М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.) и 1/6 - по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.);
2. Ю.М.Ю., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/6 (една шеста), придобита по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М.Й.);
3. Г.М.Ю., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/6 (една шеста), придобита по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.).
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на собственост върху: Нива с площ от 3 571 кв. м., четвърта категория, в местността „КРАЙ СЕЛОТО“, с идентификатор № 06389.10.10 (шест хиляди триста осемдесет и девет, точка, десет, точка, десет) по кадастралната карта на землището на с. Бреница, общ. Тутракан, при граници и съседи: имот с идентификатор № 06389.10.34, № 06389.20.46, № 06389.10.9 и № 06389.10.7 (съгл. Скица № 15-468648/29.05.2019 г., изд. от СГКК - гр. Силистра);
между изброените лица, придобили правото на собственост по възмезден начин
по време на брака им, до размера на следните права (в ид. ч.):
1. И.Ш.М., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/3 (една трета), придобита по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.);
2. Ю.М.Ю., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/3 (една трета), придобита по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.);
3. Г.М.Ю., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: *** - 1/3 (една трета), придобита по
наследство от М. Ю. М. (М. Ю. М., М. Й.).
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
Окръжен съд – гр. Силистра.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА
на съдията след влизането в сила на решението за продължаването на
съдопроизводствените действия по втората фаза на делбеното производство.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: