№ 175
гр. Девин, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Наказателно
дело от общ характер № 20235410200173 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП - Смолян се явява зам. районния прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият лично и с адв. З. Ч., надлежно упълномощен.
Свидетелите уведомени не се явяват.
Вещото лице уведомено не се явява.
Прокурорът - моля да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което сме представили.
Адв. З. Ч. – да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което е представено по делото.
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт и разпореждане
за предаване на съд. Нямам възражение относно съдебния състав, секретаря –
протоколист и прокурора. Желая да се гледа делото по този ред със
споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Р. Б. А. – роден на ********г. в с. Б.., обл. Смолян, с адрес: с. Б., общ.
Б., обл. Смолян, ул. Х. А. № **, бълг. гражд., женен, осъждан,с основно
образование, безработен, ЕГН **********
Прокурорът – моля да приемете за разглеждане постигнатото
споразумение.
Адв. З. Ч. - моля да приемете за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
подписването на споразумението и моля да го приемете за разглеждане.
Съдът, разясни на подсъдимият обстоятелствата визирани в чл. 384,
1
във връзка с чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че то ще има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал. Отказвам се делото да се гледа по общия ред, подписал съм
декларация.
СЪДЪТ НАМИРА предвид изразеното становище от страна на
прокурора, подсъдимият и защитника му, че производството по делото ще
следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК - чл.384, във връзка с
чл.381 от НПК – приемане за разглеждане постигнатото споразумение между
страните и произнасяне по него, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство водено против Р. Б. А. от с. Б., обл. Смолян, за
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Съдът, изложи текста на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. А. – роден на ********г. в с. Б.., обл. Смолян, с
адрес: с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. Х. А. № **, бълг. гражд., женен,
осъждан, с основно образование, безработен с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, за това, че на
12.11.2023г. в 22.25 ч. в с.Б., обл. Смолян на ул. О., от центъра в посока към
ул. Х. А. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Рено Меган Сценик“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.77 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер – 7510“ с фабр. №
ARBB 0021 съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози, в сила от 29.09.2017г.- престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б.,
обл. Смолян за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание Лишаване от свобода от ЕДНА до ТРИ
ГОДИНИ и с ГЛОБА от ДВЕСТА до ХИЛЯДА ЛЕВА намират, че то следва
да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК т.е. като му бъде
наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагат на
подсъдимия Р. Б. А. от с.Б., обл. Смолян да бъде наложено наказание
Лишаване от свобода за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на ДВЕСТА ЛЕВА.
2
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б., обл.Смолян да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от Районен съд - Девин, като се
приспадне периода на отнемане на СУМПС със Заповед № 23-0252-000112 от
13.11.2023г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от ЗДвП, с която временно било
отнето СУМПС № ********* на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б., обл. Смолян.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание –
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимия Р. Б. А. от
с.Б., обл. Смолян бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз - 90 от 12.11.2023г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Лек автомобил марка и модел
„Рено Меган Сценик“ с рег. № **** ведно с контактен ключ остава на
съхранение в РУ – Девин до произнасяне на съда по чл. 343б, ал. 5 от НК,
като се има предвид, че МПС, с което е извършено деянието е собственост
освен на подсъдимия Р. Б. А. и на съпругата му – З. С. А. от с. Б., обл. Смолян.
РАЗНОСКИ – 234 лева /двеста тридесет и четири/ лева за изготвената
автооценъчна експертиза, които на осн. чл.189, ал.3 от НПК се присъждат на
подсъдимия А. и следва да се приведат по сметка на ОД-МВР-Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР : ПОДСЪДИМ:
Здравко Делиев Р. А.
ЗАЩИТНИК:
адв. З. Ч.
Прокурорът – моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Адв. З. Ч. - моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият - моля да одобрите споразумението. Съжалявам.
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото споразумение и заявеното от
подсъдимият по реда на чл. 384, във връзка с чл.382, ал.4 от НПК не
противоречи на закона и морала. Споразумението е допустимо за
3
извършеното престъпление, тъй като не попада измежду тежките умишлени
престъпления, съгласно чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска
споразумение и поради това подлежи на одобряване. С оглед горното, ще
следва да бъде одобрено споразумението, за това
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото споразумение между страните в производството по НОХД №
173/2023г. по описа на РС-Девин, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. А. – роден на ********г. в с. Б.., обл. Смолян, с
адрес: с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. Х. А. № **, бълг. гражд., женен,
осъждан, с основно образование, безработен с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, за това, че на
12.11.2023г. в 22.25 ч. в с.Б., обл. Смолян на ул. О., от центъра в посока към
ул. Х. А. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Рено Меган Сценик“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.77 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер – 7510“ с фабр. №
ARBB 0021, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози, в сила от 29.09.2017г.- престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б.,
обл. Смолян за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с
глоба от двеста до хиляда лева намират, че то следва да бъде определено при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК т.е. като му бъде наложено наказание под
най-ниския предел и в тази връзка на основание чл. 343б ал.1, във връзка с
чл. 55, ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б., обл. Смолян СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200.00 лева /двеста лева/, в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Девин.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия Р. Б. А. от с.Б., обл.Смолян СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на
4
наказанието- лишаване от право да управлява МПС, времето, през което за
същото деяние подсъдимият Р. Б. А. от с.Б., обл. Смолян е бил лишен със
Заповед № 23-0252-000112 от 13.11.2023г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от
ЗДвП , с която временно било отнето СУМПС № 28318910.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното
наказание – лишаване от свобода времето, през което подсъдимия Р. Б. А. от
с.Б., обл. Смолян е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№ 252 зз - 90 от 12.11.2023г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Лек автомобил марка и модел
„Рено Меган Сценик“ с рег. № **** ведно с контактен ключ остава на
съхранение в РУ – Девин до произнасяне на съда по чл. 343б, ал. 5 от НК с
отделно определение по реда на чл.306 ал.1, т.4 НПК.
РАЗНОСКИ – 234 лева /двеста тридесет и четири/ лева за изготвената
автооценъчна експертиза, които на осн. чл.189, ал.3 от НПК се присъждат на
подсъдимия А. и следва да се приведат по сметка на ОД-МВР-Смолян.
Прокурорът – моля да се прекрати производството. Да бъде отменена
мярката за неотклонение.
Адв. З. Ч. - моля да се прекрати производството и да се отмени взетата
мярка за неотклонение.
СЪДЪТ НАМИРА с оглед одобряване на споразумението и предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на подсъдимият, а именно: Лишаване от
свобода за срок от десет месеца с изпитателен срок от три години, на
основание чл.309, ал.4 НПК да бъде отменена взетата спрямо него мярка за
неотклонение в БП - „Подписка", тъй като необходимостта от мярката за
неотклонение е отпаднала, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "Подписка" на БП №
205/2023г. по описа на РУ- Девин /НОХД № 173/2023г. на РС-Девин/ с
Постановление от 22.11.2023г. спрямо Р. Б. А. от с. Б., обл. Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира и обжалва с частен протест
и частна жалба, пред СмОС в 3- дневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва на основание чл.24, ал.3 от НПК, да се
прекрати производството по делото поради постигнато споразумение и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 173/2023г. по описа на РС-Девин, водено против Р.
Б. А. от с. Б., обл. Смолян поради одобряване на постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з.
5
Заседанието закрито в 13.30ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
6