Определение по дело №930/2014 на Районен съд - Силистра

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1822

гр. Силистра, 27  май 2014 година

 

С. районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 930  по описа за 2014 г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Ищцата Ф.С.Ш. твърди, че с ответника Д.С.Д. са брат и сестра, съответно наследници на техните родители С.Д. М., починал на 19. 08. 1999 г. , и Ю. Ю. М.. Твърди, че наследодателят им С. М. е бил собственик на нива от 28 дка в землището на с. Б.. Акцентира, че след неговата смърт майка им Ю. М. е дарила на брат й 1 / 2 ид. ч. от наследената нива, като при изповядването на сделката е представено удостоверение за наследници на баща им, в което са фигурирали само техните имена и тя не е била посочена. В последствие брат й Д.С.Д. е продал нивата на втория ответник Г.Х..

Според ищцата договорът за дарение и последвалия договор за продажба на нивата са унищожаеми, тъй като е извършена измама от първия ответник и Кмета на с. Ч., състояща се в използването на невярно удостоверение за наследници, в което не фигурира нейното име. Поради това моли съдът да постанови решение, с което на основание чл. 29, ал. 2 от ЗЗД за унищожи договорите за дарение и за продажба на нивата, а в последствие да допусне делбата между нея и първия ответник при равни квоти.

Съдът счита, че така предявените искове са недопустими по следните съображения:

Съгласно ППВС 7/73 г., т. 3 искът за делба не може да бъде съединен с иск за създаването й, както е в случая. В този смисъл разглеждането на конститутивни искове за унищожаване на посочените договори поради измама не може да стане съвместно с разглеждането на иска за делба.

Разделянето на исковете за разглеждане в отделни производства също е неприложимо, тъй като ищцата като неучастващо в сделките трето лице не е легитимирана да предявява искове за унищожаването им – чл. 32, ал. 1 ЗЗД (в този смисъл Решение № 735 / 05. 10. 2009 г. на ВКС по гр. д. № 1411 / 2008 г., І г.о.).

Отделно от гореизложеното ищцата не е посочила фактически основания, от които да се заключи, че по отношение на процесния имот е налице съсобственост между нея и първия ответник, за да се пристъпи към разглеждане единствено на делбения иск.

В заключение на гореизложеното съдът счита, че предявените искове са недопустими, поради което производството по делото следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл. 130 ГПК СРС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Прекратява производството по гр. д. № 930 / 2014 г. на СРС поради недопустимост на предявените искове.

 

Определението подлежи на обжалване пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                          (Е. Чернева)