Р
Е Ш Е Н И Е
20.03.2018 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година
2018 Град Велики Преслав
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд – Велики Преслав трети състав
На 20
(двадесети) февруари Година 2018
В публично съдебно заседание,
в следния състав:
Председател Стоян Момов
Секретар Марияна Василева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия С.
Момов
гражданско
дело
номер 724 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК.
В исковата си молба, уточнена и допълнена в съдебно
заседание, ищецът Х.Н.О. твърди, че с ответницата Б.Н.Х. са съпрузи от 29.05.1986
година. От брака си имали родени две деца – Х. и Гюрсел, понастоящем пълнолетни.
Първоначално страните заживели в с. Садово, обл. Бургас, а след
В съдебното заседание на 20.02.2018 г. ищецът изменя
основанието на иска, като посочва като такова чл. 49, ал. 4 от СК и моли бракът
да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се
произнася относно вината и съобразно постигнатото с ответницата споразумение.
Ответницата заявява своето съгласие за прекратяване на брака като дълбоко и
непоправимо разстроен при условията на чл. 49, ал. 4 от СК. В тази връзка
страните постигат споразумение, отразено в протокола за съдебно заседание, с
което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и молят съда
то да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и
в съвкупност се установи от фактическа страна следното: страните са съпрузи от 29.05.1986
г., когато с акт № 0002/29.05.1986 г., съставен от длъжностното лице по
гражданското състояние в Кметство Садово, обл. Бургас, сключват граждански
брак. От брака си имат родени две деца – Х. Хюсеинов О. и Гюрсел Хюсеинов О.
(установено от представените удостоверения за раждане и от служебно изисканите
справки от Национална база данни „Население”). Не се спори между страните, че
съпрузите са разделени отпреди около пет години.
С оглед изразеното от страните сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака им, съдът намира, че искът се явява
основателен и доказан и бракът следва да бъде прекратен по реда на чл. 49, ал.
4 от СК – без произнасяне по въпроса досежно вината за разстройството на брака.
Постигнатото от страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 49, ал. 4
от СК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено.
По
делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер
на 40,00 лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за
разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се
възложи поравно на страните.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасяне
по въпроса за вината, както и в съответствие с предвиденото в споразумението,
разноските следва да останат в тежест на всяка от страните, така както ги е
направила.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 29.05.1986
г., с акт № 0002/29.05.1986 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Кметство Садово, общ. Сунгурларе, обл. Бургас между Х.Н.О. с ЕГН **********,***, със съдебен адресат – адв. В.Б. ***
и Б.Н.Х. с ЕГН **********,***, със
съдебен адресат – адв. А.А. ***, КАТО
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Х.Н.О. и Б.Н.Х. споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК в следния
смисъл:
1. Страните не си дължат издръжка
след прекратяването на брака. 2. Б.Н.Х. ЗАПАЗВА приетото при съставянето на акта за сключване на гражданския брак фамилно име
– Х..
3. Разноските
по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева).
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Х.Н.О. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Велики Преслав 20,00 лв. (двадесет
лева), представляващи съответна му част от държавната такса при решаване на
делото.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Б.Н.Х. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Велики Преслав 20,00 лв. (двадесет
лева), представляващи съответната й част от държавната такса при решаване на
делото.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, направените от Х.Н.О. деловодни разноски в
размер на 225,00 лв. остават в негова тежест, така както ги е направил.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, направените от Б.Н.Х.
деловодни разноски в размер на 400,00 лв. остават в нейна тежест, така както ги
е направила.
Решението,
на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК, може да се обжалва с въззивна жалба, пред
Окръжен съд – Шумен, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
На
основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо
гражданския статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата
на ВПРС без мотивите.
Районен съдия: