№ 41688
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110106427 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № ******* на
********* срещу **********, представлявана от ***********, уточнена с молба вх. №
*********, с която е предявен положителен установителен иск за признаване за
установено между страните, че ищецът е собственик на самостоятелен обект – кантора
– стая в надпартерен етаж – мецанина на сграда, с идентификатор ************, с
площ от 12,75 кв.м., съгласно схема № ************, с адрес: ***********, по
********* одобрени със Заповед № ********* на изпълнителния директор на
*********, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
***********, на основание давностно владение.
Постъпила е молба с вх. № **********, подадена от трети на спора лица –
************* и **************, в която заявяват самостоятелни права върху имота
предмет на главния иск, въз основа на което заявяват желание да встъпят в настоящото
производство като главни страни.
Съгласно разпоредбата на чл. 225, ал. 1 ГПК трето лице, което има
самостоятелна права върху предмета на спора, може да встъпи в делото, като предяви
иск против двете страни. Доколкото с подадената молба единствено се заявят
самостоятелни права върху имота, обосноваващи интерес от главно встъпване, но не са
предявени искове срещу двете страни със съдържанието, посочено в чл. 127 ГПК, то
молбата се явява нередовна и на молителите следва да се дадат указания за привеждане
на искането в съответствие с изискванията на чл. 225, ал. 1 ГПК, чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 225, ал.12, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на ************* и ************** за
встъпване в настоящото производство като главни страни.
УКАЗВА на молителите в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба,
с препис за насрещните страни:
1. Да приведат исковете, които предявяват срещу двете главни страни, съобразно
1
изискването на чл. 127, ал. 1 ГПК, като изготвят искови молби с посочените в чл. 127,
ал. 1 реквизити, в това число да изложат ясни и конкретни твърдения за
обстоятелствата, на които се основава искът, каква квота от имота всеки от ищците
заявява, че притежава и за каква част всеки от ищците предявява иск; какъв конкретно
иск предявява всеки от ищците срещу всеки от главни страни в процеса, както и да
формулират надлежен петитум с индивидуализиране на имота според актуалния
кадастрален план;
2. В случай, че исковите молби се подават чрез пълномощник да представят
пълномощно;
3. Да представят удостоверение за данъчна оценка на имота, необходима на съда
за определяне размера на дължимата държавна такса, доколкото наличната по делото е
от дата 06.03.2023 г. и в този смисъл не е актуална.
4. Да представят преписи от исковите молби и приложенията към тях, както и от
молбата за главно встъпване с вх. № ********** за връчване на насрещните страни.
УКАЗВА на молителите ************* и **************, че при
неизпълнение на горните указания в срок и в цялост, искането за допускане на главно
встъпване ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на молителите ************* и
**************.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2