ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1429
гр.Плевен, 07.07.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на седми юли две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 539/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд Плевен е
постъпила искова молба вх.№3702/23.06.2022г. от л.св.Х.Т.,
изтърпяващ наказания в затвора Плевен, против ГДИН-София.
В исковата молба се иска да бъде
образувано дело по чл.276 и сл. от ЗИНЗС вр. чл.3 от ЗИНЗС, като се разпореди
на началника на затвора Плевен да прекрати отношението си към него, което се
изразява в тенденциозно и ежеседмично нечовешко и унизително отношение на
основание чл.280 ал.2 т.2 от ЗИНЗС. Твърди се, че в последните няколко седмици
се опитва да посети зъболекар, лекар и да си извърши профилактични прегледи,
съгласно чл.34 от Наредба №2 от 22.03.2010г.. Твърди се още, че на 17.06.2022г.
началникът му е казал „Чисто човешки защо трябва да ти помагам“, с което отново
е проявил малоценност. Иска се обезщетение в размер на 3000лева на основание
чл.284 от ЗИНЗС за причиненото отношение и за уронване на достойнството му.
Направени са доказателствени искания
Съдът е счел исковата молба за нередовна и дал
конкретни указания на ищеца, а именно да конкретизира изрично дали се касае за
искане по реда на чл.276 и сл. от ЗИНЗС за защита от действия и бездействия,
представляващи нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС или за искова претенция
по реда на чл.284 и сл. от ЗИНЗС, при която държавата отговаря за вредите,
причинени на лишения от свобода от специализираните органи по изпълнение на
наказанията в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС; ако се касае за
производството по чл.276 от ЗИНЗС, да посочи ясно и конкретно кои са
действията, респ. бездействията на орган по изпълнение на наказанията или на
длъжностно лице, представляващи нарушение на забраната по чл.3 от ЗИНЗС; срещу
кого е насочено искането – срещу орган по изпълнение на наказанията или
съответно длъжностно лице, какво се иска от съда да разпореди– прекратяване на
действия, респ.бездействия, или извършване на действия с цел прекратяване на
забраната по чл.3 от ЗИНЗС; ако се касае за производството по реда на чл.284 от ЗИНЗС, да посочи надлежен ответник съобразно чл.205 от АПК, да посочи какви по
вид вреди е търпял (имуществени или неимуществени) като конкретизира същите по
размер и за кой период се претендират, да посочи изрично от какво се
претендират тези вреди-отменен незаконосъобразен административен акт,
незаконосъобразно действие или бездействие и нарушение на кое от условията по
чл.3 от ЗИНЗС представляват, да посочи пряката причинно-следствена връзка и
какво се иска от съда, както и да представи по делото документ за внесена по
сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10лева. Лицето
е предупредено за последствията от неизпълнение на дадените указания.
Съобщението за отстраняване нередовностите, ведно с
препис от определението, са връчено лично на л.св.Т. на 27.06.2022г., като са спазени
изискванията на ГПК. Указаният срок е изтекъл на 04.07.2022г. – понеделник,
работен ден. Нито в указания срок, нито към настоящия момент от страна на ищеца
са изпълнени дадените от съда указания, включително не е представен документ за
внесена държавна такса, като такава не е и внесена, видно от служебно направена
справка в счетоводството на съда. Доколкото производството по чл.276 и сл. от ЗИНЗС и това по чл.284 и сл. от ЗИНЗС са две самостоятелни и различни
производства, с различни ответници, предмет на доказване и правен резултат, от
съществено значение за определяне предмета на делото е да се знае в хипотезата
на кое от двете производства е подадена исковата молба. При неясен предмет на
делото и неизпълнение на дадените от съда указания, исковата молба е нередовна
и това представлява основание за връщане на същата, съобразно разпоредбата на
чл.129 ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.276 и чл.285 от ЗИНЗС, като производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА искова
молба вх.№3702/23.06.2022г. от л.св.Х.Т., изтърпяващ наказания в затвора
Плевен, против ГДИН-София.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело№ 539/2022г. по описа на Административен съд-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд
Плевен в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на л.с.Х.Т. и
ГДИН.
СЪДИЯ:
/п/