П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Г.
Районен съд Наказателен
състав
На 27 Март Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
Секретар АНТОАНЕТА Д.
И.Д. Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 63 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - Г. се явява И.Д.
Районен прокурор Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И., редовно призована, се
явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д., редовно и своевременно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К., редовно и своевременно призована, се явява лично.
В залата се намира адв.Н.А. ***, служебен
защитник на подсъдимата Г.М.И., определен от досъдебното производство от АК –
Стара Загора.
В залата се намира адв.С.Б. ***, служебен
защитник на подсъдимия Х.В.Д., определен от досъдебното производство от АК –
Стара Загора.
В залата се намира адв.Ж.К. ***, служебен
защитник на подсъдимата Х.Д.К., преупълномощен от адв.Тодор Тодоров – АК – Стара Загора, определен от
досъдебното производство от АК – Стара Загора.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И.: Желая адвокат А. да ме защитава и в съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д.: Желая
адвокат Б. да ме защитава и в съда.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К.: Желая
адвокат К. да ме защитава и в съда.
Съдът намира, че следва да назначи адв.Н.А. *** за служебен
защитник на подсъдимата Г.М.И..
Следва да назначи адв.С.Б.
*** за служебен защитник на подсъдимия Х.В.Д..
Следва да назначи адв.Ж.К.
*** за служебен защитник на подсъдимата Х.Д.К..
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Н.А. *** за служебен
защитник на подсъдимата Г.М.И..
НАЗНАЧАВА адв. С.Б. *** за служебен защитник на подсъдимия Х.В.Д..
НАЗНАЧАВА адв. Ж.К. *** за служебен защитник на подсъдимата Х.Д.К..
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са справки за съдимост на подсъдимите Г.М.И., Х.В.Д. и Х.Д.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК. Да се приемат справките за съдимост на подсъдимите.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките за съдимост на подсъдимите.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките за съдимост на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките за съдимост.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК. Да се приемат справките.
СЪДЪТ, след като взе предвид
становището на страните
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото Справка за съдимост с рег. № 76/25.03.2019г. на
Г.М.И.,***, Справка за съдимост с рег.№ 78/25.03.2019г. на Х.В.Д.,*** и Справка
за съдимост с рег.№ 80/25.03.2019г. на Х.Д.К.,***.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
АДВ.Б.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И. - родена на ***г***, *********************, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д. - роден на ***г***, **********************, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К. - родена на ***г. ************************, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.Б.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.И.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Х.Д.К.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП №НП: ****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
С
П О Р А З У М Е Н И Е :
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
І.1.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.М.И. - родена на ***г***, *****************,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че: През периода
17.07.2013 година – 09.10.2013 година в град Г., в условията на продължавано
престъпление в съучастие с Х.Д.К. и Х.В.Д.: На 17.07.2013 година с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Ж.П.Ж.– експерт по
кредитиране на физически лица в „Т.“ АД, че искането за кредит от 17.07.2013
година е подписан от М.И.Г., като положила подпис вместо последния в искането и
с това причинила на „Т.“ АД имотна вреда в размер на 1000,00 лева; На
09.10.2013 година възбудила заблуждение у А.И.П.– кредитен инспектор в „Т.“ АД,
относно обстоятелството, че молбата за рефинансиране на договор за
потребителски кредит – овърдрафт от 17.07.2013 година на 09.10.2013 година е
подписан от М.И.Г., като положила подпис вместо последния в тази молба и с това
причинила на „Т.“ АД имотна вреда в размер на 2000,00 лева, като общо
причинената имотна вреда е в размер на 3000,00 лева, за което и на основание чл.209, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК, я ОСЪЖДА на 10 /десет/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 10 /десет/ месеца
„Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
І.2.ПРИЗНАВА подсъдимата Г.М.И. - родена на ***г***, **************,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че През периода 17.07.2013 година – 14.10.2013 година
в град Г. съставила неистински частни документи: - договор за потребителски кредит
„овърдрафт“ № ECL000000003YP от 17.07.2013 година, като положила подпис в този договор вместо М.И.Г.,
разписка № 07000183066999/17.07.2013 година за получаване на сумата от 300,00
лева с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., като
положила подпис в тази разписка вместо М.И.Г.; разписка №
07000183373629/19.07.2013 година за получаване на сумата от 700,00 лева с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., като положила подпис
в тази разписка вместо М.И.Г., анекс от 09.10.2013 година към договор за
потребителски кредит „овърдрафт“ № ECL000000003YP от 17.07.2013
година, като положила подпис в този договор вместо М.И.Г., разписка №
07000198315113/10.10.2013 година за получаване на сумата от 400,00 лева с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., като положила
подпис в тази разписка вместо М.И.Г.;
разписка № 07000198374912/10.10.2013 година за получаване на сумата от 1000,00
лева с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., като положила подпис в
тази разписка вместо М.И.Г.; разписка №
07000198466625/11.10.2013 година за получаване на сумата от 300,00 лева с наредител „Т.“ АД и
получател М.И.Г., като положила подпис в тази разписка вместо М.И.Г. с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., разписка №
07000198789253/14.10.2013 година за получаване на сумата от 300,00 лева с наредител „Т.“ АД и получател М.И.Г., като положила подпис
в тази разписка вместо М.И.Г., като ги употребила, за да докаже, че съществува
правно отношение между „Т.“ гр.София и М.И.Г. по договор за потребителски
кредит и анекс към същия договор, за което и на основание чл.309, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК, я ОСЪЖДА на 6 /шест/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 6 /шест/ месеца
„Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата Г.М.И.,
със снета самоличност, ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ - най-тежкото за двете
деяния, а именно 10 /десет/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното общо наказание 10 /десет/ месеца
„Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ІІ.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.В.Д.
- роден на ***г***, ****************************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че през периода 17.07.2013 година
– 09.10.2013 година в град Г., в условията на продължавано престъпление в
съучастие с Х.Д.К. и Г.М.И.: На 17.07.2013 година с цел да набави за Г.М.И.
имотна облага възбудил заблуждение у Ж.П.Ж.– експерт по кредитиране на
физически лица в „Т.“ АД , че последният разговаря по телефона с М.И.Г. във
връзка с искането за кредит от
17.07.2013 година преди да одобри отпускането на този кредит и с това причинил
на “Т.“ АД имотна вреда в размер на 1000,00 лева; На 09.10.2013 година възбудил
заблуждение у А.И.П.– кредитен инспектор в „Т.“ АД относно обстоятелството, че
последната разговаря по телефона с М.И.Г. във връзка с молбата за рефинансиране
на договор за потребителски кредит – „овърдрафт“ от 17.07.2013 година на
09.10.2013 година преди да одобри това рефинансиране и с това причинил на „Т.“ АД
имотна вреда в размер на 2000,00 лева, като общо причинената имотна вреда е в
размер на 3000,00 лева, за което и на основание чл.209, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 10 /десет/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 10 /десет/ месеца
„Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ІІІ.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Д.К. - родена на ***г. в *******************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 17.07.2013 година –
09.10.2013 година в град Г., в условията на продължавано престъпление в
съучастие с Г.М.И. и Х.В.Д.: На 17.07.2013 година с цел да набави за Г.М.И.
имотна облага възбудила заблуждение у Ж.П.Ж.– експерт по кредитиране на
физически лица в „Т.“ АД, че искането за кредит от 17.07.2013 година е подписан
от М.И.Г. и с това причинила на „Т.“ АД
имотна вреда в размер на 1000,00 лева; На 09.10.2013 година възбудила
заблуждение у А.И.П.– кредитен инспектор в „Т.“ АД , относно обстоятелството,
че молбата за рефинансиране на договор за потребителски кредит „овърдрафт“ от
17.07.2013 година на 09.10.2013 година е подписан от М.И.Г. и с това причинила на „Т.“ АД имотна
вреда в размер на 2000,00 лева, като общо причинената имотна вреда е в размер
на 3000,00 лева, за което и на основание чл.209,
ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр.
чл.26, ал.1 от НК, я ОСЪЖДА на 8 /осем/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание 8 /осем/ месеца
„Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 63/2019г. по
описа на Районен съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 14:30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса
за взетата по отношение на
подсъдимата Г.М.И.
мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното едно общо наказание 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3
/три/ години, следва същата да я отмени.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса
за взетата по отношение на
подсъдимия Х.В.Д. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното наказание 10 /десет/
месеца „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да я отмени.
След постановяване на
определението, съдът служебно се занима с въпроса
за взетата по отношение на
подсъдимата Х.Д.К.
мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното наказание 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Г.М.И., ЕГН: ********** мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Х.В.Д., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимага Х.Д.К., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок
от днес пред
Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: