Р Е Ш Е Н И Е
гр.Ловеч, 03.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесет
и четвърти юни, две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря Анелия
Маринова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №988 по описа за 2019
година, за да се произнесе, съобрази :
Производството
е за постановяване на решение при признание на иска, на основание чл.237 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав е сезиран с искова молба, подадена от Областна администрация
Ловеч, БУЛСТАТ : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
ул.”Търговска”№43, представлявана от Ваня Владимирова Събчева - Областен
управител на Област Ловеч, съгласно Решение №45 от 30.01.2019 год. на
Министерски съвет против „Проектантско бюро Селена”ЕООД, ЕИК : *********, със
седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5,
представлявано от Управителя Пламен Димитров
Сейзински, в която изтъква, че с Договор №60/30.10.2013 год.
ответникът е приел да изпълни на свой риск, със свои сили и средства и за
сметка на Възложителя строително-ремонтни дейности на сградата на Областна
администрация Ловеч, находяща се на ул.„Търговска"№43,
детайлно описани в Приложение №1, неделима част от договора. Съгласно т.3.2 от
същия, гаранционният срок на ремонтните работи е 5 години. Заявява, че
приемането на изработеното е извършено с протокол от 16.12.2013 год.,
подписан от представители на двете страни по договора. На 20.06.2018 год., при
оглед на 12-ти етаж на сградата на Областна администрация Ловеч е
установено, че по фасадата на сградата, непосредствено под покрива,
има мраморни плочи, които са се отлепили и се крепят само на дюбелите, с които
са прикрепени към стената. С писмо изх.№АП-11-6/22.06.2018 год.
уведомили изпълнителя, че следва да предприеме действия за
отстраняване на констатираните дефекти по фасадата на сградата на
Областна администрация Ловеч, съгласно точка 3.2 от цитирания
по-горе договор, сключен между страните. След
получаване на писмото, Управителят на ответното дружество дошъл на
място и заедно с представители на Областна администрация Ловеч бил
направен оглед на частта от фасадата, представляваща риск
за преминаващите покрай сградата. След това не предприел
никакви действия за отстраняване на дефектите.
С писмо
изх.№АП-11-6(1)/31.08.2018 год. поканили
ответника, в 7 (седем) дневен срок от получаване на писмото, да посочи в какъв
срок ще извърши необходимите строителни и монтажни работи за подмяна на
компрометираните мраморни плочи и го предупредили, че ако не
внесе предложение в указания срок, ще изпълнят необходимите
строителни и монтажни работи за отстраняване на констатираните дефекти за
негова сметка. Ответникът не предприел действия за отстраняване на
констатираните недостатъци, поради което се наложило да
търсят друг изпълнител преди да са настъпили вреди за преминаващите
покрай сградата.
Сключен бил Договор
№70/31.10.2018 год. с „Електрогарант систем"ЕООД за
отстраняване на опасните облицовъчни плочи, запечатване и възстановяване на
обрушеното пространство. Изпълнителят изпълнил възложените му
СМР за обезопасяване на сградата за сумата 2 070 лв.
без ДДС (2484 лв. с ДДС).
Предвид
изложените съображения, на основание чл.79, ал.1 във връзка с
чл.265, ал.1, предл. 2-ро от ЗЗД и чл.21 от Наредба №2 от 31.07.2003 год. за
въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални
гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и
строителни обекти, моли съда да осъди ответника „Проектантско бюро
Селена"ЕООД да заплати на Областна администрация Ловеч сумата 2 484 лв.
с ДДС, представляваща вреди от неизпълнение на сключен между тях Договор
№ 60/30.10.2013 год., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от деня на предявяване на иска до окончателното изплащане на
сумата.
След
оставяне без движение на исковата молба за отстраняване на констатирани от съда
нередовности по нея, видно от разпореждане №1908/23.05.2019 год., е сезиран с допълнителна
молба вх.№6335/05.06.2019 год., в която ищецът е помолил съда да приема, че
правното основание на исковата претенция е по чл.422 от ГПК, както и да допусне
следното изменение на петитума на предявената претенция : Моли съда да
постанови решение, с което да приеме за установено, че „Проектантско бюро
Селена”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5, представлявано от Упарвителя Пламен Димитров
Сейзински дължи на Областна администрация Ловеч, БУЛСТАТ : *********, със
седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Търговска”№43, представлявана от
Ваня Владимирова Събчева - Областен управител на Област Ловеч сумата
2 484 лв. с ДДС, по издадена Заповед №261/13.03.2019 год. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.дело №490/2019 год. по
описа на РС-гр.Ловеч, представляваща вреди от неизпълнение на сключен между тях
Договор №60/30.10.2013 год.
В
съдебно заседание ищецът се представлява от Ваня Иванова - Директор на дирекция
АПОФУС, която от името на доверителя си поддържа исковата молба. Пояснява, че
няма възможност за извънсъдебно решаване на спора и затова моли за произнасяне
на съда с решение по същество. С оглед направеното признание на иска от страна
на ответника, пледира за постановяване на решение при признание на иска.
Разноски за исковото производство не претендира.
За
ответникът, нередовно призован, се явява Управителя Пламен Тодоров Сейзински,
който не оспорва иска и признава, че дължи сумите на ищеца. Твърди, че ще ги
възстанови, но по възможност да стори това на части.
Съдът
като взе предвид представените към исковата молба писмени доказателства, както
и становището на процесуалните представители на страните, по вътрешно убеждение
и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за
установено, че в конкретният казус са налице предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска, на основание чл.237, ал.1 от ГПК.
Ответникът
„Проектантско бюро Селена”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на
управление : гр.Ловеч, ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5, чрез Управителя Пламен
Димитров
Сейзински признава, че дължи процесната сума на ищеца Областна
администрация Ловеч, БУЛСТАТ : *********, със седалище и адрес на управление :
гр.Ловеч, ул.”Търговска”№43, представлявана от Ваня Владимирова Събчева -
Областен управител на Област Ловеч, което признание е направено в
последното открито съдебно заседание, непосредствено пред съда в настоящия
исков процес, така, че с оглед изричното искане на представителя на ищеца,
съдът е прекратил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания. Затова
решението на първоинстанционният съд се основава само и единствено на
признанието на иска, което признание не може да бъде оттеглено, на основание
чл.237, ал.4 от ГПК.
Установи
се по безпорен начин, че не са налице отрицателните предпоставки, обективирани
в нормата на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на
закона или на добрите нрави, а и е признато право, с което страната може да се
разпорежда. Съдът намира, че дори напротив така постановеното решение ще е
изцяло в интерес на страните в процеса и ще даде възможност на ищеца по-бързо
да събере задължението си срещу ответното дружество. Последното, чрез
Управителя си е поискало разсрочване на изпълнението, но тъй като не са
представени доказателства за имотното си състояние на страната, съдът не може
да уважи искането му, на основание чл.241, ал.1 от ГПК.
Имайки
предвид изложените дотук обстоятелства районният съд приема, че искът с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК, се явява изцяло основателен и доказан, което
налага да се уважи като се признае за установено, че
„Проектантско бюро Селена”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на
управление : гр.Ловеч, ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5, представлявано от Управителя Пламен Димитров
Сейзински дължи на Областна администрация Ловеч, БУЛСТАТ : *********, със
седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Търговска”№43, представлявана от
Ваня Владимирова Събчева - Областен управител на Област Ловеч сумата
2 484 лв. с ДДС, по издадена Заповед №261/13.03.2019 год. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.дело №490/2019 год. по
описа на РС-гр.Ловеч, представляваща вреди от неизпълнение на сключен между тях
Договор №60/30.10.2013 год. Законна лихва върху процесната сума не е
претендирана от страна на ищеца, видно от допълнителната молба
вх.№6335/05.06.2019 год., с която съдът е сезиран, поради което и такава не
следва да се присъжда от исковия съд.
При този
изход на процеса ищцовата страна не е претендирала разноски за настоящото
исково производство, с оглед на което такива не следва да й бъдат присъждани.
Ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските, направени в заповедното
производство, възлизащи в размер на сумата 49,68 лева, представляваща
съдебно-деловодни разноски - платената държавна такса.
Водим
от тези съображения и на основание чл.237 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на
основание чл.422, ал.1 от ГПК, че „Проектантско
бюро Селена”ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление :
гр.Ловеч, ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5, представлявано от Управителя Пламен Димитров
Сейзински дължи на Областна администрация Ловеч,
БУЛСТАТ : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
ул.”Търговска”№43, представлявана от Ваня Владимирова Събчева - Областен управител
на Област Ловеч сумата 2 484 /две хиляди четиристотин осемдесет и
четири/ лева с ДДС, по издадена Заповед №261/13.03.2019 год. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.дело №490/2019 год. по
описа на РС-гр.Ловеч, представляваща вреди от неизпълнение на сключен между тях
Договор №60/30.10.2013 год.
ОСЪЖДА „Проектантско бюро Селена”ЕООД,
ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
ул.”Инж.Ненчо Ганев”№5, представлявано от Упарвителя Пламен Димитров
Сейзински дължи на Областна администрация Ловеч,
БУЛСТАТ : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч,
ул.”Търговска”№43, представлявана от Ваня Владимирова Събчева - Областен
управител на Област Ловеч сумата 49,68 /четиридесет и девет лева шестдесет и осем
стотинки/, представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в заповедното
производство - платената държавна такса.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане на решението в сила препис от него да се приложи по Ч.гр.дело №490/2019
год. по описа на РС-гр.Ловеч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :