Споразумение по дело №515/2016 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

04.07.2017 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , V състав

На четвърти юли две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

Съдебни заседатели: 1………………………

2. …………………….

Секретар………………….ВЕСКА ХРИСТОВА…………………………..…

Прокурор…………………П.И.…..…………………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдията……КОСТАДИНОВ……….

Н О Х Дело №..........515..........по описа за............2016................година

На именното повикване в ..................11.50........................часа се явиха:

Районна прокуратура Карнобат, редовно призована явява се прокурорът И..

Подсъдимият Д.М.Д., редовно призован лично.

За него се явява адв. К.Я. ***: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Моля да ми се даде възможност да разговаряме с прокурора и клиента за сключване на споразумение.

Подсъдимият Д.М.Д.: Желая да сключа споразумение с РП-Карнобат. Моля да ни се даде възможност да го обсъдим с адвоката и прокурора.

Съдът изхождайки от направените от страните изявления намира, че следва да бъде прекъснато разглеждането на делото във връзка, с което

О П Р Е Д Е Л И:

Прекъсва разглеждането на делото с оглед даване възможност на страните да обсъдят параметрите на евентуалното споразумение помежду им.

На повторното поименно повикване в 13.10 часа се явиха:

Районна прокуратура Карнобат, редовно призована явява се прокурорът И..

Подсъдимият Д.М.Д., редовно призован явява се лично и с адв. Я..

Прокурорът И.: Г-н съдия постигнахме споразумение с подсъдимия, което ви представям в писмен вид.

Адв. Я. : Ход на делото. Постигнахме споразумение.

Подс. Д.М.Д.: Ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Приема за разглеждане представеното споразумение от страните.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Д.М.Д. –ЕГН:**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Р.ПРОКУРОР: Г-н председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговият защитник за решаване на делото в съдебната фаза, същото не противоречи на закона и морала и моля същото да го одобрите.

АДВ. Я.: Г-н председател, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. Д.М.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият Д.М.Д. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: за това, че на 04.12.2016 г., около 16.40 часа в град Карнобат обл. Бургас по ул.“Йордан Йовков“ до дом № 52 в посока от ул.“Ропотамо“ към ул.“Места“ управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег. ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда, установено по надлежния ред Протокол № А 1152/09.12.2016 год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта издаден от Базова Научно-техническа лаборатория при ОД на МВР Бургас.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д.М.Д. се определя наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на основание чл.55 ал.2от НК- ГЛОБА В РАЗМЕР НА 190,00 (сто и деветдесет ) лева. На основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС се определя първоначален Общ режим.

4. На основание чл. 343 г във връзка чл. 37, т. 7 от НК подсъдимия Д.М.Д. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

5. Веществени доказателства – няма.

6.Разноски по делото – 291.26 лв.които ще се изплатят от подсъдимия след подписване на настоящото споразумение.

7.Имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

1. ПРОКУРОР П.И.:……….....................................

2. ЗАЩИТНИК АДВ. К.Я.: .........................................

3. ПОДСЪДИМ Д.М.Д. :……………..………

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение като непротиворечащо на закона и морала, по силата на което

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

5. Веществени доказателства – няма.

6.Разноски по делото – 291.26 лв.които ще се изплатят от подсъдимия след подписване на настоящото споразумение.

7.Имуществени вреди – няма.

ОСЪЖДА Д.М.Д., ЕГН:**********,*** да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 91.40 лева /деветдесет и един лев и четиридесет стотинки/, която сума да се приведе по сметка BG47STSA93003100001001 на ОД на МВР Бургас при БАНКА ДСК, гр. Бургас, както и сумата 5.00 лева /пет лева/, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Районен съд гр. Карнобат.

ОСЪЖДА Д.М.Д., ЕГН:**********,*** да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 199.86 лева /сто деветдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/, в полза на бюджета на съдебната власт, както и да заплати сумата от 10/десет/ лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, които суми да се приведат по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Д.М.Д., ЕГН:**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 04.07.2017 г., да заплати доброволно наложената му глоба в размер на 190.00 лева и направените разноски по делото в размер на 199.86 лева в полза на бюджета на съдебната власт, които суми да се приведат по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Д.М.Д., ЕГН:**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 04.07.2017 г., да заплати доброволно направените по делото разноски в размер на 91.40 лева /деветдесет и един лева и четиридесет стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД на МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда ще последва предприемане действия за принудителното им събиране, като освен това обвиняемият ще следва да заплати и допълнително направените разноски във връзка с осъществяване действията на съответния съдебен-изпълнител по принудителното изпълнение във връзка с изпълнение на дължимата сума, както и сумата 5.00 лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.30 часа.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ :

След одобряването споразумението между страните, съдът се произнесе и по отношение определената на подсъдимия МНО, във връзка с което счете, че наложената на същият мярка за неотклонение следва на основание чл. 309, ал. 2 от НПК да бъде потвърдена.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Д.М.Д., ЕГН:********** мярка за неотклонение, а именно „ПОДПИСКА”.

НАСТОЯЩОТО определение може да бъде обжалвано и (или) протестирано с частна жалба или частен протест в 7- дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-Бургас.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ :

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че подсъдимия Д.М.Д., ЕГН:********** е извършил деянието си, предмет на настоящото производство по НОХД № 515/2016 г. по описа на РС-Карнобат в изпитателния срок, определен му по НОХД № 131/2014 г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 21.03.2014 г. ще следва да бъде приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК. При това приведеното в изпълнение наказание подс. Д. ще следва да изтърпи на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС при общ режим.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието, наложено на подс. Д.М.Д. по НОХД № 131/2014 година по описа на РС-град Карнобат в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което следва да изтърпи отделно, като на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС определя първоначален “общ” режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение на подс. Д.М.Д., ЕГН:********** наказание лишаване от свобода.

Настоящото определение може да се обжалва или протестира с частна жалба или частен протест в 15- дневен срок, считано от днес пред Бургаски окръжен съд.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	4 юли 2017 г. (в сила от 4 юли 2017 г.)
Съдия:	Златко Колев Костадинов

Дело:	20162130200515
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 декември 2016 г.

Споразумение по дело №515/2016 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта