Определение по в. гр. дело №3348/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260280                                 27.11.2020 г.                               гр. С.З.

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , Гражданско отделение , II състав

на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав :

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

                                                          ЧЛЕНОВЕ :    МАРИАНА МАВРОДИЕВА

                                                                                   ВЕСЕЛИНА МИШОВА

при секретаря Катерина Маджова

като разгледа докладваното от съдия- докладчик  Златев

въззивно гражданско дело № 3348 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба  вх.№ 02592/04.11.2020г. от взискателя П.Д.П. *** против действията на ЧСИ Я.Г.- гр.С.З.,  рег.871 по изп.дело № 8/2020г., в която се прави оплакване, че тъй като не се дава възможност делото да бъде продължено от ДСИ при РС- Н.З.или РС- С.З., нямало произнасяне от страна на ЧСИ, въпреки, че му било изпратено уведомление изх.№ 04319/21.10.2020г. и че бил получил указания за заплащането на такси с уведомление изх.№ 4298. Пояснява също, че по негово искане изп.дело № 0955 по описа на ЧСИ З.В.и район на действие ОС- Г. е било изпратено на ДСИ при РС- Г.. Моли настоящия въззивен съд да се произнесе относно твърдения от него мълчалив отказ на ЧСИ Я.Г. за изпращане на делото на ДСИ при РС- С.З., който да продължи производството.

В законния 3- дневен срок по чл.436, ал.3 от ГПК длъжникът ***”- ЕООД, гр.С.З. е подал писмен Отговор/т.н. Възражение/ № 02945/17.11.2020г., в което сочи, че е погасил задължението си по това изп.дело № 8/2020г. и че взискателят- ч.жалбоподател подава жалби и молби с различни мотиви, на които е получил сходни по начин отговори и счита,че действията на ЧСИ Я.Г. са напълно законосъобразни по това изп.дело, по което имало образувано по- рано в.гр.д., с което се потвърждавали действията й. Моли настоящия въззивен съд да прекрати делото, понеже задължението е било изпълнено от страна на длъжника и да обяви действията на ЧСИ за правомерни, след като разгледа всички материали по делото и се увери в достоверността им.

В изпълнение на императивната разпоредба на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК по делото са постъпили писмените Мотиви на ЧСИ- Я.Г.- С.З., която се позовава на факта, че това изп.дело вече е било приключено и не можело да бъде прехвърляно на друг съдебен изпълнител за продължаване на изпълнението по него, тъй като вече нямало предмет на изпълнение и взискателят е бил уведомен, че за него вече липсва правен  интерес от едно такова прехвърляне на изп.дело.  Моли настоящия въззивен съд да отхвърли подадената ч.жалба, като неоснователна.

По нашето в.гр.д.№ 3348/2020г. по описа на ОС- Ст.Загора е приложено в цялост заварено копия от пълния обем на изп.д. № 8/2020г. по описа на ЧСИ Я.Г.- С.З..

      Въззивният съд, след като се запозна с материалите по изпълнителното дело и с частната жалбата, като обсъди направените възражения, мотиви и приложимите по казуса процесуални и материални норми, намира за установено следното:

Видно от описателната част и диспозитива на жалбата/наречена Възражение/, тя се явява процесуално недопустима,тъй като направените в нея оплаквания не се релевантни предвид факта, че няма постановен и постъпил акт или действие на ЧСИ, който да подлежи на обжалване от жалбоподателя- взискател по смисъла на чл.435, ал.1, т.1 от ГПК, понеже въпросното изп. дело е свършено, като приключено по смисъла на чл.433, ал.2 от ГПК, и тази жалба не е против акта на ЧСИ за прекратяването на изп.дело по смисъла на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК. Поради което настоящия Окръжен съд- С.З. счита,че следва да остави без разглеждане тази жалба и да прекрати изцяло пред себе си производството по настоящото въззивно гражданско дело, ведно със законните последици от това.

         Настоящото съдебно Определение прегражда пътя на подадената жалба от взискателя , поради което може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от връчването на Определението, чрез настоящия ОС-Ст.Загора пред ПАС-П..

Ето защо водим от горните мотиви и но основание чл.435 , ал.1, т.1 във вр. с чл.433, ал.2 във вр. с чл.435, ал.1, т.3 и чл.436- чл.437 от ГПК, Окръжен съд- С.З.

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОСТАВЯ без разглеждане Жалба/Възражение/ вх.№02592/04.11.2020г. от взискателя П.Д.П.- ЕГН:********** *** против действията на ЧСИ- Я.Г.  с район на действие- района на Окръжен съд- Ст. Загора, рег.№ 871, по нейното изп.дело № 8/2020г., като процесуално недопустима.

 

        ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 3348/2020г. по описа на Старозагорски окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му от всяка от страните чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС-П..

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                         ЧЛЕНОВЕ: