Р Е Ш Е Н И Е
№…………….........
гр.Плевен,14.02.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ХІ-ти гр. състав в публично съдебно заседание на десети февруари
през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Петя И., като разгледа
докладваното от съдия Ширкова гр.дело № 4243 по описа
за 2019г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от „Т.П.“ ЕАД със
седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от ***В. против Т.В.А. с ЕГН ********** ***, Н.В.А.
с ЕГН ********** ***, Б.А.А. с ЕГН ********** ***, В.
***с ЕГН ********** *** и Е.Л.М. с ЕГН **********. Ищецът твърди, че
ответниците като наследници на Б.И.А. са собственици на недвижим имот,
апартамент находящ се
в гр.***по смисъла на чл.153 ал.1 ЗЕ. Твърди,
че всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение са клиенти на топлинна енергия и за тях важат разпоредбите на
действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.
Твърди, че съгласно чл.150 ал.1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия
за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, предложени
от топлопреносното предприятие и одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Твърди, че
съгласно чл.150 ал.2 ЗЕ, същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор
между топлопреносното предприятие и потребителите на
топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите.
Твърди, че Общите условия са били публикувани във вестник „***“ от
13/14.12.2007г. и във вестник “***” бр.239 /13.12.2007г. Твърди, че с тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и
Дружеството, правата и задълженията на двете страни, редът за измерване,
отчитане, разпределение и заплащане на топлинна енергия, отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. Твърди, че в Раздел VІІ от Общите условия е
определен срока и реда, по който купувачите на топлинна енергия са длъжни да
заплащат месечните суми за топлинна енергия в тридесет дневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че в този смисъл,
задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера,
посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец,
следващ месеца на доставка на топлинна енергия. Твърди, че с изтичане на
последния ден от месеца, ответниците са изпаднали в забава за тази сума като на
основание чл.31 ал.6 от Общите условия ежедневно е начислявана лихва върху
дължимата сума. В заключение моли съда да
осъди ответниците да му заплатят следните суми за ползвана, но незаплатена
топлоенергия през периода 01.06.2004г. – 30.04.2019г. и лихва за забава върху
сумата за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г.:
Т.В.А. с
ЕГН ********** – 825,35 лв главница за периода 01.02.2008г. – 30.04.2019г. и 682,58 лв лихва за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г.
Н.В.А. с
ЕГН ********** – 825,35 лв главница за периода 01.02.2008г. – 30.04.2019г. и 682,58 лв лихва за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г.
Б.А.А. с ЕГН ********** – 275,11
лв главница за периода 01.02.2008г. – 30.04.2019г. и 227,52 лв
лихва за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г.
В.А.А. с ЕГН ********** – 275,11 лв
главница за периода 01.02.2008г. – 30.04.2019г. и 227,52 лв
лихва за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г
Е.Л.М. с ЕГН ********** – 275,11
лв главница за периода 01.02.2008г. – 30.04.2019г. и 227,52 лв
лихва за периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г
В едномесечния срок
е постъпил писмен отговор от ответника Т.В.А. и от ответниците ***А. и Е.М., в
който правят възражение за изтекла давност за периода за главница от 01.02.2008г. до 30.04.2016г.
В съдебно заседание
страните поддържат исковата молба и писмения отговор.
От фактическа
страна, съдът установи следното: Установява се от представеното по делото
удостоверение за наследници, че Б.И.А. с ЕГН ********** е починала на
11.06.2008г. и е оставила свои законни наследници Т.В.А. – син, Н.В.А. – син и Н.В.А.
– дъщеря. От удостоверението се установява, че Н.В.А. е починала на
30.12.2012г. и е оставила свои законни наследници Б.А.А.,
В.А.А. и Е.Л.М.. При тези данни, следва да се приема,
че наследствените права и задължения са преминали върху ответниците като
наследници на Б.А. както следва : по 1/3 за Т.В.А. и Н.В.А. и по 1/9 за Б.А.А., В.А.А. и Е.Л.М..
Не се спори между
страните, че Б.И.А. приживе е била собственик на процесния недвижим топлоснабден имот, находящ се в
гр.***ап.13. Установява се от представеното по делото копие на Споразумителен протокол от 25.10.2002г., че услугата дялово
разпределение на топлинна енергия в жилищен ***се извършва от ФДР „***“ ЕООД ***.
Представен е и споразумителен протокол и Договор за
индивидуално отчитане и топлоразпределение, сключени
между ФДР и представител на ЕС на адреса, където се намира процесния имот. При
така представените от ищцовото дружество и неоспорени
от ответниците писмени доказателства, съдът приема, че ответниците като
собственици на имота имат качеството на потребители на топлинна енергия и са
страна по Общите условия на договора за предоставяне на топлинна енергия.
От приетото по делото заключение на
назначената съдебно-счетоводна експертиза се установява, че сумите за топлинна
енергия за процесния период са начислявани от „Т.П.“ ЕАД по изготвяни отчети от
фирмата, осъществяваща дялово
разпределение на топлинна енергия в сградата на база нейни отчети. Установява
се от заключението, че в имота няма начислено отопление от налични ИРУ за
периода и няма ползване на топла вода. За периода 01.02.2008г. до 30.04.2019г.,
в имота е ползвана и начислена топлинна енергия на стойност 2476,05 лева. От
изготвената в заключението таблица се установява, че сумата е формирана от : 1342,80
лева за ползвана топлоенергия отчетена без ИРУ, което е от щранг,
лира в банята, сума за начислена сградна инсталация в
размер на 782,64 лева, и сума начислена за дялово разпределение в размер на
55,17 лева с направени корекции. Размера на лихвата върху тази главница за
периода 03.08.2004г. – 14.06.2019г. е 2047,75 лева. С оглед направеното
възражение за давност, съдът счита, че като погасено па давност се явява
вземането за периода от 01.02.2008г. до 25.06.2016г., тъй като вземанията за
периодични плащания се погасяват с изтичане на три години от възникване на
вземането. Съобразно заключението, за периода 25.06.2016гг. до 30.04.2019г.,
задължението за главница е в размер на 484,44 лева, а размера на лихвата върху
тази главница за периода 02.08.2016г. – 14.06.2019г. е 56,10 лева.
С оглед на
така приетите и обсъдени доказателства, съдът приема за установено, че ответниците
са собственици на топлоснабден имот с абонатен номер 21944,
в сграда в режим на етажна собственост на адрес ***. Ответниците
не са представили доказателства за извършено плащане, каквато тежест съдът е
указал в определението за насрочване. При така събраните доказателства, от
правна страна, съдът приема, че страните са били в облигационни отношения, като
през процесния период 01.02.2008г. до 30.04.2019г. ищцовото
дружество е продало на ответника топлоенергия на стойност 2476,05 лева. Тази
сума не е заплатена на ищцовото дружество, поради
което съдът приема, че предявеният иск за главница е доказан по основание. С
оглед направеното възражение за давност, същият следва да бъде уважен частично до
сумата от 484,44 лева, което е стойността на топлоенергията в имота за периода
25.06.2016г. – 30.04.2019г.
С оглед уговореното в Общите условия, че сумите за ползвана
топлоенергия се дължат в тридесет дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят, то задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на
текущия месец, следващ месеца на доставка на топлинна енергия. С изтичане на
последния ден от месеца, ответникът е изпаднал в забава за тази сума като на
основание чл.31 ал.6 от Общите условия ежедневно е начислявана лихва върху
дължимата сума. Поради това и съдът приема, че предявеният иск за лихва за
забава върху главницата от 484,44 лева за периода 02.08.2016г. до 14.06.2019г.
е основателен и следва да бъде уважен частично до сумата от 56,10 лева.
Задължението следва
да се разпредели съобразно наследяването по закон, като следва да бъде признато
за установено, че Т.В.А. и Н.В.А. дължат главница в размер на по 161,48 лева, а
Б.А.А., В.А.А. и Е.Л.М.
дължат главница в размер на по 53,82 лева. Задълженията им за лихва са в размер
на по 18,70 лева за Т.В.А. и Н.В.А. и в размер на по 6,23 лева за Б.А.А., В.А.А. и Е.Л.М.. За разликата
до претендираните главници в размер на по 825,35 лева и 275,12 лева и лихви в
размер на по 682,58 лева и 227,52 лева исковете се явяват неоснователни като
погасени по давност.
Разноските на ищцовото дружество са в размер на 1227 лева, от които 75
лева държавна такса, юрк.възнаграждение в размер на
150 лева, издаване на удостоверение в размер на 10 лева, допълнителна държавна
такса в размер на 325 лева, депозит за вещо лице в размер на 120 лева и депозит
за особен представител в размер на 547 лева. Исковете са основателни в общ
размер 540,54 лева, от които 484,44 лева главница и 56,10 лева за лихва, а са
предяви в размер на 4523,80 лева, от които 2476,05 лева главница и 2047,75 лева
лихва. С оглед уважената и отхвърлена част на исковете, ответниците дължат на ищцовото дружество разноски в размер на 146,61 лева, от
които Т.В.А. и Н.В.А. дължат по 48,87 лева, а Б.А.А.,
В.А.А. и Е.Л.М. в размер на по 16,29 лева.
По изложените съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА Т.В.А. с ЕГН ********** ***
да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
161,48 лв., представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.02.2008г. до 30.04.2019г., както и сумата от 18,70 лева лихва върху главницата за периода 01.06.2004г.
– 30.04.2019г., ведно законната лихва върху главницата от 161,48 лв., считано
от 25.06.2019г. до изплащане на вземането, като за разликата до сумата от
825,35 лева за главница и 682,58 лева за лихва ОТХВЪРЛЯ исковете като погасени по давност.
ОСЪЖДА Н.В.А. с ЕГН ********** ***
да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
161,48 лв., представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.02.2008г. до 30.04.2019г., както и сумата от 18,70 лева лихва върху главницата за периода 01.06.2004г.
– 30.04.2019г., ведно законната лихва върху главницата от 161,48 лв., считано
от 25.06.2019г. до изплащане на вземането, като за разликата до сумата от
825,35 лева за главница и 682,58 лева за лихва ОТХВЪРЛЯ исковете като погасени по давност.
ОСЪЖДА Б.А.А.
с ЕГН ********** *** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
53,82 лв., представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.02.2008г. до 30.04.2019г., както и сумата от 6,23 лева лихва върху главницата за периода 01.06.2004г.
– 30.04.2019г., ведно законната лихва върху главницата от 53,82 лв., считано от
25.06.2019г. до изплащане на вземането, като за разликата до сумата от 275,12
лева за главница и 227,52 лева за лихва ОТХВЪРЛЯ
исковете като погасени по давност.
ОСЪЖДА В. ***(В.А.А.) с ЕГН ********** ***3 да
заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
53,82 лв., представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.02.2008г. до 30.04.2019г., както и сумата от 6,23 лева лихва върху главницата за периода 01.06.2004г.
– 30.04.2019г., ведно законната лихва върху главницата от 53,82 лв., считано от
25.06.2019г. до изплащане на вземането, като за разликата до сумата от 275,12
лева за главница и 227,52 лева за лихва ОТХВЪРЛЯ
исковете като погасени по давност
ОСЪЖДА Е.Л.М. с ЕГН ********** ***
да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
53,82 лв., представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.02.2008г. до 30.04.2019г., както и сумата от 6,23 лева лихва върху главницата за периода 01.06.2004г.
– 30.04.2019г., ведно законната лихва върху главницата от 53,82 лв., считано от
25.06.2019г. до изплащане на вземането, като за разликата до сумата от 275,12
лева за главница и 227,52 лева за лихва ОТХВЪРЛЯ
исковете като погасени по давност
ОСЪЖДА Т.В.А. с
ЕГН ********** *** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
48,87 лв., представляваща направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА Н.В.А. с
ЕГН ********** *** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
48,87 лв., представляваща направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА Б.А.А. с ЕГН ********** *** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***В., сумата 16,29 лв., представляваща
направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА В. ***(В.А.А.) с ЕГН ********** ***3 да
заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
16,29 лв., представляваща направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА Е.Л.М. с
ЕГН ********** *** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***В., сумата
16,29 лв., представляваща направени деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: