Р Е Ш
Е Н И Е
№ / 2021г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с., в закрито
съдебно заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА.
разгледа докладваното от председателя на състава
по
адм.д.№ 1337 по описа на ВОС за 2020г.
Производството
е образувано по молба вх.№ 270555/ 02.12.2020г. на И.М.Ю., чрез адвокат Д.С..
Искането е за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1337/
6.11.2020г. по гр.д.№ 1337/ 2020г.ВОС, относно присъдената сума от 834.50лв.,
представляваща причинени имуществени вреди , със законната лихва , считано от
13.02.2019г., съобразно изложените мотиви, и относно присъдените разноски в
първоинстанционното производство.
Община-Варна,
не изразява становище в срока за отговор.
Съдът, по направените възражения, приема следното:
С
решение № 1337/ 06.11.2020г. е
отменено решение № 984/ 26.02.2020г. по гр.д.№ 14257/ 2019г. на Районен
съд-Варна, в частта, в която Община Варна е осъдена да заплати на И.М.Ю.,
обезщетение за причинени имуществени вреди, за разликата над 834.50лв. до
претендирания размер от 1669лв., със законната лихва от 13.02.2019г., на
основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД, и в частта на присъдените разноски, за
разликата над 600лв. до 916.76лв., и постановено отхвърляне на иска за сумата
834.50лв., представляваща разлика над уважения размер от 834.50лв. до 1669лв.,
като неоснователен.
1.По първото искане- за допълване на решението с
диспозитив „Осъжда община Варна да
заплати на И.М.Ю., ЕГН…., сумата 834.50лв., представляваща причинени
неимуществени вреди , със законната лихва върху тази сума, считано от
13.02.2019г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 49
от ЗЗД“, намира същото за неоснователно.
Производството
е образувано по въззивна жалба на Община Варна срещу решение по гр.д. № 14257/
2019г. на ВРС, във всичките му части/
присъдените суми за неимуществени и имуществени вреди, съдебни разноски/.
Произнасянето на въззивния съд като инстанция по същество е корекция на
присъдената сума за имуществени вреди, която съобразно мотивите и диспозитива
следва да бъде 834.50лв./ ½ от 1669лв./, в какъвто размер искът е
основателен, а за разликата над него- недоказан и неоснователен. Тъй като
решението на първа инстанция е правилно в частта на присъдената сума от
834.50лв. и не подлежи на отмяна, липсва основание за допълване в тази част с
осъдителен диспозитив.
2. Искането за поправка на въззивното решение в
частта на разноските, е допустимо, на основание чл. 248 ГПК, но отправените
възражения са неоснователни.
В
мотивите съдът е посочил, че разноските се присъждат съобразно уважената част
от иска, на основание чл.78, ал.1 от ГПК. Дължимите пред първа инстанция в общ
размер 600лв., включват разходи за депозит- 200лв., и адвокатско
възнаграждение- 400лв. Затова присъдените с решението на районния съд разноски
са отменени за разликата над 600лв. до 916.76лв. Предвид направените промени
няма основание за поправка на ОФГ и постановяване на осъдителен диспозитив за
сумата 600лв.
Разглеждащият
състав приема, че на основание чл. 250 ГПК решението следва да се допълни с
текста“ ПОТВЪРЖДАВА решение № 984/ 26.02.2020г. по гр.д.№ 14257/
2019г.на Районен съд-Варна, в останалата обжалвана част , относно присъдената сума в размер на 834.50лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, със законната лихва
от 13.02.2019г., на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД.“, на основание чл. 250 ГПК.
При
проверка на въззивното решение констатира, че датата на първоинстанционото
решение е изписана неправилно като „
решение № 984/ 26.02.2002г…“, вместо „ решение № 984/ 26.02.2020г.“.
Допуснатата техническа грешка следва да се отстрани, на основание чл. 247 ГПК.
С
изложените мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА решение №
1337/ 06.11.2020г. по в.гр.д.№ 1337/ 2020г. ВОС, с текста
„ПОТВЪРЖДАВА решение № 984/ 26.02.2020г. по гр.д.№ 14257/
2019г.на Районен съд-Варна, в останалите обжалвана част, относно присъдената
сума в размер на 834.50лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени
вреди, със законната лихва от 13.02.2019г., на основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД.“, на основание чл. 250 ГПК.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1337/ 06.11.2020г. по
в.гр.д.№ 1337/ 2020г. ВОС, относно датата на решението по гр.д.№14257/ 2019г.
ВРС, което следва да се чете „ решение № 984/ 26.02.2020г. ..“, на основание чл. 247 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на И.М.Ю., чрез адвокат Д.С.,
направено с молба вх.№ 270555/
02.12.2020г., за поправка на очевидна фактическа грешка на решение № 1337/
06.11.2020г. в.гр.д.№ 1337/ 2020г. ВОС, с посоченото съдържание, на основание
чл.247 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.