Решение по дело №612/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 79
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230200612
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Сливен , 17.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200612 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АНГ. ИВ. АНГ. – роден на 07.01.1986 г.
в гр. Нова Загора, постоянен адрес: гр. Нова Загора, ул. Хан Крум № ** и
живущ на адрес: с. Съдиево, община Нова Загора, област Сливен, ул. Хан
Крум № *, български гражданин, със средно образование, не женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 27.03.2021г. в
гр.Сливен си служил с табела, неиздадена от съответните органи - монтирал
собственоръчно на мястото, определено за поставяне на регистрационен
номер табела, имитираща регистрационна табела с №РВ9487ХР на
собствения си автомобил “Ауди А3” - престъпление по чл.34*, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия АНГ. ИВ.
АНГ. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

1
ОТНЕМА в полза на държавата следното веществено доказателство -
метална табела наподобяваща регистрационна на автомобил с надпис,
запечатана с лепенка № Б 3194 на ОД МВР Сливен, като след влизане в сила
на решението същата да бъде унищожена като вещ без стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия АНГ. ИВ. АНГ. да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 86.60 лева, платима в полза
на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 1*-дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление по реда на чл.37* от НПК РП-Сливен е направила
предложение обвиняемият А. И. А. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
В съдебно заседание, представител на РП Сливен не се явява.
В с.з. обвиняемият – редовно призован се явява лично. Моли съда за
минимално наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обв. А. е роден на 07.01.1986 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес: гр.
Нова Загора, ул. Хан Крум № ** живущ в с. Съдиево, община Нова Загора,
област Сливен, ул. Хан Крум № *, български гражданин, със средно
образование, не женен, работи, неосъждан
Обв. А. бил собственик на л.а. “Ауди АЗ” с рег.№РВ****ХР. През
м.март 2021 г. отишъл с автомобила си на яз.”Жребчево”, където според него
загубил задната регистрационна табела на автомобила.
Обв.А. се запознал с процедурата, че трябва да се обяви
регистрационната табела за загубена , а самото МПС да се пререгистрира.
В същото време в интернет намерил сайт, в който предлагали изработка на
дубликат на регистрационни табели срещу заплащане. Той си поръчал
регистрационна табела с № РВ****ХР, която получил чрез куриерската
фирма “Еконт”, като за услугата заплатил 31лв. Сам поставил имитиращата
табела я зацапал с кал, за да не се забелязват разликите с оригиналната такава.
На 27.03.2021 г., с автомобила, обвиняемият отишъл на разходка в
м.“Карандила“ и на връщане бил спрян за проверка от служителите на сектор
ПП при ОД МВР Сливен - св.Атанасов и св.Бакърджиев. По време на
извършваната проверка, св.Атанасов забелязал, че задната регистрационна
табела на автомобила не е по изискванията на БДС и Наредба 1-4*/2000г., а
именно, че шрифтът на буквите и цифрите в регистрационния номер не е
идентичен с този на издаваните от органите на КАТ регистрационни табели.
На обв. А. бил съставен АУАН №341787/27.03.21г., а регистрационната
табела била иззета.
В хода на образуваното досъдебно производство била назначена
техническа експертиза, чието заключение сочи, че имитиращата табела с рег.
№РВ****ХР не е оригинална и заводски изпълнена.Същата е изцяло
неистинска.
1
В хода на производството обв. А. се признава за виновен и изразява
съжаление за стореното.
Видно от приобщената справка за съдимост на А. същият е неосъждан
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в
хода на разследването доказателства и доказателствени средства. Съдът
кредитира заключението на извършената съдебно-техническа експретиза,
като изготвено от вещо лице, в чиято компетентност и безпристрастност няма
основание да се съмнява.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
345, ал.1 от НК тъй като на 27.03.2021г. в гр.Сливен си служил с табела,
неиздадена от съответните органи - монтирал собственоръчно на мястото,
определено за поставяне на регистрационен номер табела, имитираща
регистрационна табела с №РВ **** ХР на собствения си автомобил “Ауди
А3”. Този извод на прокурора се установява от събраните по делото писмени
и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда. Действително се
установи, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност. Деянието е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му
последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до една година или "глоба". Деецът към датата на
осъществяване на деянието, предмет на наказателното производство е не
осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият А. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание глоба в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл. 34*. ал.1 от НК. При определяне
размера на глобата съдебният състав се съобрази с имотно състояние на
обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни,
по-ниската степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид., поради което така
определеното административно наказание е в минимално предвидения в
закона размер.
С оглед изхода на спора, съдът осъди обвиняемият А. да заплати
2
направените на досъдебното производство разноски в размер на 86.60 лева в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР Сливен, както и
постанови иззетото веществено доказателство - метална табела,
наподобяваща регистрационна такава за МПС да бъде унищожена след
влизане в сила на решението като вещ без стойност.
Съдът намира, че по този начин ще бъде постигнат максимален
поправително-превъзпитателен спрямо обвиняемия и предупредително -
възпиращ ефект върху него и останалите членове на обществото.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3