след проверка на материалите по делото и за да се произнесе, взе предвид следното: Въззивното производство е образувано по подаден въззивeн протест от Районна прокуратура - Кърджали против Присъда № 41/08.03.2012 год., постановена по Н.о.х.дело № 153/2012 год. по описа на Кърджалийския районен съд. От своя страна, производството пред първоинстанционния съд е образувано за повторно разглеждане на внесеният от РП – Кърджали против Ерхан Шакир Шакир от гр.Кърджали обвинителен акт, след като с Решение № 10/14.02.2012 год. по В.н.о.х.дело № 272/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали е отменена изцяло Присъда № 78/29.11.2011 год. по Н.о.х.дело № 1119/2011 год. по описа на Кърджалийския районен съд /образувано срещу същия подсъдим за същото деяние/ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Съдът, като констатира, че съдиите Георги Милушев, Деян Събев и Йорданка Янкова са участвали в състава на въззивния съд, постановил Решение № 10/14.02.2012 год. по В.н.о.х.дело № 272/2011 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което е отменена изцяло Присъда № 78/29.11.2011 год. по Н.о.х.дело № 1119/2011 год. по описа на Кърджалийския районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, намира, че е налице процесуална пречка по чл. 29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК за участието им при разглеждане на делото, поради което и на основание чл.31 ал.1, 3 и 4 от НПК следва същите да се отведат от разглеждане на делото. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдиите Георги Милушев, Деян Събев и Йорданка Янкова от разглеждането на В.н.о.х.дело № 71/2012 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали. Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик и състав. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|